AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Gavin O'Reilly za pośrednictwem The Ron Paul Institute For Peace & Prosperity,
W okresie poprzedzającym Mistrzostwa Świata w Katarze w 2022 r. organizacja turnieju przez konserwatywne państwo muzułmańskie była źródłem wielu kontrowersji w zachodnich mediach.
W czwartek, niecałe 48 godzin przed meczem otwarcia między gospodarzem a Ekwadorem, ogłoszono, że alkohol będzie zabroniony na żadnym ze stadionów piłkarskich Kataru. Kontrowersje pojawiły się również w poniedziałek po południu, kiedy plan, aby kapitan Anglii Harry Kane nosił tęczową opaskę "OneLove" w meczu swojego kraju z Iranem, został odwołany w ostatniej chwili z powodu interwencji FIFA.
Jednak to, co nie spotkało się zpraktycznie zerowym zainteresowaniemani krytyką w okresie poprzedzającym organizację Mistrzostw Świata przez Katar, toinstrumentalna rola Doha w podsycaniu 11-letniej wojny zastępczej z Syrią, konfliktu, który doprowadził do tysięcy ofiar śmiertelnych, zaostrzonego kryzysu uchodźczego i wzrostu ISIS.
W 2009 r. plany budowygazociągu, który rozpocznie się na zarządzanym przez Katar polu gazowym North Dome w Zatoce Perskiej, a który następnie przejdzie przez Arabię Saudyjską, Jordanię, Syrię i Turcję w drodze do Europy, zostały wstrzymane przezodmowęudziału syryjskiego prezydenta Baszara al-Assada, którego decydującym czynnikiem były jego bliskie relacje z Rosją.
Ponieważ Republika Arabska jest od dawna przeciwnikiem hegemonii USA-NATO, w której kluczową rolę odgrywają państwa Zatoki Perskiej stojące za rurociągiem, odmowa ta byłaby ostatnią kroplą dla lobby zmiany reżimu. Szybko wprowadzono plan odsunięcia Asada od władzy.
W tym celuStany Zjednoczonei wiele innych krajówzatwierdziły plan zapewnienia broni, funduszy i szkoleń salafickim bojownikom w nadziei, że konflikt sekciarski obali świecki rząd Syrii, umożliwiając w ten sposób wprowadzenie reżimu przyjaznego Zachodowi.
Timber Sycamore, oficjalny kryptonim tej operacji zmiany reżimu, oficjalnie wybuchł w marcu 2011 r., Kiedy protesty w Damaszku i Aleppo wzywające do reformy rządu szybko przerodziły się w przemoc, która wkrótce ogarnęła cały kraj.
Do 2013 r. "rewolucja syryjska" spowodowała, że ogromne połacie Republiki Arabskiej znalazły się pod kontrolą terrorystów, a grupy salafitów z sąsiedniego Iraku, które same zostały zdestabilizowane po inwazji kierowanej przez USA w 2003 r., przeszły na drugą stronę, tworząc Islamskie Państwo Iraku i Syrii (ISIS) w kwietniu tego roku.
Aby przeciwdziałać temu atakowi i uniknąć tego samego losu, który spotkałLibiępo podobnej operacji zmiany reżimu, uchwalono wspólneporozumienieobronne między Syrią a kluczowym sojusznikiem Iranem, a Republika Islamska i Hezbollah rozpoczną interwencję wojskową w czerwcu 2013 r., przy czym Teheran doskonale zdawał sobie sprawę, że gdyby Damaszek upadł, Iran byłby następny w kolejce do lobby zmiany reżimu.
Chociaż ta irańska interwencja odegrałaby kluczową rolę w odparciu terrorystów wspieranych przez Zachód, być może najbardziej decydującym czynnikiem w obróceniu konfliktu na korzyść Damaszku byłby wrzesień 2015 r., kiedy rozpoczęła się rosyjska kampania powietrzna w obronie Republiki Arabskiej, pozwalając jej odzyskać terytoria, które znalazły się pod kontrolą bojowników. takie jak kluczowe miasto Aleppo, wyzwolone w grudniu 2016 r.
Wyczuwając, że ich operacja zmiany reżimu nie pójdzie zgodnie z planem, waszyngtońscy neokonserwatyści wkrótce uciekli się do desperackich środków. W kwietniu 2017 r.prawdopodobny atak chemiczny fałszywej flagiw mieście Chan Szajchun został obwiniony przez rząd syryjski w nadziei na wywołanie interwencji wojskowej kierowanej przez USA, co prawie doszło do skutku kilka dni później, kiedy ówczesna administracja Trumpa wystrzeliła pociski manewrujące na syryjską bazę lotniczą.
Tuż przed interwencją na pełną skalę, na którą liczono, ta samastrategiazostanie przeprowadzona prawie rok później w syryjskim mieście Duma, tym razemw wyniku których Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja rozpoczną naloty na cele rządowe, ponownie powstrzymując interwencję wojskową, która wywołałaby szerszy konflikt między Rosją a NATO.
Pomimo tego, że Katar jest kluczowym graczem w geopolitycznym wpływie wojny syryjskiej poprzezuzbrojenie i finansowanieterrorystów, którzy ją przeprowadzili, sytuacja, która prawie doprowadziła do trzeciej wojny światowej, Doha spotkała się z niewielką lub żadną krytyką ze strony zachodnich mediówza jej zaangażowanie w relacje z Mistrzostw Świata w 2022 roku, Katarski zakaz alkoholu i tęczowych opasek jest pozornie bardziej palącą kwestią.
Przertlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz