AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Michael Senger za pośrednictwem The Brownstone Institute,
Były członek SAGE, Jeremy Farrar, jeden z najbardziej wpływowych doradców popierających lockdown w Wielkiej Brytanii i uważany przez niektórych za podobnego do brytyjskiego Anthony'ego Fauciego, otrzymał duży awans na stanowisko głównego naukowca w Światowej Organizacji Zdrowia, jedno z najpotężniejszych stanowisk w WHO wraz z jej dyrektorem Tedrosem Adhanomem Ghebreyesusem. Farrar jest obecnie dyrektorem Wellcome Trust, jednej z najbardziej wpływowych organizacji non-profit na świecie i największych inwestorów w szczepionki, z niezliczonymi miliardami funduszy zagranicznych i bliskimi powiązaniami z Fundacją Gatesów.
Farrar jest drugim byłym członkiem SAGE, który został nagrodzony przez WHO dużą promocją za doradzanie rządowi Wielkiej Brytanii, aby wprowadził blokady, które były tak długie i surowe, jak to możliwe w 2020 r., Pierwszym była 40-letnia członkini Brytyjskiej Partii Komunistycznej Susan Michie, psycholog behawioralny bez doświadczenia w epidemiologii lub chorobach zakaźnych, która na początku tego roku została awansowana na szefa jednostki szturchnięcia WHO.
Krótko po tym, jak Xi Jinping wprowadził najsurowszą blokadę w historii w Wuhan w Chinach i na długo przed tym, jak blokada przyniosła jakiekolwiek rezultaty, Farrar powtórzył swojego nowego szefa, Tedrosa, chwaląc Chiny za "ustanowienie nowego standardu reagowania na epidemię".
Podobnie jak była koordynatorka Białego Domu ds. Reagowania na koronawirusa Deborah Birx, jedna z trzech najbardziej wpływowych urzędników stojących za blokadami w Stanach Zjednoczonych, Farrar napisał później książkę o swojej krucjacie spalonej ziemi, aby przekonać rząd Wielkiej Brytanii do wprowadzenia blokad, które były tak długie i surowe, jak to możliwe:
Środki dystansowania społecznego powinny być obowiązkowe, a nie opcjonalne. Premier nie może prosić ludzi o zamknięcie, jeśli mają na to ochotę... Nie tak działają tego rodzaju środki zdrowia publicznego.
Farrar wspomina swoją radość, kiedy po raz pierwszy udało mu się przekonać rząd Borisa Johnsona do wprowadzenia blokady w Wielkiej Brytanii.
Nowe ograniczenia oznaczają, że ludzie nie będą mogli wychodzić z domu, z wyjątkiem jednego z czterech powodów: podróżowania do i z pracy, jeśli praca nie może być wykonywana z domu; ćwiczyć raz dziennie; kupować żywność i leki; oraz szukać opieki medycznej. Sklepy sprzedające towary inne niż niezbędne zostałyby zamknięte, a zgromadzenia więcej niż dwóch osób, które nie mieszkają razem, zostałyby zakazane. Ludzie zostali ostrzeżeni, aby trzymali się dwa metry od ludzi, z którymi nie mieszkają. Wesela, przyjęcia, nabożeństwa ustałyby, ale pogrzeby nadal mogłyby się odbyć. SAGE, podobnie jak wiele innych grup roboczych na całym świecie, przestawił się na korzystanie z Zoom.
Jednak, podobnie jak Deborah Birx, pomimo poświęcenia setek stron na opisanie swoich manewrów mających na celu przekonanie rządu brytyjskiego do przedłużenia i zaostrzenia ograniczeń, Farrar nigdy nie daje żadnych jasnych wskazówek, dlaczego uważał, że jest to uzasadnione, konieczne lub jaki powinien być punkt końcowy. I, podobnie jak Birx i jego włoski odpowiednik Roberto Speranza, wszystko to pomimo łatwego przyznania, że blokada nie miała precedensu w zdrowiu publicznym we współczesnym świecie zachodnim przed blokadą Wuhan przez Xi Jinpinga.
Decyzja o zamknięciu gospodarki jest niewiarygodnie trudna, Poza wojnami, gospodarki zachodnie nigdy nie miały blokady od średniowiecza, o ile mi wiadomo; To po prostu nie jest coś, co robią rządy.
Doniesienia głównego nurtu na temat Farrara koncentrują się na jego roli w "tuszowaniu" teorii wycieku z laboratorium w lutym 2020 r. Z pewnością Farrar był jednym z kilku odpowiedników na całym świecie, którzy wspominali, jak potajemnie dyskutowali o możliwości wycieku z laboratorium z Faucim i innymi na początku 2020 roku:
W drugim tygodniu stycznia zaczynałem zdawać sobie sprawę ze skali tego, co się działo... W tych tygodniach byłem wyczerpany i przerażony. Czułem się tak, jakbym żył życiem innej osoby. W tym okresie robiłem rzeczy, których nigdy wcześniej nie robiłem: kupowałem telefon, odbywałem tajne spotkania, utrzymywałem trudne tajemnice... W ostatnim tygodniu stycznia 2020 r. widziałem e-maile od naukowców z USA sugerujące, że wirus wygląda na niemal zaprojektowanego do infekowania ludzkich komórek. Byli to wiarygodni naukowcy proponujący niewiarygodną i przerażającą możliwość przypadkowego wycieku z laboratorium lub celowego uwolnienia... Kwestia ta wymagała pilnej uwagi naukowców – ale była to również domena służb bezpieczeństwa i wywiadu... Następnego dnia skontaktowałem się z Tonym Faucim w sprawie plotek o pochodzeniu wirusa ... W zależności od tego, co myślą eksperci, dodał Tony, FBI i MI5 będą musiały zostać poinformowane... Patrick Vallance poinformował agencje wywiadowcze o podejrzeniach; Eddie [Holmes] zrobił to samo w Australii. Tony Fauci skopiował Francisa Collinsa, który kieruje amerykańskimi Narodowymi Instytutami Zdrowia.
Jednak pomysłowi, że te działania Farrara i jego odpowiedników stanowią "tuszowanie", przeczy fakt, że natychmiast zgłosili możliwość wycieku z laboratorium do wszystkich głównych zachodnich służb wywiadowczych – dokładnie odwrotnie niż zrobiłby się w tuszowaniu. W świetle dowodów na to, że teoria wycieku z laboratorium jest biologicznie niemożliwa i może być wykorzystywana jako kontrolowana narracja opozycji do uzasadnienia stanu bezpieczeństwa biologicznego, informowanie agencji wywiadowczych Farrara o możliwości wycieku z laboratorium może być lepiej postrzegane jako wywołanie fałszywego alarmu wśród urzędników bezpieczeństwa narodowego, aby skłonić ich do zakupu blokad.
Zaledwie kilka tygodni po poinformowaniu służb wywiadowczych o możliwości wycieku z laboratorium, odpowiednicy Farrara opublikowali artykuł, w którym twierdzą, że wirus pochodzi z mokrego targu w Wuhan, rozpoczynając fałszywą dychotomię między teorią wycieku z laboratorium a teorią mokrego rynku, która, absurdalnie, trwa do dziś, pomimo przytłaczających dowodów, że COVID zaczął rozprzestrzeniać się niewykryty na całym świecie przez Najpóźniej jesień 2019 r.
Ostatecznie blokady, na które Farrar tak ciężko pracował, nie spowolniły znacząco rozprzestrzeniania się koronawirusa i doprowadziły do nadmiernej liczby zgonów dziesiątek tysięcy młodych ludzi w Wielkiej Brytanii i każdym innym kraju, w którym zostali wypróbowani. Jednak niewielu może powiedzieć, że zrobili więcej, aby skutecznie wprowadzić totalitaryzm do Wielkiej Brytanii niż Jeremy Farrar. Być może z tego powodu WHO zrobiła wszystko, aby wziąć Farrara pod swoje skrzydła i upewnić się, że otrzyma to, co mu się należy.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz