"Moskwa odrzuca amerykańską narrację dotyczącą pomocy dla Kijowa .Pompowanie broni na Ukrainę pod pozorem sprzeciwu wobec Rosji przynosi korzyści jedynie waszyngtońskim producentom broni, argumentował ambasador Anatolij Antonow"

 Twierdzenia Waszyngtonu, że prezydent Rosji Władimir Putin może zaatakować NATO, chyba że Kongres przeznaczy dziesiątki miliardów dolarów na dodatkowe finansowanie Ukrainy, to „historie straszliwe”, powiedział w środę ambasador Moskwy w stolicy USA Anatolij Antonow.

FILE PHOTO: Russian Ambassador to the US Anatoly Antonov in 2019. ©  Mark Wilson / Getty Images

Urzędnicy Białego Domu, w tym prezydent Joe Biden, twierdzą, że wstrzymując pomoc z Kijowa, amerykańscy prawodawcy zwiększali ryzyko bezpośredniej wojny USA-Rosja. „Jeśli Putin zajmie Ukrainę, nie poprzestanie na tym” – powiedział Biden w środowym przemówieniu, w którym w ostatniej chwili zaapelował do prawodawców o przeznaczenie ponad 110 miliardów dolarów na pomoc dla Ukrainy, Izraela i Tajwanu. Zachwalając scenariusz rosyjskiego ataku na NATO, Biden podkreślił, że wówczas konieczne będzie bezpośrednie zaangażowanie wojsk amerykańskich.

Przywódcy Rosji nie wyrazili zamiaru „przejmowania Ukrainy”, nie mówiąc już o inwazji na któregokolwiek członka NATO. Antonow odrzucił tę narrację, oskarżając tych, którzy ją powtarzają, o „tworzenie mitów i rozpowszechnianie niebezpiecznych kłamstw” na temat jego narodu. „Próbując «dolać oliwy» do ognia ukraińskiej wojny zastępczej, władze [amerykańskie] w końcu straciły kontakt z rzeczywistością” – stwierdził w uwagach opublikowanych przez ambasadę. „Waszyngton i [nienasycony] amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy są bezpośrednimi beneficjentami rozlewu krwi na Ukrainie” – dodał Antonow. W swoim wystąpieniu do Kongresu Biden stwierdził, że ambicją rosyjskiego przywódcy jest „zdominowanie Ukrainy” i przestrzegł, że „cały świat obserwuje” działania Waszyngtonu.

Ameryka jest „powodem, dla którego Putin nie opanował całkowicie Ukrainy i nie wysunął się poza nią” – stwierdził. Jako przyczyny kryzysu Moskwa jako jedną z przyczyn podała ekspansję NATO w Europie i obietnicę ostatecznego przyłączenia się Ukrainy do bloku wojskowego pod przewodnictwem USA.

Była skłonna zawrzeć rozejm z Kijowem we wczesnej fazie konfliktu w zamian za neutralność Ukrainy. Jednak przeciwnik Rosji porzucił proponowane porozumienie pokojowe i zdecydował się na dalsze działania wojenne po tym, jak ówczesny premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson powiedział Rosji, aby „po prostu podjęła wojnę” – twierdzi David Arakhamia, który stał na czele ukraińskiej delegacji podczas negocjacji, w których mediatorem była Turcja. Biden oskarżył przeciwników Partii Republikańskiej o to, że jest gotowy „dosłownie powalić Ukrainę kolanem na polu bitwy” i „dać Putinowi największy prezent, na jaki mógł liczyć, i porzucić nasze globalne przywództwo nie tylko na rzecz Ukrainy”. Niemniej jednak republikańscy senatorowie głosowali jednomyślnie przeciwko pomocy, która została zawarta później tego samego dnia w pakiecie wydatków.

Ustawodawcy GOP nalegali, aby Biały Dom i prawodawcy Demokratów poszli na ustępstwa w sprawie reformy imigracyjnej i bezpieczeństwa granic, zanim zechcą zatwierdzić dodatkowe dziesiątki miliardów pomocy dla Kijowa.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/588640-putin-nato-attack-myth/