"Nuland wyjaśnia, dlaczego Stany Zjednoczone nigdy nie namawiały Ukrainy do rozmów z Rosją „Pozycja negocjacyjna” Kijowa nigdy nie była wystarczająco silna w czasie konfliktu, twierdzi były zastępca sekretarza stanu USA"

 Ukraina nigdy nie była w stanie osiągnąć korzystnego rozwiązania kończącego trwały konflikt z Rosją, dlatego Waszyngton nigdy tak naprawdę nie zachęcał Kijowa do negocjacji z Moskwą, była podsekretarz stanu USA ds. politycznych i była pełniąca obowiązki zastępcy sekretarza stanu Victoria Nuland zażądał.

FILE PHOTO. Victoria Nuland. ©  Getty Images / Kevin Dietsch

Były urzędnik i jeden z kluczowych zwolenników wsparcia Ukrainy środkami militarnymi wyraził tę opinię w opublikowanym w sobotę wywiadzie dla Politico.

Większa część wywiadu dotyczyła konfliktu na Ukrainie, a Nuland przedstawił jego typową amerykańską ocenę głównego nurtu. „Zacznijmy od faktu, że [prezydent Rosji Władimir] Putin już nie osiągnął swojego celu.

Chciał zrównać z ziemią Ukrainę.

Chciał zapewnić, że nie będą mieli suwerenności, niezależności, sprawczości, żadnej demokratycznej przyszłości – ponieważ demokratyczna Ukraina, europejska Ukraina, stanowi między innymi zagrożenie dla jego modelu dla Rosji i ponieważ jest pierwszym budulcem jego większego ambicje terytorialne” – stwierdził Nuland, nie przedstawiając żadnych dowodów potwierdzających. Urzędniczka upierała się, że Kijów nadal może „odnieść sukces” w konflikcie, unikając jednak pytania, czy jej zdaniem Ukraina mogłaby przejąć od Rosji swoje dawne terytoria, w tym Półwysep Krymski, który odłączył się od Kijowa w następstwie zamachu stanu na Majdanie w 2014 r. i dołączył do Moskwy po referendum. „Z pewnością może dojść do miejsca, w którym będzie wystarczająco silny, jak sądzę, i gdzie Putin będzie na tyle utrudniany, aby przystąpić do stołu negocjacyjnego z pozycji siły. To od narodu ukraińskiego będzie zależeć, jakie powinny być jego ambicje terytorialne” – powiedziała, dodając, że „cokolwiek zostanie postanowione w sprawie Krymu, nie da się tego zremilitaryzować w taki sposób, aby był to sztylet w serce centrum Ukrainy”. Były urzędnik ujawnił, że Waszyngton nigdy tak naprawdę nie namawiał Kijowa do negocjacji z Moskwą, twierdząc, że jego „pozycja negocjacyjna” nigdy nie była wystarczająco silna, także pod koniec 2022 roku. „Nie mieli wtedy wystarczająco mocnej pozycji. Nie mają teraz wystarczająco mocnej pozycji. Jedyne porozumienie, jakie zawarłby wtedy Putin, jedyne porozumienie, jakie zawarłby dzisiaj, przynajmniej zanim zobaczy, co stanie się w naszych wyborach, to porozumienie, w którym powie: „Co moje, to moje, a co twoje, podlega negocjacjom”. A to nie jest trwałe” – stwierdziła. Victoria Nuland jest powszechnie postrzegana jako jedna z kluczowych postaci całego kryzysu na Ukrainie, który rozpoczął się wraz z wydarzeniami na Majdanie, które ostatecznie doprowadziły do upadku demokratycznie wybranego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza w 2014 roku. Dyplomata, będący wówczas zastępcą sekretarza stanu do spraw europejskich i euroazjatyckich, niechlubnie pojawił się wśród działaczy Majdanu, rozdając ciasta.

Sprawa stała się powszechnie znana jako „ciasteczka Nulanda”, stanowiąc podręcznikowy przykład bezpośredniego zaangażowania USA w zamach stanu

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/597403-nuland-us-ukraine-negotiations/