Konstytucyjna republikańska forma rządu To właśnie robimy w Oregonie.
Przesłane przez RV Krótko: na jednej stronie.
Znajdujemy się w złowrogiej, drapieżnej formie stanu wojennego z DC / Stanów Zjednoczonych *, w jakiejś formie, w jakiejś formie, od 1861 roku. Nazywa się Kodeks Liebera z rozkazu wykonawczego Lincolna nr 100 w kolorze prawa.
Mieliśmy konstytucyjno-republikańską formę rządu od 1819 do 1860 lub 1861 roku.
Od 1776 do 1819 zmieniała się ona z obalonej monarchii. Większość „ludzi od 1776 do 1819 roku” przez długi czas nie była przekonana.
Naprawdę w aktywnym spisku znajduje się kompleks kamieni przewodnich przemysłowych / wojskowych / sądowych / ustawodawczych / wykonawczych / bankierów / BAR / rojalistów / komunistów / muzułmanów / Gruzji.
Nie dotyczy to prawdziwej konstytucyjnej republikańskiej formy rządów w każdym z kilku stanów.
Dopóki istnieją „ludzie”, ciało, umysł, duch w zestawieniu z „osobą”, korporacyjna fikcja ALL CAP NAME.
Cała władza tkwi w ludziach. Każdy stan jest autonomicznym narodem, a nie jednostką Stanów Zjednoczonych, z których każdy ma własną konstytucję.
Cała władza tkwi w ludziach.
Liczba osób nie jest określona, a większość nie jest wymagana, ponieważ nie jesteśmy Demokracją.
Kilka stanów związku jest stroną twórcy „Konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki”. „Ludzie jako całość” są beneficjentami.
„Ogół ludzi” jest stroną twórczą konstytucji państwa.
Zarządzanie spółką STATE OF OREGON jest kolorem prawa.
Obsługiwany przez oligarchię z Salem, znaną również jako Kate Brown i in.… To jest poddział DC / Stany Zjednoczone * pierwotnie utworzony w czasach Lincolna.
Myślę, że każdy STAN INNYCH 49 jest mniej więcej taki sam.
Trochę więcej marchewki lub trochę więcej kija.
Aby usunąć kodeks Liebera / stan wojenny, metoda jest jasna i de facto zapisana.
Kodeks Liebera EO 100 Lincolna został unieważniony przez sąd cywilny na lądzie.
Tak mówi SCOTUS Ex parte Milligan. W stanie Oregon nie było żadnych sądów cywilnych.
Aż do naszego.
Powiedziano mi tam; jest jeden w Teksasie, jeden w Filadelfii i jeden w Gruzji.
Nie mogłem tego udowodnić.
Wiem, że nie ma sądu z Artykułu III, który będzie dochodził pierwotnej jurysdykcji.
Zgodzili się, że „musimy to zrobić sami”.
Army Heritage Center 717 245 3972/3949 zweryfikowało, że kod Lieber został zaktualizowany i nadal obowiązuje w 2015 r.
Od tego czasu nie są znane żadne zmiany.
JAG, adwokat sędzia generalny, adwokat dokładnie wiedział, o czym mówię.
Metodą przywrócenia stanu Oregon do konstytucyjnej republikańskiej formy rządu była / jest:
Zebraliśmy naszą pierwszą poprawkę Oregon Statewide Jural Assembly 3 lata temu.
Powiadomiliśmy Departament Sprawiedliwości, USMS, FBI, 36 szeryfów, 30 senatorów, A.G., gubernatora, SoS zgodnie z prawem i nikt nie odrzucił naszego roszczenia, wszyscy zgodzili się i nie wywiązali się z zobowiązań.
Utworzyliśmy artykuł I sekcja 1 konstytucji stanu Oregon i poinformowaliśmy o tym wszystkich.
Utworzyliśmy nasz cywilny sąd i poinformowaliśmy wszystkich o tym.
Powiadomiliśmy wszystkie te same; że dzięki władzy ex parte Milligana unieważniliśmy Kodeks Liebera / stan wojenny.
Ani jednego obalenia. Poinformowaliśmy JAG Oregon National Guard / Oregon Organized Militia i nie są zadowoleni i oddzwonili i rozłączyli się.
Czekamy na spotkanie z ich dowódcą generałem Michaelem Stencelem.
Tworzymy 45-osobową pulę przysięgłych Wielkiej i komisji sądowej złożoną z obywateli Oregonu spoza Stanów Zjednoczonych, aby przedstawić prawdziwe rachunki przeciwko złoczyńcom w Oregonie. Następnie należy wdrożyć poprawkę VII do art. III.
To jest szablon dla innych stanów.
Ex parte Milligan, 71 U.S. (4 Wall.) 2 (1866), była przełomową decyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który orzekł, że stosowanie trybunałów wojskowych wobec obywateli, gdy sądy cywilne nadal działają, jest niezgodne z konstytucją. W tym konkretnym przypadku Trybunał nie chciał przyznać administracji prezydenta Abrahama Lincolna kompetencji w zakresie jurysdykcji komisji wojskowej, co jest częścią kontrowersyjnego planu administracji dotyczącego rozprawienia się z dysydentami Unii podczas wojny secesyjnej.
Sędzia David Davis, który wydał opinię większości, stwierdził, że „rządy wojenne nie mogą istnieć, gdy sądy są otwarte”, i ograniczył stan wojenny do obszarów „operacji wojskowych, gdzie wojna naprawdę panuje”, a kiedy trzeba zapewnić zastąpić władzę cywilną, która została obalona.
Prezes Sądu Najwyższego Salmon P. Chase i trzech zastępców sędziów złożyli odrębną opinię, zgadzając się z większością w wyroku, ale stwierdzili, że Kongres ma uprawnienia do upoważnienia komisji wojskowej, chociaż nie uczynił tego w przypadku Milligana.
Przełomowa sprawa wywodzi się z procesu komisji wojskowej Lambdina P. Milligana (od której sprawa została nazwana), Stephena Horseya, Williama A. Bowlesa i Andrew Humphreysa, który zebrał się w Indianapolis 21 października 1864 roku. wśród nich m.in. spisek przeciwko rządowi USA, oferowanie pomocy i pocieszenia Konfederatom oraz podżeganie do buntu. 10 grudnia 1864 roku Milligan, Bowles i Horsey zostali uznani winnymi wszystkich zarzutów i skazani na powieszenie. Humphreys został uznany za winnego i skazany na ciężką pracę do końca wojny.
(Wyrok dla Humphreysa został później zmieniony, pozwalając na jego zwolnienie; Prezydent Andrew Johnson zamienił wyroki za Milligana, Bowlesa i Horseya na dożywocie). 10 maja 1865 r. Radca prawny Milligana złożył skargę do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych.
Stany dla Dystryktu Indiana w Indianapolis za nakaz habeas corpus, w którym wezwano do uzasadnienia aresztowania Milligana.
Podobny wniosek został złożony w imieniu Bowles i Horsey.
Dwaj sędziowie, którzy rozpatrzyli petycję Milligana, nie zgodzili się co do kwestii, czy Konstytucja Stanów Zjednoczonych zabrania sądzenia cywilów przez komisję wojskową i przekazała sprawę do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.
Sprawa została wniesiona do Sądu 5 i 13 marca 1866 roku; jego decyzja zapadła 3 kwietnia 1866 roku.
Przygotowane przez Francisa Liebera, ogłoszone jako rozkazy ogólne nr 100 przez prezydenta Lincolna, 24 kwietnia 1863 r. Instrukcje dla rządu armii Stanów Zjednoczonych w terenie, przygotowane przez Francisa Liebera LL.D., pierwotnie wydane jako rozkazy ogólne nr 100, Adjutant General's Office, 1863, Washington 1898: Government Printing Office. Artykuł I Sekcja 1 Konstytucji Oregonu Prawa naturalne przysługujące ludziom Oświadczamy, że wszyscy ludzie, kiedy tworzą porozumienie społeczne, mają równe prawa: że cała władza jest nieodłączną częścią ludu, a wszystkie wolne rządy są oparte na ich autorytecie, oraz ustanowione dla ich pokoju, bezpieczeństwa i szczęścia; i zawsze mają prawo do zmiany, reformowania lub zniesienia rządu w taki sposób, jaki uznają za stosowny.
- * Patrz https://www.oregonlaws.org/ors/79.0307 (8) Stany Zjednoczone znajdują się w Dystrykcie Kolumbii. - Szczerze dobry stary, śmieszny, kochany, słodki, wyluzowany, wszyscy go kochają, charyzmatyczny. ron. Zgubili się, kiedy zamordowali LaVoya. Noś neonową kamizelkę, gdy wychodzisz z domu.
Szukaj swojej konstytucyjnej republikańskiej formy rządu. Autor: ron vrooman piszący dla Beaverton Oversight Committee, Oregon Statewide Jural Assembly i Cywilnego Sądu Rejestrowego.
Dostawa ogólna Beaverton, Oregon [97005] ronvrooman@frontier.com 503 641 8375 tel. kom. 503893 0793 Postępuję zgodnie z prawem, a nie zgodnie z prawem i dokładam wszelkich starań !!!
Ex parte Milligan, 71 U.S. (4 Wall.) 2 (1866), was a landmark decision of the US Supreme Court that ruled the application of military tribunals to citizens when civilian courts are still operating is unconstitutional. In this particular case, the Court was unwilling to give President Abraham Lincoln‘s administration the power of military commission jurisdiction, part of the administration’s controversial plan to deal with Union dissenters during the American Civil War. Justice David Davis, who delivered the majority opinion, stated that “martial rule can never exist when the courts are open” and confined martial law to areas of “military operations, where war really prevails”, and when it was a necessity to provide a substitute for a civil authority that had been overthrown. Chief Justice Salmon P. Chase and three associate justices filed a separate opinion concurring with the majority in the judgment, but asserted that Congress had the power to authorize a military commission, although it had not done so in Milligan’s case.
The landmark case stemmed from a trial by a military commission of Lambdin P. Milligan (for whom the case is named), Stephen Horsey, William A. Bowles, and Andrew Humphreys that convened at Indianapolis on October 21, 1864. The charges against the men included, among others, conspiracy against the U.S. government, offering aid and comfort to the Confederates, and inciting rebellion. On December 10, 1864, Milligan, Bowles, and Horsey were found guilty on all charges and sentenced to hang. Humphreys was found guilty and sentenced to hard labor for the remainder of the war. (The sentence for Humphreys was later modified, allowing his release; President Andrew Johnson commuted the sentences for Milligan, Bowles, and Horsey to life imprisonment.) On May 10, 1865, Milligan’s legal counsel filed a petition in the Circuit Court of the United States for the District of Indiana at Indianapolis for a writ of habeas corpus, which called for a justification of Milligan’s arrest. A similar petition was filed on behalf of Bowles and Horsey. The two judges who reviewed Milligan’s petition disagreed about the issue of whether the U.S. Constitution prohibited civilians from being tried by a military commission and passed the case to the U.S. Supreme Court. The case was argued before the Court on March 5 and March 13, 1866; its decision was handed down on April 3, 1866.
Prepared by Francis Lieber, promulgated as General Orders No. 100 by President Lincoln, 24 April 1863. Instructions for the Government of Armies of the United States in the Field, prepared by Francis Lieber, LL.D., Originally Issued as General Orders No. 100, Adjutant General’s Office, 1863, Washington 1898: Government Printing Office.
Article I Section 1 of Oregon’s Constitution Natural rights inherent in people.We declare that all men, when they form a social compact are equal in right: that all power is inherent in the people, and all free governments are founded on their authority, and instituted for their peace, safety, and happiness; and they have at all times a right to alter, reform, or abolish the government in such manner as they may think proper. —
*See https://www.oregonlaws.org/ors/79.0307 (8) The United States is located in the District of Columbia.
—
Sincerely good ole, laughable, lovable, sweet, easy going, everybody loves him, charismatic. ron.
They Lost when they murdered LaVoy.
Wear a neon vest whenever you leave home.
Seek your Constitutional Republican form of government.
By: ron vrooman writing for the Beaverton Oversight Committee , Oregon Statewide Jural Assembly and it’s Civilian Court of Record.
General Delivery Beaverton, Oregon [97005]
ronvrooman@frontier.com 503 641 8375 mobile 503 893 0793
I do lawful not legal and put forth my best effort!!!
zrodlo:https://stateofthenation.co
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz