WASZYNGTON (AP) - następca tronu Arabii Saudyjskiej prawdopodobnie zgodził się na zabicie amerykańskiego dziennikarza Jamala Khashoggiego w konsulacie saudyjskim w Stambule, według niedawno odtajnionego raportu wywiadu USA opublikowanego w piątek, który natychmiast zwiększył presję na administrację Bidena, aby utrzymać królestwo odpowiedzialny za morderstwo, które wywołało oburzenie na całym świecie.
Odkrycia wywiadowcze były od dawna znane wielu urzędnikom amerykańskim i chociaż pozostawały utajnione, były zgłaszane z różnym stopniem dokładności. Ale publiczna nagana księcia Mohammeda bin Salmana jest nadal kamieniem probierczym w stosunkach między USA a Arabią Saudyjską. Nie pozostawia wątpliwości, że gdy książę kontynuuje swoją potężną rolę i prawdopodobnie zasiądzie na tronie, Amerykanie na zawsze będą go kojarzyć z brutalnym zabiciem dziennikarza, który promował demokrację i prawa człowieka.
Jednak nawet gdy administracja Bidena ujawniła ustalenia, wydawała się zdeterminowana, aby zachować relacje saudyjskie, unikając bezpośredniego ukarania samego księcia, pomimo żądań ze strony niektórych demokratów z Kongresu i sojuszników Khashoggiego o znaczące i ukierunkowane sankcje.
Zapytany przez reporterów, sekretarz stanu Antony Blinken bronił tego podejścia.
„To, co zrobiliśmy poprzez działania, które podjęliśmy, to nie zerwanie związku, ale ponowne skalibrowanie go, aby był bardziej zgodny z naszymi interesami i naszymi wartościami” - powiedział. „Myślę, że musimy również zrozumieć, że to jest większe niż jakakolwiek osoba”.
Wniosek, że książę zatwierdził operację zabicia lub schwytania Khashoggiego, wynikał z jego roli decyzyjnej w królestwie, zaangażowania kluczowego doradcy i członków jego ochrony oraz jego wcześniejszego wsparcia dla brutalnego uciszania dysydentów za granicą, według raport Biura Dyrektora Wywiadu Krajowego.
Chociaż urzędnicy wywiadu powstrzymali się od powiedzenia, że książę nakazał morderstwo w październiku 2018 r., Czterostronicowy dokument opisał go jako „absolutną kontrolę” nad organizacjami wywiadowczymi królestwa i stwierdził, że byłoby bardzo mało prawdopodobne, aby operacja taka jak zabójstwo miała miejsce. przeprowadzone bez jego zgody.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Arabii Saudyjskiej odpowiedziało, że królestwo „kategorycznie odrzuca obraźliwą i błędną ocenę w raporcie odnoszącym się do przywództwa królestwa”.
Wkrótce po ujawnieniu ustaleń Departament Stanu ogłosił nową politykę, zwaną „Khashoggi Ban”, która pozwoli USA odmówić wiz osobom, które krzywdzą, grożą lub szpiegują dziennikarzy w imieniu obcego rządu. Powiedział również, że nałoży ograniczenia wizowe na 76 saudyjskich osób, które zaangażowały lub groziły dysydentom za granicą.
Departament Stanu odmówił komentarza na temat tego, kto będzie dotknięty, powołując się na poufność danych wizowych. Ale osoba zaznajomiona z tą sprawą powiedziała, że książę nie był celem. Osoba wypowiedziała się pod warunkiem zachowania anonimowości ze względu na drażliwość sprawy.
Departament Skarbu ogłosił również sankcje wobec byłego saudyjskiego urzędnika wywiadu, Ahmada Hassana Mohammeda al Asiriego, który według urzędników USA był przywódcą operacji.
Demokraci w Kongresie chwalili administrację za opublikowanie raportu - administracja Trumpa odmówiła - ale wezwali ją do podjęcia bardziej agresywnych działań, w tym przeciwko księciu.
Rep. Adam Schiff, przewodniczący Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów, wezwał administrację Bidena do rozważenia ukarania księcia, który, jak mówi, ma na rękach krew amerykańskiego dziennikarza.
„Prezydent nie powinien spotykać się z księciem koronnym ani z nim rozmawiać, a administracja powinna rozważyć nałożenie sankcji na aktywa Saudyjskiego Publicznego Funduszu Inwestycyjnego, które kontroluje, a które mają jakikolwiek związek z przestępstwem” - powiedział Schiff w oświadczeniu.
Senator Ron Wyden, demokrata z Oregonu, wezwał do pociągnięcia za sobą konsekwencji dla księcia - takich jak sankcje - a także dla całego królestwa Arabii Saudyjskiej.
Aktywiści prawicy stwierdzili, że brak jakichkolwiek środków karnych oznaczałby bezkarność księcia i innych autokratów.
Bez sankcji „to żart” - powiedział Tawwakol Karman, laureat Pokojowej Nagrody Nobla z sąsiedniego Jemenu i przyjaciel Khashoggiego.
Podczas gdy Biden obiecał jako kandydat uczynić Arabię Saudyjską „pariasem” w kwestii zabójstwa, wydawał się przybierać łagodniejszy ton podczas czwartkowej rozmowy z królem saudyjskim Salmanem.
W podsumowaniu rozmowy w Białym Domu nie było wzmianki o zabójstwie, a zamiast tego stwierdzono, że mężczyźni omawiali długotrwałe partnerstwo obu krajów. Rządowa państwowa saudyjska agencja prasowa królestwa podobnie nie wspomniała o zabójstwie Khashoggiego w swoim raporcie o wezwaniu, koncentrując się na kwestiach regionalnych, takich jak Iran i wojna w Jemenie.
Sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki powiedziała dziennikarzom, że administracja zamierza „ponownie skalibrować” stosunki USA z Arabią Saudyjską. Biden wcześniej nakazał zakończenie wsparcia USA dla prowadzonej przez Arabię Saudyjską kampanii bombardowań w Jemenie i powiedział, że zaprzestanie sprzedaży broni ofensywnej do Arabii Saudyjskiej, ale podał kilka szczegółów swoich planów.
Chociaż stosunki administracji Bidena z Rijadem będą prawdopodobnie bardziej kontrowersyjne niż relacje Donalda Trumpa, rzeczywistość jest taka, że rezerwy ropy i status Rijadu jako przeciwwagi dla Iranu na Bliskim Wschodzie od dawna czynią go strategicznym - jeśli trudnym - sojusznikiem.
Ogólne zarysy zabójstw są znane od dawna. Dokument opublikowany w piątek mówi, że 15-osobowy zespół saudyjski, w tym siedmiu członków elitarnego zespołu ochrony osobistej księcia, przybył do Stambułu, chociaż nie jest jasne, z jakim wyprzedzeniem saudyjscy urzędnicy postanowili go skrzywdzić.
Khashoggi udał się do konsulatu Arabii Saudyjskiej, aby odebrać dokumenty potrzebne do ślubu. W środku zginął z rąk kilkunastu saudyjskich urzędników bezpieczeństwa i wywiadu oraz innych, którzy zebrali się przed jego przybyciem. Kamery monitorujące śledziły jego trasę i kamery rzekomych zabójców w Stambule na kilka godzin przed zabójstwem.
Turecki robak zasadzony w konsulacie podobno uchwycił dźwięk piły sądowej, obsługiwanej przez saudyjskiego pułkownika, który był również ekspertem medycyny sądowej, rozbijając ciało Khashoggiego w ciągu godziny od wejścia do budynku. Miejsce pobytu jego szczątków pozostaje nieznane.
Pełne pokrycie: Arabia Saudyjska
Książę, ambitny 35-latek, który szybko umocnił władzę od czasu, gdy jego ojciec został królem w 2015 roku, powiedział w 2019 roku, że wziął „pełną odpowiedzialność” za zabójstwo, ponieważ wydarzyło się to na jego zegarku, ale odmówił wydania rozkazu. Urzędnicy saudyjscy powiedzieli, że zabójstwo Khashoggiego było dziełem nieuczciwych saudyjskich urzędników bezpieczeństwa i wywiadu. Saudyjskie sądy ogłosiły w zeszłym roku, że skazały ośmiu obywateli Arabii Saudyjskiej na karę więzienia za zabójstwo Khashoggiego. Nie zostali zidentyfikowani.
___
Madhani donosi z Chicago. Wkład w ten raport mieli współpracujący pisarze prasowi Matthew Lee i Ben Fox w Waszyngtonie oraz Ellen Knickmeyer w Oklahoma City.
zrodlo:apnews.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz