Analiza przeprowadzona przez dr. Josepha Mercoli
HISTORIA W SKRÓCIE
- Producenci szczepionek rzadko stosują obojętne placebo (takie jak zastrzyk soli fizjologicznej), co jest złotym standardem w badaniach leków. Zamiast tego zazwyczaj oceniają bezpieczeństwo nowej szczepionki przeciwko innej szczepionce. To ukrywa skutki uboczne, ponieważ większość szczepionek ma skutki uboczne i ryzyko
- Szczepionka Oxford / AstraZeneca COVID-19 jest testowana pod kątem szczepionki przeciw zapaleniu opon mózgowych, która ma wiele skutków ubocznych zgłaszanych po szczepionkach COVID-19
- Pfizer i Moderna zaczęły oferować biorcom placebo w swoich badaniach prawdziwą terapię genową mRNA, co oznacza, że będzie jeszcze trudniej ustalić, które skutki uboczne są faktycznie spowodowane zastrzykiem, a które nie, w dłuższej perspektywie
- W jednym badaniu klinicznym szczepionki Moderna w Lenexa w stanie Kansas, praktycznie wszyscy z 650 ochotników, którzy początkowo otrzymali placebo, zdecydowali się na otrzymanie prawdziwej szczepionki, co oznacza, że zasadniczo nie ma już grupy porównawczej do trwającego badania, które miało zostać przeprowadzone. przez dwa lata
- Niektórzy twierdzą, że ramiona placebo nie są potrzebne w badaniach szczepionek COVID-19, ale ich argument opiera się na idei, że testowana szczepionka jest znana jako bezpieczna, co absolutnie nie jest w tym momencie i nie będzie dla wielu. lat
Wady badań szczepionek ogólnie są naprawdę podkreślane w obecnych badaniach nad szczepionkami COVID-19, z których jednym z najbardziej skandalicznych jest fakt, że twórcy szczepionek rzadko stosują obojętne placebo (takie jak zastrzyk soli fizjologicznej), co jest złotym standardem w badaniach leków .
Jak zauważono w artykule z 25 stycznia 2021 r. W The Defender 1, twórcy szczepionek zazwyczaj oceniają bezpieczeństwo nowej szczepionki przeciwko innej szczepionce, a robiąc to, skutecznie ukrywają skutki uboczne, ponieważ większość szczepionek ma skutki uboczne i ryzyko.
Jako tylko jeden przykład, szczepionka Oxford / AstraZeneca COVID-19 jest testowana pod kątem szczepionki przeciw zapaleniu opon mózgowych 2, która tak się składa, że ma wiele skutków ubocznych zgłaszanych przez szczepionki COVID-19. Jak donosi Krajowe Centrum Informacji o Szczepionkach: 3
„Według CDC co najmniej 50% osób otrzymujących szczepionki przeciwko meningokokom skierowane przeciwko serogrupom meningokoków A, C, Y i W-135 (Menactra lub Menveo) doświadcza łagodnych skutków ubocznych…
Zdarzenia niepożądane zgłoszone przez firmę Sanofi Pasteur w ulotce dotyczącej szczepionki Menactra obejmują… bóle głowy; zmęczenie… bóle stawów; dreszcze; anafilaksja; świszczący oddech; obrzęk górnych dróg oddechowych; trudności w oddychaniu; niedociśnienie… obrzęk węzłów chłonnych; Zespół Guillain-Barre; drgawki; zawroty głowy; porażenie twarzy; omdlenie wazowagalne; parestezja; poprzeczne zapalenie rdzenia kręgowego; ostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia…
Do zdarzeń niepożądanych zgłaszanych przez Novartis Vaccines and Diagnostics (GlaxoSmithKline) w badaniach klinicznych szczepionki Menveo przed wydaniem pozwolenia należą… bóle głowy; bóle stawów i mięśni; złe samopoczucie; nudności; dreszcze… ostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia… zapalenie płuc… depresja samobójcza i próby samobójcze ”.
Długoterminowa analiza bezpieczeństwa wyrzucona z drogi
Teraz Pfizer i Moderna zaczęły oferować biorcom placebo w swoich badaniach prawdziwą terapię genową mRNA, co oznacza, że będzie jeszcze trudniej ustalić, które skutki uboczne są faktycznie spowodowane zastrzykiem, a które nie, w dłuższej perspektywie . Jak donosi NPR, 17 lutego 2021: 4
„Dziesiątki tysięcy osób, które zgłosiły się na ochotnika do udziału w badaniach nad szczepionkami COVID-19 firmy Pfizer i Moderna, nadal uczestniczą w dalszych badaniach, choć jest to nieco utrudnione, ponieważ wiele osób, które otrzymały zastrzyk placebo, zdecydowało się zamiast tego przyjąć szczepionkę. ”
W rzeczywistości, według dr Carlosa Fierro, który prowadzi badania kliniczne szczepionki Moderna w Lenexa w stanie Kansas, praktycznie wszyscy z 650 ochotników, którzy początkowo otrzymali placebo, zdecydowali się teraz otrzymać prawdziwą szczepionkę, co oznacza, że „zasadniczo żadna grupa porównawcza nie wyjechała do trwającego badania ”, które miało trwać przez pełne dwa lata.
Jak powiedział NPR dr Steven Goodman z Uniwersytetu Stanforda 5, pozbycie się początkowych grup kontrolnych znacznie utrudnia ocenę bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek przeciwko COVID, ponieważ nie mają one nic, z czym mogliby porównać osoby zaszczepione.
Uzasadnienie wyeliminowania kontroli jest w najlepszym razie słabe
Jak na ironię, zarówno stosowanie aktywnego placebo, jak i eliminacja grup kontrolnych są usprawiedliwiane „ze względów moralnych” przez zwolenników szczepień, którzy twierdzą, że nieetyczne jest nie dawać ochotnikom czegoś wartościowego, na przykład innej szczepionki w przypadku placebo lub szczepionka, którą znają, jest skuteczna w przypadku podania biorcom placebo prawdziwego McCoya.
Oba te argumenty są niepodważalne. Jak wspomniano, żadna szczepionka nie jest w 100% bezpieczna, więc otrzymanie aktywnego placebo szczepionki wiąże się z ryzykiem, a nie tylko korzyścią, a jeśli chodzi o nowatorską technologię mRNA stosowaną w szczepionkach COVID-19, dane historyczne są co najmniej niepokojące, a amerykański system zgłaszania zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepieniami (VAERS) szybko zapełnia się raportami o urazach i zgonach związanych ze szczepieniami COVID-19.
Jak donosi „ Szczepionka COVID-19 do przetestowania na sześciolatkach ”, z dnia 4 lutego 2021 r. VAERS otrzymało 12 697 zgłoszeń obrażeń i 653 zgonów po szczepieniu przeciwko COVID-19. 6 Co więcej, między styczniem 2020 r. A styczniem 2021 r. Szczepionki COVID-19 stanowiły 70% rocznych zgonów spowodowanych szczepieniami, mimo że szczepionki te były dostępne tylko krócej niż dwa miesiące!
Co więcej, poprzednie badanie 7 amerykańskiego Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej wykazało, że mniej niż 1% zdarzeń niepożądanych szczepionek jest kiedykolwiek zgłaszanych do VAERS, więc w rzeczywistości możemy patrzeć na ponad 1 milion obrażeń spowodowanych szczepionką COVID-19 w pierwsze dwa miesiące po ich uwolnieniu.
Moim zdaniem dane są dalekie od zapewnienia całościowych, co sprawia, że eliminacja długoterminowych grup kontrolnych - które mogą być wadliwe z powodu aktywnego stosowania placebo - jest tym bardziej kłopotliwa.
Wszystkie poprzednie szczepionki przeciwko koronawirusowi nie powiodły się po wyzwaniu
Historycznie rzecz biorąc, poprzednie próby stworzenia szczepionki na koronawirusa zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ zakończyły się niszczącym wzmocnieniem odporności. Dlatego wszelkie skróty przyjęte w opracowywaniu szczepionki COVID-19 są tak niepokojące.
W moim wywiadzie z Robertem Kennedym Jr. z maja 2020 r. Podsumował historię rozwoju szczepionki na koronawirusa, która rozpoczęła się w 2002 r. Po trzech kolejnych epidemiach SARS. Do 2012 roku chińscy, amerykańscy i europejscy naukowcy pracowali nad opracowaniem szczepionki SARS i mieli około 30 obiecujących kandydatów.
Spośród nich czterech najlepszych kandydatów na szczepionki podano następnie fretkom, które są najbliższym analogiem zakażeń płuc u ludzi. W powyższym filmie, który jest fragmentem mojego pełnego wywiadu, Kennedy wyjaśnia, co stało się później.
Podczas gdy fretki wykazywały silną odpowiedź przeciwciał, która jest miarą używaną do licencjonowania szczepionek, po kontakcie z dzikim wirusem zostały one wyprzedzone przez reakcję burzy cytokin, znaną jako paradoksalne wzmocnienie odporności, poważnie zachorowały i zmarły.
To samo wydarzyło się, gdy w latach sześćdziesiątych XX wieku próbowali opracować szczepionkę przeciwko syncytialnemu wirusowi oddechowemu (RSV). RSV to choroba górnych dróg oddechowych bardzo podobna do tej wywoływanej przez koronawirusy.
W tym czasie zdecydowali się pominąć próby na zwierzętach i przejść bezpośrednio do prób na ludziach. Szczepionkę RSV przetestowano na około 35 dzieciach, uzyskując identyczne wyniki. Początkowo rozwinęli silną odpowiedź przeciwciał, ale po prowokacji dzikim wirusem wszyscy zachorowali, a dwóch zmarło. Szczepionka została porzucona.
Tak, naprawdę potrzebujemy ramion placebo
Pomimo tak strasznych niepowodzeń, niektórzy nadal twierdzą, że ramiona placebo nie są potrzebne w badaniach szczepionek COVID-19. W opinii opublikowanej w STAT News 8 Kent Peacock, profesor filozofii i John Vokey, profesor psychologii, obaj z University of Lethbridge, porównują stosowanie grup kontrolnych placebo z rozdawaniem atrapy spadochronów w czasie wojny.
„Zapewnienie prawdziwego leczenia 100% wolontariuszy usuwa jedną z głównych barier etycznych w kwestionowaniu badań: wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia szkodliwych skutków ubocznych lub śmierci członków grupy kontrolnej”, mówią, całkowicie ignorując fakt, że wolontariusze w grupie kontrolnej szczepionka może być narażona na poważne nieznane ryzyko, nie tylko w perspektywie krótkoterminowej, ale także długoterminowej.
Cały ten argument opiera się na idei, że testowana szczepionka jest ZNANA jako bezpieczna, czego w tym momencie absolutnie nie ma i nie będzie przez wiele lat. Twierdzą nawet, że „niestosowanie placebo… byłoby mniej wątpliwe etycznie, aby przetestować szczepionkę na starszych uczestnikach”.
Cóż, opublikowali ten artykuł na początku września 2020 roku, a teraz możemy mniej lub bardziej jednoznacznie stwierdzić, że mylą się w tej kwestii, ponieważ starsi zaszczepieni padali jak muchy.
„Mamy do czynienia z zabójstwem” - mówi niemiecki prokurator
Jak donosi Brian Shilhavy, redaktor Health Impact News, 19 lutego 2021: 9
„Wcześniej w tym tygodniu opublikowaliśmy 10 angielskich tłumaczeń wideo w języku niemieckim, które adwokat Reiner Fuellmich opublikował z sygnalistą pracującym w domu opieki, w którym kilku mieszkańcom wstrzyknięto eksperymentalne zastrzyki mRNA COVID wbrew ich woli i gdzie wielu z nich zmarło niedługo później.
Od czasu opublikowania tego wywiadu inni sygnaliści w Niemczech, którzy pracują w domach opieki, również wystąpili naprzód, niektórzy z materiałem wideo pokazującym, że mieszkańcy są przetrzymywani i szczepieni wbrew ich woli…
Fuellmich… stwierdził: „Otrzymujemy coraz więcej telefonów od innych sygnalistów z innych domów opieki w tym kraju, a ponadto otrzymujemy informacje z innych krajów, na przykład Szwecji, Norwegii… Gibraltar… tutaj są również incydenty w Anglii i na Stany Zjednoczone, które pasują do tych opisów…
Oznacza to, że ludzie umierają z powodu szczepionek. To, co widzimy w tym klipie wideo, jest gorsze niż wszystko, czego kiedykolwiek oczekiwaliśmy. Jeśli jest to reprezentatywne dla tego, co dzieje się w innych domach opieki i w innych krajach, to mamy bardzo poważny problem.
Podobnie robią ludzie, którzy wytwarzają szczepionki, tak samo jak ludzie, którzy je podają. Coraz bardziej wygląda na to, że mamy do czynienia z zabójstwem, a może nawet morderstwem ”.
Nowatorska terapia genowa mRNA nie jest nieszkodliwa
Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, czym właściwie jest szczepionka przeciw COVID-19 mRNA i DNA. Nie są to tradycyjne szczepionki zawierające żywe lub atenuowane wirusy. W rzeczywistości są to terapie genowe. Nie spełniają nawet medycznej lub prawnej definicji szczepionki, jak wyszczególniono w artykule „Zdjęcia mRNA COVID-19 nie są legalnie szczepionkami ”. Ta nowatorska, nigdy wcześniej nie stosowana terapia ma długą listę potencjalnych problemów, w tym:
Informacyjny RNA (mRNA) używany w wielu szczepionkach COVID-19 jest syntetyczny. Twoje ciało postrzega te syntetyczne cząstki jako obce, co może spowodować, że autoprzeciwciała zaatakują Twoje własne tkanki. Dr Judy Mikovits wyjaśniła to w wywiadzie zamieszczonym w artykule „How COVID-19 Vaccines May Destroy the Lives of Millions ”. |
Twoje ciało postrzega również wolne mRNA jako sygnał ostrzegawczy dla układu odpornościowego, ponieważ powodują one choroby zapalne. Dlatego właśnie stworzenie syntetycznego mRNA termostabilnego, co oznacza, że nie rozkłada się tak łatwo, jak normalnie w wyniku zamknięcia mRNA w nanocząstkach lipidowych, może być problematyczne. |
Szczepionki COVID-19 wykorzystują PEGylowane nanocząsteczki lipidów, a wiadomo, że PEG powoduje anafilaksję. 11 |
Wcześniejsze próby opracowania leku opartego na mRNA przy użyciu nanocząsteczek lipidów zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ przy zbyt małej dawce lek nie przynosił efektu, a przy zbyt dużej dawce stał się zbyt toksyczny. 12 |
Syntetyczny RNA częściowo wpływa na gen syncytynę. Według Mikovitsa, kiedy syncytyna jest nieprawidłowo wyrażana w mózgu, może rozwinąć się stwardnienie rozsiane. Ekspresja genu syncytyny również rozpala i zaburza komunikację między mikroglejem mózgowym, który ma kluczowe znaczenie dla usuwania toksyn i patogenów w mózgu. Rozregulowuje również układ odpornościowy i układ endokannabinoidowy, który jest ściemniaczem włączającym stan zapalny. |
Syntetyczne mRNA ma również wyrażoną w sobie otoczkę HIV, która może powodować rozregulowanie odporności. |
Objawy uszkodzenia wywołanego szczepionką COVID-19
Powszechnie zgłaszane działania niepożądane wśród biorców szczepionek Pfizer i Moderna mRNA obejmują:
Uporczywe złe samopoczucie 13 , 14 i skrajne wyczerpanie 15 | Uporczywy ból głowy i migrena 16 |
Ciężkie reakcje alergiczne, w tym reakcje anafilaktyczne 17 , 18 , 19 | Wieloukładowy zespół zapalny 20 |
Napady padaczkowe i konwulsje 21 , 22 | Paraliż 23, w tym porażenie Bella 24 |
Obrzęk węzłów chłonnych 25 | Nagła śmierć w ciągu godzin lub dni 26 , 27 , 28 , 29 , 30 |
Wiele z tych objawów sugeruje uszkodzenie neurologiczne. Według Mikovits jest to dokładnie to, czego można się spodziewać, ponieważ stany te są spowodowane zapaleniem układu nerwowego, rozregulowaną wrodzoną odpowiedzią immunologiczną i / lub zaburzeniem układu endokannabinoidowego.
Mikovits przewiduje, że w dłuższej perspektywie nastąpi znaczny wzrost liczby migren, tików, choroby Parkinsona, zaburzeń mikronaczyniowych, nowotworów, silnych zespołów bólowych, takich jak fibromialgia i reumatoidalne zapalenie stawów, problemy z pęcherzem, choroby nerek, psychozy, choroby neurodegeneracyjne, takie jak choroba Lou Gehriga ( ALS) i zaburzenia snu.
Co zrobić, jeśli masz szczepionkę i masz problemy
Jeśli dostałeś szczepionkę i teraz tego żałujesz, możesz być w stanie zająć się objawami, stosując te same strategie, których używałbyś do leczenia rzeczywistej infekcji SARS-CoV-2.
W ciągu ostatniego roku napisałem wiele artykułów, w których szczegółowo opisałem proste strategie poprawy układu odpornościowego, a dzięki zdrowemu układowi odpornościowemu bez incydentów przejdziesz przez COVID-19. Poniżej podsumuję niektóre strategie, które możesz zastosować, aby zapobiec COVID-19 i zająć się wszelkimi skutkami ubocznymi, które możesz napotkać po szczepionce.
• Jedz „czystą”, idealnie organiczną dietę. Unikaj wszelkiego rodzaju przetworzonej żywności, zwłaszcza olejów roślinnych, ponieważ zawierają one szkodliwy kwas linolowy omega-6, który niszczy funkcje mitochondriów. Wykazano, że kwas linolowy zwiększa śmiertelność z powodu COVID-19 .
• Weź pod uwagę ketozę żywieniową i ograniczone czasowo jedzenie, które pomogą Ci zoptymalizować maszynerię metaboliczną i funkcje mitochondriów.
• Wdrożyć program detoksykacji, aby pozbyć się metali ciężkich i glifosatu. Jest to ważne, ponieważ te toksyny przyczyniają się do zapalenia. Aby poprawić detoksykację, polecam aktywację naturalnej produkcji glutationu tabletkami z wodorem molekularnym.
Prostym sposobem na zablokowanie wchłaniania glifosatu jest przyjmowanie glicyny. Około 3 gramów, około pół łyżeczki, kilka razy dziennie powinno wystarczyć, wraz z dietą organiczną, aby nie dodawać więcej glifosatu do każdego posiłku.
• Utrzymuj neutralne pH, aby poprawić odporność układu odpornościowego. Chcesz, aby pH miało około 7, co możesz zmierzyć za pomocą niedrogiego paska moczu. Im niższe twoje pH, tym bardziej jesteś kwaśny. Prostym sposobem na podniesienie pH, jeśli jest zbyt kwaśny (a większość ludzi tak jest), jest wypijanie jednej czwartej łyżeczki wodorowęglanu sodu (sody oczyszczonej) lub wodorowęglanu potasu w wodzie kilka razy dziennie.
Pomocna może być również suplementacja żywieniowa. Do najważniejszych należą:
Witamina D - Suplementy witaminy D są łatwo dostępne i są jednymi z najtańszych suplementów na rynku. Biorąc wszystko pod uwagę, optymalizacja witaminy D jest prawdopodobnie najłatwiejszą i najkorzystniejszą strategią, jaką każdy może zrobić, aby zminimalizować ryzyko COVID-19 i innych infekcji, a także może wzmocnić układ odpornościowy w ciągu kilku tygodni. |
N-acetylocysteina (NAC) - NAC jest prekursorem zredukowanego glutationu, który wydaje się odgrywać kluczową rolę w COVID-19. Według jednej analizy literaturowej, niedobór 31 glutationu może faktycznie wiązać się z nasileniem COVID-19, co prowadzi autora do wniosku, że NAC może być przydatny zarówno w zapobieganiu, jak i leczeniu. |
Cynk - cynk odgrywa bardzo ważną rolę w zdolności układu odpornościowego do zapobiegania infekcjom wirusowym. Podobnie jak witamina D, cynk pomaga regulować funkcje odpornościowe 32 - a połączenie cynku z jonoforem cynkowym, takim jak hydroksychlorochina lub kwercetyna, w 2010 roku wykazało, że hamuje koronawirusa SARS in vitro. W hodowli komórkowej blokował również replikację wirusa w ciągu kilku minut. 33 Co ważne, wykazano, że niedobór cynku upośledza funkcje odpornościowe. 34 |
Melatonina - wzmacnia funkcje odpornościowe na różne sposoby i pomaga stłumić stany zapalne. Melatonina może również zapobiegać infekcji SARS-CoV-2 , między innymi poprzez doładowywanie glutationu 35 i zwiększanie syntezy witaminy D. |
Witamina C - wiele badań wykazało, że witamina C może być bardzo pomocna w leczeniu chorób wirusowych, posocznicy i ARDS, 36 z których wszystkie mają zastosowanie w przypadku COVID-19. Jego podstawowe właściwości to działanie przeciwzapalne, immunomodulujące, przeciwutleniające, przeciwzakrzepowe i przeciwwirusowe. W dużych dawkach faktycznie działa jak lek przeciwwirusowy, aktywnie inaktywując wirusy. Witamina C działa również synergistycznie z kwercetyną. 37 |
Kwercetyna - silnie wzmacniająca odporność i środek przeciwwirusowy o szerokim spektrum działania, początkowo stwierdzono, że kwercetyna zapewnia szerokie spektrum ochrony przed koronawirusem SARS w następstwie epidemii SARS w 2003 r., 38 , 39 , 40, a dowody sugerują, że może być przydatna w zapobieganiu i leczenie SARS-CoV-2. |
Witaminy B - witaminy B mogą również wpływać na liczne COVID-19 specyficznych procesów chorobowych, w tym 41 replikacji wirusa i indukcji cytokin inwazji burzy, odporności adaptacyjnej i nadkrzepliwości. |
Interferon typu 1 - interferon typu 1 zapobiega replikacji wirusa i pomaga w degradacji RNA. Jest dostępny w postaci sprayu, który można rozpylać bezpośrednio do gardła i nosa. Mikovits zaleca profilaktyczne przyjmowanie kilku aerozoli dziennie, a więcej w przypadku kaszlu, gorączki lub bólu głowy. |
Zgłoś wszystkie skutki uboczne szczepionki COVID-19
Wreszcie, jeśli Ty lub ktoś, kogo kochasz, otrzymaliście „szczepionkę” na terapię genową COVID-19 i doświadczacie skutków ubocznych, pomóżcie podnieść świadomość społeczną na temat tych problemów, zgłaszając to. Ochrona zdrowia dzieci wzywa wszystkich, którzy doświadczyli skutków ubocznych szczepionki COVID-19, do zrobienia trzech rzeczy: 42
- Jeśli mieszkasz w USA, złóż raport na temat VAERS
- Zgłoś kontuzję na VaxxTracker.com , który jest pozarządowym narzędziem do śledzenia zdarzeń niepożądanych (możesz złożyć anonimowo, jeśli chcesz)
- Zgłoś uraz na stronie internetowej CHD
- Źródła i referencje
- 1, 42 The Defender 25 stycznia 2021
- 2 Washington Post, 13 lutego 2021 r
- 3 Szczepionka przeciw zapaleniu opon mózgowych NVIC
- 4, 5 NPR 21 lutego 2021
- 6 Obrońca 12 lutego 2021 r
- 7 Elektroniczne wsparcie AHRQ dla zdrowia publicznego - VAERS (PDF)
- 8 STAT 3 września 2020 r
- 9 Wiadomości o wpływie na zdrowie 19 lutego 2021 r
- 10 Wiadomości o wpływie na zdrowie 16 lutego 2021 r
- 11 Instytut Medycyny Bioregulacyjnej 28 grudnia 2020 r
- 12 Stat News 10 stycznia 2017 r
- 13 Facebook Haley Nelson 30 grudnia 2020 r
- 14 Facebook Tara Sekikawa 27 grudnia 2020 r
- 15 Sprawa Karla Dunkina na Facebooku z 5 stycznia 2021 r
- 16 Times of India 25 listopada 2020 r
- 17 RT 26 grudnia 2020 r
- 18 The Defender 21 grudnia 2020
- 19 CDC.gov Anafilaksja po otrzymaniu szczepionki mRNA COVID-19 (PDF)
- 20 Obrońca 12 stycznia 2021 r
- 21 Facebook, Shawn Skelton 7 stycznia 2021
- 22 WioNews 2 stycznia 2021
- 23 Facebook, Alanna Tonge-Jelley 9 stycznia 2021
- 24 Mirror 11 grudnia 2020 r
- 25 WDRB.com 12 lutego 2021
- 26 Daily Star 30 grudnia 2020 r
- 27 RT 4 stycznia 2021 r
- 28 Obrońca 7 stycznia 2021 r
- 29 Prezi.com
- 30 Reakcja na szczepionki 24 stycznia 2021 r
- 31 „Endogenny niedobór glutationu jako najbardziej prawdopodobna przyczyna poważnych objawów i śmierci pacjentów z zakażeniem nowym koronawirusem”
- 32 „COVID-19: Złe wyniki u pacjentów z niedoborem cynku”, International Journal of Infectious Disease 100 (listopad 2020 r.): 343–49
- 33 te Velthuis AJ, van den Worm SH, Sims AC, et. al. PLoS Pathog. 4 listopada 2010; 6 (11): e1001176. doi: 10.1371 / journal.ppat.1001176
- 34 „Cynk Fact Sheet for Health Professionals”, Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych, National Institutes of Health, aktualizacja 15 lipca 2020 r.
- 35 Grażyna Świderska-Kołacz, Jolanta Klusek i Adam Kołataj, Neuro Endocrinology Letters 27, nr. 3 (czerwiec 2006): 365-8
- 36 JAMA 2019 1 października; 322 (13): 1261-1270
- 37 Frontiers in Immunology 19 czerwca 2020 DOI: 10.3389 / fimmu.2020.01451
- 38 Journal of Virology wrzesień 2004, 78 (20) 11334-11339, Antiviral activity of an analog of luteolin
- 39 Bioorg Med Chem. 15 grudnia 2006; 14 (24): 8295-306
- 40 Maclean’s 24 lutego 2020 r
- 41 Maturitas 15 sierpnia 2020 DOI: 10.1016 / j.maturitas.2020.08.007 [Epub przed drukiem]
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz