Autor: Brandon Smith
Alt-Market.us
W kwietniu opublikowałem artykuł zatytułowany „Globaliści będą potrzebować kolejnego kryzysu w Ameryce, gdy ich plan resetu zawiedzie” . Zauważyłem w nim dziwny trend, którego wielu z nas w wolnościowych mediach stało się świadomych przez lata – prawie każda poważna katastrofa spowodowana przez człowieka w USA i wielu innych częściach świata w ciągu ostatnich kilku dekad była poprzedzona przez rządowe lub globalistyczne „ćwiczenie”. Te ćwiczenia i gry wojenne mają tendencję do naśladowania dokładnej katastrofy, która ostatecznie dotknie opinię publiczną zaledwie kilka dni lub tygodni później. Czasami symulowane ćwiczenia katastroficzne i prawdziwe wydarzenia dzieją się w tym samym czasie.
Pandemia współżycia nie była wyjątkiem. To całkiem cudowne…
Konkretnie przedstawiłem dziwaczny „zbieg okoliczności” ćwiczenia Event 201 Światowego Forum Ekonomicznego, gry wojennej współfinansowanej przez Billa Gatesa i Johnsa Hopkinsa i rozpoczętej w październiku 2019 roku. Event 201 symulował globalną, nowatorską pandemię koronawirusa odzwierzęcego (podobno nietoperze do ludzi), które „wymagały” globalnej reakcji na blokadę. Dopiero dwa miesiące później wydarzyła się prawdziwa rzecz. Prawie każdy aspekt wydarzenia Covid rozegrał się dokładnie tak, jak praktykowano podczas gry wojennej WEF.
Jednym z bardzo niepokojących elementów tej reakcji była skoordynowana kampania tłumienia przez platformy Big Tech od YouTube po Facebook i Twitter. Ta kampania miała na celu podważenie lub zniszczenie wszelkich faktów, danych i opinii, które są sprzeczne z rządową narracją o krukowicach, nawet jeśli oficjalna narracja na temat krukowica okaże się całkowicie błędna. Strategia została szczegółowo opisana podczas wydarzenia 201 i została zrealizowana z niezwykłą skutecznością wśród rzekomo niepowiązanych firm i rządów na całym świecie. To prawie tak, jakby WIEDZILI, że nadejdzie pandemia koronawirusa, a oni już byli zainscenizowani, aby z dużym wyprzedzeniem kontrolować reakcję opinii publicznej.
I powiedzmy sobie jasno, bo nie chcę wydawać się dwuznaczny; Światowe Forum Ekonomiczne i ich globalistyczni partnerzy byli głównymi beneficjentami pandemii. Jak wielokrotnie z podekscytowaniem zauważył szef WEF Klaus Schwab, pandemia jest doskonałą „okazją” dla globalistów do szybkiego śledzenia tego, co nazywają agendą „Wielkiego Resetu” – planem całkowitego demontażu obecnych ram politycznych i gospodarczych świata i odbudować ją w wysoce scentralizowaną cywilizację socjalistyczną, w której mają pełną kontrolę, a wolność osobista jest wyblakłą pamięcią.
Właśnie dlatego ostatnie doniesienia o prawdopodobnym pochodzeniu Covida w laboratorium wcale nie są zaskakujące. Samo wspomnienie o tym pomyśle rok temu w mediach społecznościowych wystarczyło, aby zbanować. A jeśli chcesz wiedzieć, gdzie znaleźć prawdę, zawsze najpierw spójrz na tematy, o których nie wolno dyskutować. Jak napisałem w moim artykule „How Viral Pandemic Benefits The Globalist Agenda” , opublikowanym w styczniu 2020 roku na samym początku epidemii:
„Trudno mi zignorować dziwny „zbieg okoliczności” w laboratoriach wysokiego poziomu zajmujących się zagrożeniami biologicznymi w Wuhan na korzyść pomysłu, że wirus został uruchomiony przypadkowo z powodu dziwnej diety środkowych Chińczyków. Biorąc pod uwagę dowody, wydaje się, że koronawirus był ciążowy w laboratorium, a nie w czyjejś zupie z nietoperzy i węży. W 2017 roku naukowcy spoza Chin ostrzegli, że te laboratoria nie są bezpieczne i że wirus może uciec z jednego z obiektów…..Użyłbym terminu „ucieczka” luźno, ponieważ istnieje możliwość, że to wydarzenie zostało stworzone celowo…”
Elity, takie jak dr Anthony Fauci ( bliski współpracownik Billa Gatesa i Billa Gatesa SR.) bezpośrednio finansowały badania w Wuhan Lab za pośrednictwem NIAID od 2015 roku, a w szczególności finansowały badania nad zakaźnym transferem koronawirusów z nietoperzy na inne ssaki, w tym ludzi . I tak, NIAID był w rzeczywistości zaangażowany w eksperymenty „wzmocnienia funkcji” z wykorzystaniem SARS i wariantów koronawirusa w tym czasie, mimo że Anthony Fauci twierdził inaczej. Potwierdza to własna strona internetowa Narodowego Instytutu Zdrowia .
Wszystkie te fakty wspierają argument, że Covid jest bronią biologiczną stworzoną przez laboratorium i moim zdaniem, zgodnie z dotychczasowymi dowodami, została ona wypuszczona celowo w bliskim sojuszu z chińskim rządem. Fauci nawet jakoś „przewidział” w 2017 roku, że Donald Trump stanie w obliczu „niespodzianki wybuchu chorób zakaźnych” podczas swojej prezydentury, stwierdzając, że „na pewno będziemy zaskoczeni w ciągu najbliższych kilku lat…”
Program z pewnością zadziałał do pewnego stopnia. W dużej części Europy, Azji i Australii WEF otrzymuje to, czego zawsze chciał.
To powiedziawszy, niektóre rzeczy nie poszły zgodnie z planem. Na przykład Wydarzenie 201 przewidywało początkowo śmierć 65 milionów ludzi w pierwszym roku pandemii; tak się nie stało i to nie dlatego, że rządy ratowały życie. W rzeczywistości rządowe blokady i ograniczenia nie zrobiły nic, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się kowbojów, a niezależne badania dowiodły, że nakazy masek są całkowicie nieskuteczne w powstrzymywaniu wirusa. Powodem stosunkowo małej liczby ciał jest fakt, że śmiertelność Covida wśród skądinąd zdrowych ludzi wynosi tylko 0,26%. Jedynym miejscem, w którym nosi się covid, jest prawdziwe zagrożenie, jest w domach opieki wśród osób starszych z wcześniej istniejącymi schorzeniami.
Z powodu błędnych obliczeń elit, program resetu wydaje się zawodzić w niektórych częściach świata. W Stanach Zjednoczonych opór wobec blokad i eksperymentalnych szczepionek wzrósł wykładniczo do tego stopnia, że dziesiątki stanów uchwalają obecnie prawa, które zakazują egzekwowania ograniczeń ciążowych i „paszportów medycznych”.
Alternatywne media również okazały się odporne na cenzurę i tłumienie informacji, i raz po raz udowodniono, że mamy rację. Byliśmy pierwszymi osobami, które ostrzegły, że śmiertelność kowbojów jest przesadzona (WHO i inne instytucje establishmentowe przewidziały śmiertelność na poziomie co najmniej 3%, DUŻO powyżej rzeczywistości). Byliśmy pierwszymi osobami, które ostrzegły, że blokady i zasady dotyczące masek nie zrobiły nic, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się (stany, które usunęły ograniczenia, zakończyły się SPADAJĄCYMI infekcjami i zgonami). Byliśmy pierwszymi osobami, które ostrzegły, że wirus zachowuje się bardziej jak broń biologiczna, a jego pochodzenie jest bardziej prawdopodobne w laboratorium poziomu 4 w Wuhan w Chinach, tuż przy rynku zwierząt, który pierwotnie twierdził chiński rząd. źródło epidemii.
Byliśmy również pierwszymi osobami, które ostrzegły, że pandemia zostanie wykorzystana jako uzasadnienie egzekwowania paszportów szczepionek, co stworzy społeczeństwo dwóch łez, mające na celu zmuszenie ludzi, którzy nie chcą przyjmować szczepionek mRNA do zgodności. Po raz kolejny udowodniliśmy, że mamy rację, ponieważ stan Oregon jako pierwszy w USA zażądał dowodu szczepienia (paszportu), zanim mieszkańcy będą mogli wejść do jakichkolwiek firm lub zakładów.
Przez cały czas trwania tego wydarzenia rządowi biurokraci i media konsekwentnie nazywali nas „teoretykami spisku”. Ale mieliśmy rację prawie we wszystkim, a media głównego nurtu myliły się prawie we wszystkim. Albo to, albo świadomie kłamali na temat prawie wszystkiego.
Ta dynamika jest ważna, aby zrozumieć, ponieważ uważam, że sytuacja jeszcze się nie skończyła i że wkrótce zostanie zaplanowanych więcej wydarzeń kryzysowych (lub w magiczny sposób wydarzą się przez przypadek).
Moim największym zmartwieniem jest w tej chwili zbliżające się ćwiczenie „Cyberpolygon” prowadzone przez WEF w lipcu. Gra wojenna ma na celu „symulowanie” cyberataku na kluczową infrastrukturę, który doprowadziłby do zamknięcia globalnego łańcucha dostaw lub przynajmniej łańcuchów dostaw w niektórych krajach. Jak ostrzegałem w kwietniu, czas Cyberpolygonu jest podejrzany. Ponieważ w Stanach Zjednoczonych załamuje się plan kryminalnej blokady, a paszporty szczepionkowe nie zyskują przychylności dużej części Amerykanów, globaliści będą potrzebować kolejnego kryzysu, nawet jeśli mają nadzieję osiągnąć swoje cele Wielkiego Resetu.
Zaledwie kilka tygodni po opublikowaniu moich wstępnych obaw dotyczących Cyberpolygonu, zgłoszono masowy cyberatak, który uderzył w rurociąg kolonialny o długości 5500 mil. Rurociąg dostarcza benzynę do większości wschodniego wybrzeża, a po tygodniu od zamknięcia wiele stanów zgłaszało braki gazu. Od tego czasu historia po cichu zniknęła z głównych cykli informacyjnych.
W ciągu ostatnich kilku dni zgłoszono kolejny poważny cyberatak na JBS, firmę mięsną, która dostarcza około 23% całej amerykańskiej wołowiny i wieprzowiny. Produkcja w JBS została wstrzymana, a teraz, jeśli problemy nie zostaną szybko rozwiązane, mogą wystąpić niedobory mięsa w całym kraju.
Ponownie, czy to tylko zbieg okoliczności, że te cyberataki na dużą skalę mają miejsce z większą częstotliwością w okresie poprzedzającym symulację Cyberpolygon WEF? A może Cyberpolygon jest kolejnym wydarzeniem 201? Czy to beta test na katastrofę, która jest planowana na najbliższą przyszłość? WEF otwarcie porównuje przyszłe cyberataki do epidemii kowbojów, więc jestem skłonny podejrzewać to drugie:
Kwestia łańcucha dostaw wysunęła się na pierwszy plan w następstwie pandemii, ponieważ detaliści musieli radzić sobie z okresowymi niedoborami, a producenci borykają się z brakiem komponentów. Nie tylko to, ale także problemy z inflacją obciążają dostawy. To powiedziawszy, cyberatak to zupełnie inne zwierzę; niezależnie od tego, czy wydarzenie jest rzeczywiste czy zaaranżowane, łańcuch dostaw jest kruchy z powodu globalnej współzależności. W USA istnieje wiele potrzeb, które opierają się na zagranicznych producentach lub systemie frachtu „just in time”. Gotowość i długoterminowe przechowywanie nie są częścią słownika powszechnego biznesu w USA.
Naprawdę nie wiem, czy łańcuch dostaw można całkowicie zamknąć za pomocą cyberataku, ale w połączeniu z inflacją i drakońskimi ograniczeniami pandemii, możliwe jest zakłócenie przepływu towarów na całe tygodnie. Nie da się też przewidzieć, ile osób jest przygotowanych na taką klęskę. Mam nadzieję, że ponad 30% Amerykanów przynajmniej rozpoczęło drogę do przygotowania, ale niewątpliwie większość kraju tego nie zrobiła. Wystarczyłoby kilka tygodni niedoborów lub scenariusz w dół, a większość ludzi czekałaby między innymi głód.
Jeśli wydarzenie 201 jest jakąkolwiek wskazówką, powinniśmy zachować czujność i uważnie obserwować kolejny poważny cyberatak dotykający łańcuch dostaw w ciągu dwóch miesięcy od ćwiczenia Cyberpolygon WEF w lipcu.
Przetlumaczyla GR przez translator google
https://alt-market.us/cyberpolygon-will-the-next-globalist-war-game-lead-to-ather-convenient-catastrofe/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz