niedziela, 7 listopada 2021

"Eksperymenty społeczne demonstrują ślepe posłuszeństwo wobec władzy"

 (Natural News) Rządy i przemysł farmaceutyczny bezczelnie naciskają na eksperymentalne leki, aby rozwiązać pandemię koronawirusa Wuhan (COVID-19). Co ciekawe, wiele osób śpieszy się, by uczestniczyć w mandatach, edyktach i nakazach w sposób, który wspiera przymus i segregację ludzi, którzy nie chcą wkładać do swoich ciał niesprawdzonych chemikaliów.

Image: Social experiments demonstrate blind obedience to authority

(Natural News)

Konformizm i ślepe posłuszeństwo wobec władzy trwają już od dawna. Oto kilka eksperymentów społecznych, które to pokazują:


Eksperymenty z konformizmem Ascha – Solomon Asch przeprowadził w latach pięćdziesiątych serię eksperymentów z zakresu psychologii grupowej, które pokazały, jak łatwo ludzie będą przeciwstawiać się dowodom, które widzą na własne oczy.


Uczestników tego eksperymentu poproszono o przyjrzenie się obrazowi prostych linii i określenie, która z nich wydaje się najdłuższa z próbką kontrolną. Chociaż prawidłowa odpowiedź jest oczywista, większość uczestników odpowiedziała niepoprawnie, podążając za grupą, która celowo udzieliła błędnej odpowiedzi.


Jest to porywający przykład siły myślenia grupowego, przypominający ludziom, że są zaprogramowani do przestrzegania norm, nawet jeśli jest to poza logicznym rozumowaniem. (Powiązane: Amerykanie nie kupują już rządowej propagandy, oszustw i kłamstw na temat szczepionek COVID-19.)


Niebezpieczny konformizm – ludzie są zaprogramowani na konformizm społeczny, nawet jeśli może to stanowić bezpośrednie zagrożenie dla ich bezpieczeństwa. Jest to dobrze znane zjawisko, które skutecznie ilustruje społeczny eksperyment nadzorowany przez Dominica Abramsa, profesora psychologii, który próbował odpowiedzieć na pytanie, czy osoby w płonącym pokoju będą siedziały obok, tylko dlatego, że wszyscy inni są.


W tym eksperymencie uczestnicy szokująco zignorowali dowody swoich zmysłów i czekali, aż grupa poprowadzi drogę. W rzeczywistej sytuacji kosztowałoby to ich życie.


Odnoszenie odpowiedzialności na rzecz postrzeganych autorytetów – popularny eksperyment społeczny Stanleya Milgrama z 1961 roku wykazał posłuszeństwo wobec autorytetu, stanowiąc kamień milowy w sposobie, w jaki rozumienie ludzkiej etyki może drastycznie zmienić się, gdy odpowiedzialność za ich działania jest odkładana na autorytet.


Zaintrygowany rolą nazistowskich oficerów w obozach koncentracyjnych, Milgram chciał wiedzieć, ile przymusu potrzebują ludzie, aby świadomie wyrządzić krzywdę innym. Odkrył, że ludzie nie są w stanie myśleć samodzielnie, gdy otrzymują podrzędną rolę w autorytarnej hierarchii, takiej jak w świecie kontrolowanym przez państwo. Ich naturalną i nieświadomą reakcją jest przeniesienie odpowiedzialności za swoje działania na kogoś z autorytetem, uwolnienie się od winy.


Parroting pomysłów z mediów głównego nurtu

Powyższe idee pokazują, w jaki sposób ludzki umysł dąży do konformizmu nad racjonalnością w warunkach, w których stosuje się nacisk grupy lub nacisk ze strony autorytetu. Ludzie są zaprogramowani na konformizm społeczny, co czyni go jednym z najniebezpieczniejszych aspektów ludzkości.


Istnieje jasna nauka wyjaśniająca, dlaczego takie rzeczy się zdarzają i jak podświadomy umysł ocenia bezpieczeństwo wśród swojego plemienia. Poprzez łagodzenie niebezpieczeństw bycia wypartym przez grupę, ludzie mają tendencję do przeciwstawiania się logice na rzecz konformizmu.


Ci, którzy angażują się w samo-sabotażowanie i autodestrukcyjne zachowania, pozostawiają swoje umysły otwarte na nieświadomą manipulację przez propagandystów, media i rząd.


Badania wykazały, że gdy czasy są niepewne lub groźne, ludzie dostosowują swoje zachowanie do tego, co mówią lub robią ludzie wokół nich. Dzięki społecznej naturze ludzi akceptujemy nowe zasady społeczne, jeśli robią to inni wokół nas, tworząc trudny, cykliczny problem, w którym nikt nie chce być odstający.


Ludzie są społeczni, ale ich sposób socjalizacji jest różny. Więzi łączące ich z rodziną i przyjaciółmi lub głęboką lojalność wobec władz lub kraju mogą znacząco wpłynąć na ich zachowanie.


Psychiatry.news zawiera więcej informacji na temat psychologii i zachowań społecznych.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-11-05-social-experiments-demonstrate-blind-obedience-to-authority.html

Brak komentarzy:

"USA tracą pozycję na świecie na rzecz Rosji i Chin .Wsparcie dla Izraela zaszkodziło pozycji Ameryki na Bliskim Wschodzie"

  Choć w ciągu ostatniego roku zarówno Chiny, jak i Rosja poprawiły swoją pozycję na świecie, według respondentów z 53 krajów ocena poparcia...