PRZEZ TYLER DURDEN
PONIEDZIAŁEK, 06.12.2021 - 15.30
Były urzędnik Gwardii Narodowej DC oskarżył dwóch wyższych rangą urzędników armii o okłamywanie Kongresu w sprawie okoliczności towarzyszących zamieszkom na Kapitolu 6 stycznia w celu ochrony najwyższego urzędnika armii, który nie chciał wysłać Gwardii do Kapitolu, Politico reports.
W 36-stronicowej notatce wysłanej do komisji specjalnej 6 stycznia w tym miesiącu pułkownik Earl Matthews – który za czasów Trumpa zajmował wysokie stanowiska w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego i Pentagonie – oskarżył generała armii Charlesa Flynna i generała porucznika Waltera Piatta o bycie „absolutni i bezwzględni kłamcy” za to, jak scharakteryzowali wydarzenia z 6 stycznia.
Warto zauważyć, że Flynn pełnił funkcję zastępcy szefa sztabu operacji 6 stycznia, podczas gdy Matthews był najwyższym prawnikiem generała dywizji Williama Walkera - ówczesnego dowódcy Gwardii Narodowej Waszyngtonu. Matthews był w wyjątkowej sytuacji, by wiedzieć, co wydarzyło się tego dnia.
Notatka Matthewsa broni odpowiedzi Walkera na atak Kapitolu, który teraz służy jako sierżant Domu pod bronią, wzmacniając poprzednie zeznania Walkera w Kongresie na temat godzinnego opóźnienia w wydaniu przez wojsko rozkazu dla Gwardii Narodowej Waszyngtonu, by rozmieściła się na miejscu zamieszek. -Polityka
Matthews oskarża Flynna i Piatta o okłamywanie Kongresu na temat tego, jak zareagowali na pilne prośby o szybkie rozmieszczenie strażników w Waszyngtonie, i twierdzi, że listopadowy raport inspektora generalnego Pentagonu na temat ataku był „pełny nieścisłości w faktach”.
Twierdzi, że armia stworzyła swój własny „ściśle trzymany” dokument rewizjonistyczny dotyczący zamieszek, który jest „godny najlepszego stalinowskiego lub północnokoreańskiego propagandysty”.
„Każdy przywódca Gwardii Waszyngtonu chciał odpowiedzieć i wiedział, że może zareagować na zamieszki w siedzibie rządu” – czytamy w notatce.
Jednak zamiast odpowiedzieć, funkcjonariusze straży DC „ustawili [sic] oszołomioną obserwację w Zbrojowni”, podczas gdy atak trwał przez dwie godziny podczas poświadczania wyników wyborów w 2020 roku.
Notatka jest następstwem publicznego wezwania Walkera do inspektora generalnego, aby wycofał swój szczegółowy raport na temat wydarzeń z 6 stycznia, jak po raz pierwszy doniósł The Washington Post. Walker powiedział Postowi, że sprzeciwił się konkretnym zarzutom ze strony strażnika Pentagonu, że notatka Matthewsa również krytykuje, nazywając raport inspektora generalnego „niedokładnym” i „niestaranną pracą”. -Polityka
Co tak naprawdę poszło, według Matthewsa:
Notatka mówi, że o 14:30 6 stycznia Matthews i Walker uczestniczyli w telekonferencji z wyższymi rangą wojskowymi i funkcjonariuszami organów ścigania, podczas której ówczesny szef policji stołecznej Steven Sund „błagał” o natychmiastowe rozmieszczenie Gwardii Narodowej na Kapitolu po tym, jak buntownicy naruszyli granicę.
Piatt i Flynn odmówili prośbie.
„LTG Piatt stwierdził, że nie byłoby jego najlepszą radą wojskową, aby zalecić Sekretarzowi Armii, aby Gwardia Narodowa DC mogła w tym czasie rozmieścić się na Kapitolu”, napisał Matthews, dodając: „LTG Piatt i Flynn stwierdzili, że optyka rozmieszczenia umundurowanego personelu wojskowego na Kapitolu nie byłaby dobra”.
Zamiast tego, Piatt i Flynn zasugerowali, że Gwardziści będą de facto funkcjonariuszami kontroli ruchu policji w Waszyngtonie, aby gliniarze mogli zająć się Kapitolem.
W innym dokumencie uzyskanym przez Politico, Piatt i Flynn „zaleceni, aby DC Guard stał w gotowości” o 14:37. zamiast natychmiast wyruszyć na Kapitol podczas zamieszek.
Cztery minuty później Flynn ponownie „doradził Gwardii Narodowej Waszyngtonu, aby pozostała w gotowości do czasu rozpatrzenia wniosku” ówczesnemu sekretarzowi armii Ryanowi McCarthy'emu, a także pełniącemu wówczas obowiązki sekretarza obrony Chrisowi Millerowi.
Matthews mówi, że wszyscy dzwoniący byli „zdziwieni”.
Piatt i Flynn okłamali następnie Kongres - zaprzeczając, jakoby powiedzieli, że Straż nie powinna rozmieszczać się na Kapitolu.
Według Matthewsa popełnili „oczywiste krzywoprzysięstwo”.
Przeczytaj resztę raportu here, i notatka Matthewsa poniżej:
Przetlumaczyla GRprzez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/political/absolute-and-unmitigated-liars-former-dc-national-guard-official-says-generals-fabricated
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz