wtorek, 29 marca 2022

"Raport Randa zalecał amerykańskie prowokacje przeciwko Rosji i przewidywał odwet Kremla na Ukrainie"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, MAR 29, 2022 - 04:20 AM

Autor: Rick Sterling via AntiWar.com,

Według raportu Rand z 2019 r. zatytułowanego "Nadmierne rozszerzanie i zaburzanie równowagi Rosji", celem USA jest osłabienie Rosji, tak jak to zrobiło To ze Związkiem Radzieckim w zimnej wojnie. Zamiast "próbować pozostać w czołówce" lub próbować poprawić USA w kraju lub w stosunkach międzynarodowych, nacisk kładziony jest na wysiłki i działania mające na celu osłabienie wyznaczonego przeciwnika Rosji. Rand to quasi-amerykański rządowy think tank, który otrzymuje trzy czwarte swoich funduszy od amerykańskiej armii.

Raport wymienia działania antyrosyjskie podzielone na następujące obszary: gospodarczy, geopolityczny, ideologiczny/informacyjny i militarny. Są one oceniane zgodnie z postrzeganym ryzykiem, korzyściami i "prawdopodobieństwem sukcesu".

Zdjęcie: Oddział Batalionu Azow

Raport zauważa, że Rosja ma "głęboko zakorzenione" obawy dotyczące zachodniej ingerencji i potencjalnego ataku wojskowego. Te obawy są uważane za podatność na wybuch. Nie ma wzmianki o przyczynie rosyjskich niepokojów: zostały one wielokrotnie zaatakowane i miały 27 milionów ofiar śmiertelnych w WW2.

Znaczenie Ukrainy

Ukraina jest ważna dla Rosji. Oba kraje mają wiele wspólnego dziedzictwa i długą wspólną granicę. Jeden z najważniejszych przywódców Związku Radzieckiego, Nikita Chruszczow, był Ukraińcem. Podczas II wojny światowej Ukraina była jednym z szlaków inwazji Hitlera i istniała niewielka, ale aktywna liczba ukraińskich kolaborantów z nazistowskimi Niemcami. Odległość od stolicy Ukrainy, Kijowa, do Moskwy wynosi mniej niż 500 mil.

Z tych samych powodów geografii i historii Ukraina jest głównym elementem wysiłków USA / NATO zmierzających do osłabienia Rosji. Obecna podsekretarz ds. politycznych, Victoria Nuland, powiedziała, że w ciągu 20 lat USA zainwestowały 5 miliardów dolarów w projekt przekształcenia Ukrainy. Kulminacją był brutalny zamach stanu w lutym 2014 roku. Od 2015 roku Stany Zjednoczone szkolą ultranacjonalistyczne i neonazistowskie milicje. Zostało to udokumentowane w artykułach takich jak "U.S. House admits Nazi role in Ukraine" (Robert Parry, 2015), "The US is uzbrajają i pomagają neonazistom na Ukrainie, podczas gdy Izba Debatuje nad zakazem". (Max Blumenthal, 2018), "Neonaziści i skrajna prawica maszerują na Ukrainie" (Lew Golinken w 2019 r.) i "CIA może rodzić nazistowski terror na Ukrainie" (Branko Marcetic styczeń 2022 r.).

Rand zasugerował prowokacje

Przed 2018 rokiem USA dostarczały Ukrainie tylko "defensywną" broń wojskową. Raport Rand ocenia, że udzielenie śmiertelnej (ofensywnej) pomocy wojskowej Ukrainie będzie wiązało się z wysokim ryzykiem, ale także wysokimi korzyściami. W związku z tym amerykańska śmiercionośna broń gwałtownie wzrosła z prawie zera do 250 mln USD w 2019 r., do 303 mln USD w 2020 r. do 350 mln USD w 2021 r. Całkowita pomoc wojskowa jest znacznie wyższa. Kilka tygodni temu "The Hill" donosił: "USA przekazały ponad 1 miliard dolarów na pomoc ukraińskiemu wojsku w ciągu ostatniego roku".

Raport Rand wymienia wiele technik i "środków" prowokowania i grożenia Rosji. Niektóre z kroków obejmują:

  • Zmiana rozmieszczenia bombowców w zasięgu uderzenia kluczowych rosyjskich celów strategicznych
  • Rozmieszczenie dodatkowej taktycznej broni jądrowej w miejscach w Europie i Azji
  • Zwiększenie pozycji i obecności amerykańskich i sojuszniczych sił morskich w obszarach operacyjnych Rosji (Morze Czarne)
  • Prowadzenie ćwiczeń wojennych NATO na granicach Rosji
  • Wycofanie się z Traktatu o pośrednich siłach jądrowych (INF)

Te i wiele innych prowokacji sugerowanych przez Rand zostało w rzeczywistości wdrożonych. Na przykład NATO przeprowadziło masowe ćwiczenia wojenne nazwane "Defender 2021" tuż przy granicy z Rosją. NATO rozpoczęło "patrolowanie" Morza Czarnego i angażowanie się w prowokacyjne wtargnięcia na wody krymskie. Stany Zjednoczone wycofały się z traktatu INF.

Od 2008 roku, kiedy NATO "z zadowoleniem przyjęło" aspiracje do członkostwa Ukrainy i Gruzji, Rosja twierdzi, że przekroczy to czerwoną linię i zagrozi jej bezpieczeństwu. W ostatnich latach NATO zapewniało doradców, szkolenia i coraz większą ilość sprzętu wojskowego. Chociaż Ukraina nie jest formalnym członkiem NATO, coraz częściej jest traktowana jako członek NATO. Pełny raport Rand mówi: "Podczas gdy wymóg jednomyślności NATO sprawia, że jest mało prawdopodobne, aby Ukraina mogła uzyskać członkostwo w dającej się przewidzieć przyszłości, naciskanie przez Waszyngton na tę możliwość może zwiększyć ukraińską determinację, jednocześnie prowadząc Rosję do podwojenia wysiłków, aby zapobiec takiemu rozwojowi".

Alternatywą, która mogłaby zapobiec lub przynajmniej zapobiec obecnej rosyjskiej interwencji na Ukrainie, byłoby uznanie Ukrainy za niekwalifikującą się do NATO. Byłoby to jednak sprzeczne z intencją USA celowego podkreślania, prowokowania i grożenia Rosji.

Ukraina jako klient USA

W listopadzie 2021 roku USA i Ukraina podpisały Kartę Partnerstwa Strategicznego. Porozumienie to potwierdziło ukraińskie aspiracje do członkostwa w NATO i odrzucenie decyzji narodu krymskiego o ponownym zjednoczeniu z Rosją po zamachu stanu w Kijowie w 2014 roku. Porozumienie sygnalizowało konsolidację gospodarczych, politycznych i wojskowych wpływów Waszyngtonu.

Grudzień 2021 Rosja czerwone linie, a następnie działania wojskowe

W grudniu 2021 roku Rosja zaproponowała traktat z USA i NATO. Centralną rosyjską propozycją była pisemna umowa, że Ukraina nie przystąpi do sojuszu wojskowego NATO.

Kiedy proponowany traktat został odrzucony przez Waszyngton, wydaje się, że kostka została rzucona. 21 lutego Putin wygłosił przemówienie szczegółowo opisujące ich skargi. 24 lutego Putin wygłosił kolejne przemówienie, w którym ogłosił zasadność i cele interwencji wojskowej mającej na celu "demilitaryzację" i "denazyfikację" Ukrainy.

Jak powiedział później rosyjski minister spraw zagranicznych Ławrow: "Tu nie chodzi o Ukrainę. Jest to końcowy rezultat polityki, którą Zachód prowadził od wczesnych lat 1990-tych.

Afganistan znowu?

Jak wcześniej wspomniano, raport Rand ocenia koszty i korzyści różnych działań USA. Uważa się za "korzyść", jeśli zwiększona pomoc USA dla Ukrainy powoduje utratę rosyjskiej krwi i zasobów. Spekulując na temat możliwości obecności rosyjskich wojsk na Ukrainie, raport sugeruje, że może to stać się "dość kontrowersyjne w kraju, jak to miało miejsce, gdy Sowieci najechali Afganistan". (str. 99 pełnego sprawozdania)

To historyczne odniesienie jest znaczące. Począwszy od 1979 roku, USA i Arabia Saudyjska finansowały i szkoliły sekciarskich zagranicznych bojowników do inwazji i destabilizacji afgańskiego rządu. Celem było obalenie socjalistycznego rządu i zwabienie Związku Radzieckiego do poparcia zdestabilizowanego rządu. Osiągnął te makiaweliczne cele kosztem milionów afgańskich obywateli, których kraj nigdy nie był taki sam.

Wygląda na to, że obywatele Ukrainy są podobnie manipulowani, aby służyć celom USA.

"Niekorzystne porozumienie pokojowe"

Raport Rand mówi: "Zwiększenie amerykańskiej pomocy wojskowej z pewnością podniosłoby rosyjskie koszty, ale mogłoby to również zwiększyć liczbę ofiar śmiertelnych i terytorium Ukrainy lub doprowadzić do niekorzystnego rozwiązania pokojowego".

Ale dla kogo porozumienie pokojowe byłoby "niekorzystne"? Ukraińskie życie i terytorium są obecnie tracone. Od czasu zamachu stanu we wschodnim Donbasie we wschodnim Donbasie zginęło ponad czternaście tysięcy ukraińców.

Porozumienie pokojowe, które gwarantowałoby podstawowe prawa wszystkim Ukraińcom i neutralność państwa w rywalizacji wielkich mocarstw, byłoby korzystne dla większości Ukraińców. Tylko amerykański establishment polityki zagranicznej, w tym amerykański kompleks przemysłowy mediów wojskowych i ukraińscy ultranacjonaliści, byliby "w niekorzystnej sytuacji".

Ponieważ Ukraina jest państwem wieloetnicznym, najlepiej byłoby zaakceptować tę rzeczywistość i znaleźć kompromisowe rozwiązanie narodowe, które ułatwi wszystkim Ukraińcom. Bycie klientem odległego obcego mocarstwa nie leży w najlepszym interesie Ukrainy. Raport Rand pokazuje, w jaki sposób polityka USA koncentruje się na działaniach mających na celu zaszkodzenie Rosji i manipulowanie krajami trzecimi (Ukrainą) w tym celu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

Brak komentarzy:

"Oni kłamią, my wiemy, że kłamią, a oni wiedzą, że my wiemy, że kłamią"

  "Wiemy, że kłamią. Wiedzą, że kłamią. Wiedzą, że my wiemy, że kłamią. Wiemy, że oni wiedzą, że my wiemy, że wiedzą, że kłamią. A jedn...