- Poseł twierdzi, że rząd zaprzeczył szkodom związanym z zastrzykami Covid-19 i wykorzystał "kampanię dezinformacyjną", aby zachęcić do podjęcia leczenia.
- Twierdzi, że media głównego nurtu uważały się za rzecznika tej kampanii, a decyzje redakcyjne były podejmowane w głównych sieciach telewizyjnych i gazetach, aby utrzymać niepożądane reakcje "w tajemnicy".
- Twierdzi, że niektórzy szukający pomocy w NHS w przypadku szkód związanych z zastrzykami Covid byli "wyśmiewani jako mający problemy ze zdrowiem psychicznym".
- Mówi, że wypowiada się w imieniu "zapomnianych bohaterów" pandemii, którzy zostali skrzywdzeni przez zastrzyki po tym, jak powiedziano im, że są bezpieczni
- zdjecie z internetu
Trzymając linię; Dziennikarze przeciwko cenzurze Covid
Członek parlamentu oskarżył rząd Wielkiej Brytanii o stosowanie "kampanii dezinformacyjnej", aby zachęcić do przyjmowania zastrzyków Covid-19, jednocześnie zaprzeczając bezpieczeństwu leczenia.
Sir Christopher Chope oskarżył również media głównego nurtu o "postrzeganie siebie jako rzeczników rządowej machiny propagandowej" i twierdził, że podejmowane są decyzje redakcyjne, aby utrzymać kwestie szkód związanych z zastrzykami Covid "w tajemnicy".
Konserwatywny poseł z Christchurch, Dorset, powiedział Holding the Line: Journalists Against Covid Censorship, że setki ludzi w całej Wielkiej Brytanii skontaktowały się z nim w sprawie poważnych szkód, w tym śmierci, spowodowanych zastrzykami.
Powiedział: "Istnieje wojna propagandowa, aby powiedzieć, że są bezpieczni i nie ma się czym martwić. Istniała presja na personel, aby je wziął i pojechał do miejsc i wyjechał za granicę.
"Moim największym zmartwieniem jest to, że była to wojna propagandowa, w której prawda była ofiarą, a ludzie byli zniechęceni do używania własnego osądu".
Powiedział, że rządowy program zgłaszania urazów poszczepiennych Żółtą Kartą ma do 500 000 urazów spowodowanych zastrzykami Covid, w tym doniesienia o 2000 zgonach i pięciocyfrowej liczbie osób, które poniosły bardzo poważne konsekwencje.
Sir Christopher powiedział, że zdarzały się przypadki, w których osoby zgłaszające obrażenia poszczepienne do NHS były "wyśmiewane jako mające problemy ze zdrowiem psychicznym".
Powiedział, że niektórzy pracownicy NHS, z którymi rozmawiał w swoim okręgu wyborczym, odetchnęli z ulgą, że nie muszą już mieć zastrzyku Covid jako warunki zatrudnienia, ponieważ widzieli na własne oczy niektóre z negatywnych konsekwencji.
Sir Christopher, poseł od 1997 roku, powiedział: "Niektórzy ludzie czują potrzebę współpracy, aby walczyć z kampanią dezinformacyjną ze strony rządu.
"Media postrzegają siebie jako rzeczników rządowej machiny propagandowej i nadal to robią".
Zapytany, dlaczego wsadza głowę nad parapet w tej sprawie, podczas gdy tak wielu jego kolegów posłów wydawało się niechętnych, powiedział: "Powodem, dla którego zabieram głos, jest to, że wiem, że istnieje grupa ludzi, którzy są zapomnianymi bohaterami pandemii.
"Są to ludzie, którzy zastosowali się do rządowej rady, że powinni się zaszczepić w celu promowania dobrego zdrowia publicznego, a postępując zgodnie z tą radą, ponieśli tragiczne konsekwencje, w niektórych przypadkach ofiary śmiertelne, aw innych przypadkach obrażenia zmieniające życie.
"Tak wielu w średnim wieku i młodszych grupach wiekowych bez podstawowych problemów zdrowotnych miało całkowicie zniszczone życie".
Sir Christopher powiedział, że YouTube ocenzurował przemówienie, które wygłosił w parlamencie na początku marca tego roku na temat szkód związanych z zastrzykami Covid, które zostały przesłane na platformę należącą do Google.
Powiedział, że YouTube twierdził, że film zawierał treści, które były "dezinformacją medyczną" - czemu zaprzeczył.
Powiedział, że cenzura informacji o szkodliwości zastrzyków dotarła również do mediów głównego nurtu, gdzie dziennikarze głównych stacji telewizyjnych i gazet informacyjnych powiedzieli mu, że istnieje "nerwowość związana z otwarciem się" w tych kwestiach.
Sir Christopher powiedział: "Jest kilku odważnych dziennikarzy, którzy przeciwstawiają się temu trendowi, ale na poziomie redakcyjnym jest bardzo dużo "trzymajmy to w tajemnicy".
"Oskarżyłem rząd o zaprzeczanie faktowi, że szczepionki nie są bezpieczne dla wszystkich".
Dodał jednak, że rząd przyznał teraz, że niektórzy zmarli lub zostali poważnie ranni w wyniku zastrzyków - kiedy jego początkowy pogląd był taki, że leczenie było całkowicie bezpieczne.
Od czasu poruszenia kwestii bezpieczeństwa z rządem, Sir Christopher powiedział, że powiedziano mu, że program płatności za szkody poszczepienne został przekazany dedykowanemu zespołowi w NHS Business Authority.
Jednak nikt jeszcze nie otrzymał żadnej rekompensaty za szkody spowodowane zastrzykami w ramach programu, a roszczenia dopiero zaczynały być rozpatrywane, a wiele przeszkód wydawało się być stawianych na drodze tych, którzy twierdzili.
Sir Christopher powiedział, że organizacje podające się za weryfikatorów faktów próbowały ośmieszyć i zdyskredytować faktyczne informacje dotyczące szkód związanych z zastrzykami, i obawiał się, że ustawa o bezpieczeństwie w Internecie przechodząca przez parlament może zakwestionować prawo do nieustraszonego wypowiadania się z poglądami.
Zapytany, kto może być odpowiedzialny za brak debaty, powiedział: "Zawsze istnieje grupa ludzi, którzy są raczej etatystami [zwolennikami systemu politycznego, w którym państwo ma znaczną scentralizowaną kontrolę nad sprawami społecznymi i gospodarczymi], których życie byłoby znacznie łatwiejsze, gdyby ludzie nie mogli wyrażać indywidualnych opinii".
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://dailyexpose.uk/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz