Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) zachwalała rzekome "korzyści" głodu na świecie w artykule z 2008 roku. Utwór, który ONZ początkowo bronił jako "próba satyry", został następnie usunięty.
W artykule opublikowanym w UN Chronicle profesor nauk politycznych Uniwersytetu Hawajskiego George Kent argumentował, że głód ma "wielką pozytywną wartość" dla wielu ludzi. Potępił również szkodliwe postrzeganie powszechnego głodu jako "naiwnego poglądu".
Czasami mówimy o głodzie na świecie, jakby to była plaga, którą wszyscy chcemy, aby została zniesiona, postrzegając ją jako porównywalną z zarazą lub AIDS. Ale ten naiwny pogląd uniemożliwia nam uporanie się z tym, co powoduje i podtrzymuje głód" – napisał.
"Rzeczywiście, ma to fundamentalne znaczenie dla funkcjonowania światowej gospodarki. Głodni ludzie są najbardziej produktywnymi ludźmi, szczególnie tam, gdzie istnieje zapotrzebowanie na pracę fizyczną. "
Kent nazwał koncepcję dobrze odżywionych ludzi bardziej produktywnych jako "nonsens", wyjaśniając, że "ludzie, którzy są dobrze odżywieni, mają większą zdolność do produktywnej aktywności fizycznej, ale dobrze odżywieni ludzie są znacznie mniej chętni do wykonywania tej pracy".
"Nikt nie pracuje ciężej niż głodni ludzie" - wskazał profesor, powołując się na przypadki biednych ludzi trzymających znaki z napisem "będzie pracować dla żywności".
Ostrzegł w artykule, że globalna gospodarka przestanie istnieć w momencie, gdy globalny głód zostanie złagodzony.
Ilu z nas sprzedałoby usługi tak tanio, gdyby nie groźba głodu? Kiedy sprzedajemy nasze usługi tanio – wzbogacamy innych; ci, którzy są właścicielami fabryk, maszyn i ziemi; i ostatecznie posiadać ludzi, którzy dla nich pracują. Dla tych, którzy są zależni od dostępności taniej siły roboczej, głód jest podstawą ich bogactwa.
Globalistyczne elity uważają głód za "atut"
Kent wskazał również, że "ludzie z najwyższej półki" – globalistyczne elity – "nie spieszą się z rozwiązaniem problemu głodu, dodając, że postrzegają go jako "atut". (Powiązane: Zbliżające się niedobory żywności nie są przypadkiem: są częścią planowanej globalistycznej inicjatywy "Reset the Table".)
"Dla tych z nas, którzy znajdują się na szczycie drabiny społecznej, zakończenie głodu na całym świecie byłoby katastrofą. Gdyby na świecie nie było głodu, kto orałby pola? Kto zbierałby nasze warzywa? Kto pracowałby w zakładach utylizacyjnych? Kto posprzątałby nasze toalety? Musielibyśmy produkować własną żywność i czyścić własne toalety".
Ale po artykule z 6 lipca autorstwa redaktora naczelnego InfoWars, Jamiego White'a, który zajął się artykułem, ONZ następnie usunęła artykuł ze swojej strony internetowej.
Próbując uniknąć krytyki tego artykułu, UN Chronicle napisał na Twitterze, że artykuł Kenta był "próbą satyry i nigdy nie miał być brany dosłownie". Dodano: "Zostaliśmy poinformowani o jego niepowodzeniach, nawet jako satyra, i usunęliśmy go z naszej strony".
Wyjaśnienie to nie uspokoiło jednak White'a.
"Globalna struktura władzy musi być naprawdę zadowolona z pojawienia się niedoborów żywności w wyniku podejrzanej fali katastrof w zakładach dystrybucji żywności, "zielonych" inicjatyw, konfliktów regionalnych, załamań łańcucha dostaw i szalejącej inflacji. Przygotuj się odpowiednio" - napisał.
Obejrzyj, jak gospodarz "American Journal" Harrison Smith mówi o usuniętym artykule ONZ Chronicle na temat głodu poniżej.
Ten film pochodzi z kanału InfoWars na Brighteon.com.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz