Znaczna część dyskusji wokół "szczepionek" mRNA (informacyjnego RNA) koncentruje się wokół ich wpływu na ludzi, ale co ze wszystkimi zwierzętami, którym się je wstrzykuje?
Wierzcie lub nie, ale bydło jest podobno teraz zasypywane tymi rzeczami, co w niedawnej masowej kampanii "szczepień" australijskiego stada spowodowało natychmiastową śmierć 35 z 200 zwierząt.
Mówi się nam, że hodowcy bydła mlecznego i inni są obecnie zmuszani do wstrzykiwania swoim zwierzętom grypy Fauci, aby pozostać w biznesie, i że zwierzęta nie reagują na to dobrze.
Podobnie jak u ludzi, strzały powodują tak głębokie szkody, że wiele zwierząt ulega natychmiastowej śmierci, podczas gdy inne chorują i umierają przez dłuższy czas. (Powiązane: białka kolców mRNA pozostają w sercu i mózgu długo po wstrzyknięciu.)
Dla zwierząt, które przeżyją, można się zastanawiać, co staje się z ich mlekiem, które jest przekazywane jako pokarm dla innych zwierząt, a także ludzi. Czy można bezpiecznie spożywać mleko i ser skażone mRNA od "w pełni zaszczepionej" krowy mlecznej? Odpowiedź brzmi: prawdopodobnie nie.
"DNA stada mlecznego jest zmienione" - wyjaśnia jeden z raportów. "Mleko jest zmienione i je spożywasz! Zmieniono skład masła, jogurt i ser, zmieniono mięso – czy kurczak i inne mięsa będą następne?
Czy są w ogóle jakieś dowody sugerujące, że zwierzęta "łapią" covida?
To, co jest tajemniczo nieobecne w "nauce" stojącej za wymuszonymi zastrzykami mRNA dla zwierząt, to jakiekolwiek rzeczywiste dowody na to, że zwierzęta chorują na covid.
Jasne, wszystkie ssaki mają płuca. I jasne, te płuca mogą zostać zarażone chorobami układu oddechowego. Ale czy to uzasadnia podawanie eksperymentalnych zastrzyków zwierzętom, które zabijają je tak samo, jak zabijają ludzi?
Rząd Nowej Południowej Walii (NSW), Australia, gdzie pierwsze stada bydła, o których wiemy, są wstrzykiwane z mRNA, że oficjalną wymówką dla nowego pchnięcia mRNA jest to, że stada zwierząt potrzebują ochrony nie tylko przed covidem, ale także przed pryszczycą (FMD) i chorobą grudkowatej skóry. Zawarto umowę z amerykańską firmą biotechnologiczną Tiba BioTech, która, podobnie jak Pfizer, BioNTech i Moderna, teraz grabi ciasto.
"Obywatele NSW w rządzie bardzo poważnie traktują zagrożenie FMD i chorobą grudkowatej skóry, a ten kamień milowy jest kolejnym krokiem naprzód w przygotowaniach do potencjalnej epidemii" - ogłosił wicepremier i minister regionalnej NSW Paul Toole.
"Napisałem teraz do producentów szczepionek, aby podjęli moje wyzwanie opracowania zarówno szczepionek gotowych do użycia, jak i produkcji w NSW do 1 sierpnia przyszłego roku. COVID-19 pokazał nam, że wszystkie możliwe możliwości opracowania szczepionek muszą zostać zbadane i nie pozostawimy kamienia na kamieniu. "
Innymi słowy, covid i ludzki strach przed nim jest ponownie wykorzystywany do szybkiego śledzenia z prędkością osnowy wszelkiego rodzaju nowych zastrzyków mRNA do stosowania zarówno u zwierząt, jak iu ludzi.
"Bardzo ważne jest, abyśmy opracowali szczepionki mRNA przeciwko pryszczycy i lumpy skin tak szybko, jak to możliwe, aby chronić sektor hodowlany naszego stanu" - dodał minister rolnictwa Dugald Saunders, który przyznał, że Tiba Biotech otrzymała wolną rękę w produkcji jak największej liczby zastrzyków mRNA, aby rzekomo chronić australijski przemysł hodowlany o wartości 28,7 miliarda dolarów.
"Zagrożenie fmdykalną jest w toku i istnieją obawy, że choroba grudkowatej skóry może dostać się do północnej Australii w nadchodzącym sezonie mokrym, dlatego ważne jest, abyśmy nadal robili wszystko, co w naszej mocy, tak szybko, jak to możliwe" - dodał.
"Obecne szczepionki przeciwko pryszczycy wykorzystują samego wirusa, a nie ma jeszcze zatwierdzonej szczepionki do stosowania w Australii w przypadku choroby guzowatej skóry, więc stworzenie szczepionek mRNA do zwalczania obu chorób byłoby przełomem dla przemysłu. Szczepionki mRNA są tańsze i szybsze w produkcji, wysoce skuteczne i bardzo bezpieczne. "
Czy australijskie mięso jest nadal bezpieczne do spożycia?
Saunders kontynuował w oświadczeniu, twierdząc, że zastrzyki mRNA są w rzeczywistości bezpieczniejsze niż tradycyjne zastrzyki, ponieważ są "w pełni syntetyczne i nie wymagają żadnych produktów zwierzęcych ani mikrobiologicznych".
"Nie niosą ze sobą takiego samego ryzyka, jak tradycyjnie pozyskiwane szczepionki" - podkreśla.
To niefortunna wiadomość dla ludzi, którzy kupują australijskie mięso i inne produkty pochodzenia zwierzęcego z Down Under, wierząc, że są czyste i nieskazitelne. Jeśli zastrzyki mRNA dla zwierząt staną się tam standardem, wielu zastanowi się dwa razy przed zakupem kolejnych produktów zwierzęcych z Australii.
"To jest dobrze Beyond the Thunderdome - Mad Max i jego wrogowie byli zdrowymi ocalałymi z holokaustu", pisze Peter Halligan o tej sprawie na swojej stronie Substack.
"W australijskim świecie Vaxx-nazi wygląda na to, że ruch ludzi i ich ruchliwe zdolności staną się przeszłością."
Możesz dowiedzieć się więcej o śmiertelnych zastrzykach mRNA i białkach covid spike w ChemicalViolence.com.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz