AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Richard Kelly za pośrednictwem The Brownstone Institute,
Na początku marca 2020 r. byłem nieufny wobec histerii wokół Covid i zdecydowałem, że moim kierunkiem działania będzie poczekać i zobaczyć. W tamtym czasie miałem wrażenie, że jestem wolnym obywatelem z szeregiem niezbywalnych praw, w tym suwerennością nad moimi wyborami cielesnymi.
Więc kiedy zaczęła się rozmowa o zbliżających się nowych szczepionkach, ponownie zdecydowałem, że poczekam i zobaczę, czy szczepionki są wszystkim, czym miały być. To było wtedy, i jest teraz, całkowicie rozsądne stanowisko, pomimo pisku mediów i psów na Twitterze. Nie spodziewałem się, że okaże się to bardziej w stylu "poczekaj i zobacz, jak całkowicie wymknie się to spod kontroli".
Poczekaj i zobacz, jak rząd siłą zamknie firmy
Poczekaj i zobacz, jak leczenie zostanie stłumione
Poczekaj i zobacz, jak histeria opanowała media
Poczekaj i zobacz, jak zdrowe populacje będą podlegać aresztowi domowemu
Poczekaj i zobacz, jak policja będzie strzelać do protestujących
Poczekaj i zobacz, jak ciężarna matka zostanie aresztowana za post na Facebooku
Poczekaj i zobacz, jak usługi medyczne ponad granicami państwowymi zostaną odrzucone
Poczekaj i zobacz, jak "czekaj i widzący" zostaną zdemonizowani
Poczekaj i zobacz, jak rodzina i przyjaciele zdradzą swoich bliskich
Cóż, czekałem wystarczająco długo i widziałem więcej niż wystarczająco. Na szczęście najgorsze, najbardziej brutalne ekscesy na razie osłabły, jeśli wykluczyć trwającą rzeź krótko- i długoterminowych szkód poszczepiennych. Utrzymują się obrzydliwości związane z blitzkriegiem blokad i nakazów szczepień, ale ogólnie istnieje poczucie, że spadł na nas niełatwy pokój, a może fałszywa wojna.
Oczywiście nadal trwa poważna ilość pantomimy Covid.
Dowód A: reportaż telewizyjny pokazał niedawno ofiarę wypadku drogowego odbywającą odwyk z maską, a następnie radośnie rozmawiającą bez maski z reporterem, również bez maski. Jeśli martwił się o Covida, zostawiał go na rozmowę kwalifikacyjną, a jeśli się nie martwił, nie nosił go podczas odwyku. Wygląda na to, że w dzisiejszych czasach możesz mieć to w obie strony, pod warunkiem, że nie myślisz o tym zbyt wiele.
Dowód B: W zeszłym roku drużyny krykieta w BBL były dziesiątkowane, jeśli jeden z graczy miał pozytywny test, a inni byli "bliskimi kontaktami". Sędziowie odmówili trzymania melonika lub okularów przeciwsłonecznych z obawy przed pikantnym kaszlem. Wczoraj wieczorem dwóch graczy z jednej drużyny grało, mimo że nie tylko wynik testu był pozytywny, ale także źle się czuło. Jeśli nie ma praktycznej zmiany, gdy gracz ma Covid, dlaczego musimy o tym wiedzieć?
Odpowiedź: nie, ale normalne stało się ujawnianie prywatnych stanów zdrowia graczy, tak jak normalne jest teraz zadawanie komukolwiek szczegółowego pytania o zdrowie osobiste, które zaspokaja upiorne fetysze pytającego. Podczas gdy kondycja zawodników zawsze była przedmiotem zainteresowania fanów sportu, zwłaszcza tych, którzy lubią zakłady, choroba była traktowana w sposób schematyczny, na przykład "Gracz X nie gra dziś wieczorem z powodu choroby". Nie musisz znać żadnych dalszych szczegółów.
Załącznik C: Koncert upamiętniający aborygeńskiego piosenkarza Archiego Roacha obejmował przedkoncertową "ceremonię palenia", w której materiał filmowy wyemitowany dla wiadomości pokazał kobietę tańczącą przez ceremonialny dym - w masce. Ten przykład jest prawdopodobnie mniej celową pantomimą, a bardziej autentyczną irracjonalnością. Każdy, kto zakłada maskę i spodziewa się, że powstrzyma wirusa, ale wpuści papierosa, porzucił swoją racjonalność. Jak na ironię, w tym przypadku maska może faktycznie zrobić coś dobrego, zapobiegając przedostawaniu się większych cząstek dymu do płuc - co strażacy nazywają "wdychaniem dymu".
Szydzenie z tych szaleństw przynosi efekt przeciwny do zamierzonego – ci, którzy jeszcze nie przyszli w swoim czasie, aby zobaczyć niespójności, nie ujrzą nagle światła z powodu dowcipnej uwagi. Najbardziej prawdopodobną reakcją jest równie irracjonalna, a być może gorąca obrona osoby lub reguły. W wartościowych związkach jedynym rozsądnym kierunkiem jest studiowana cisza. Nawet uniesiona brew przed telewizorem może zwiększyć napięcie w pokoju o jeden lub dwa stopnie.
Ale te irytacje związane z maskami i "protokołami Covid", które nadużywały eufemizmu dla przesądów voodoo, są wczorajszymi potyczkami w wojnie, która przeniosła się na inne teatry. Centralna bitwa toczy się o wolność i autonomię. Do tego stopnia, że łupy z inwazji "maski i protokołu" mogą zostać ponownie wykorzystane przeciwko nam, wygranie bitwy o wolność i autonomię będzie o wiele trudniejsze.
Jak możemy oprzeć się ograniczeniom w ruchu, po raz zastosował się do skanowania QR przed pójściem do sklepu? Myślisz, że to nie może się zdarzyć?
Rada miasta Oxford w Wielkiej Brytanii kontynuuje program ograniczenia mieszkańców do jednej z 6 stref za pomocą elektronicznych bramek na drogach i ograniczonej liczby przejazdów między strefami.
Jak moglibyśmy oprzeć się przymusowemu leczeniu, które kiedyś przeszło na eksperymentalną terapię genową?
Jak możemy walczyć z programowalną walutą cyfrową, kiedy już zaakceptowaliśmy kasjerów "tylko kartą" i dostosowaliśmy się do idei robienia zakupów tylko "niezbędnych przedmiotów" i pozwalamy policjantowi grzebać w naszym wózku sklepowym?
Legislacyjne cegły w murze są nadal wprowadzane z niewielką, jeśli w ogóle, kontrolą. Lekarze nie są teraz w stanie wydawać opinii, które odbiegają od rządowych porad zdrowotnych bez ryzyka wyrejestrowania. Ustawy pandemiczne zrodzone jako parlamentów zawieszonych w ramach stanu wyjątkowego są teraz legitymizowane jako stałe ustawy, wymagające jedynie deklaracji, aby ponownie wprowadzić je wszystkie w życie. Identyfikatory cyfrowe są teraz obowiązkowe dla wszystkich dyrektorów firm, w tym mam i tatusiów, którzy są dyrektorami własnych funduszy emerytalnych. Zwykli obywatele są z pewnością następni.
Jak to się dzieje, że nasi prawodawcy uważają za stosowne wprowadzanie tego rodzaju zmian? Nikt o nie nie prosił. Jak to możliwe, że ignorują listy i petycje? Dlaczego współpracują z niewybieralnymi globalistami i zawierają traktaty, nad którymi nie będziemy mogli głosować? Jak to się stało, że nasze instytucje praw obywatelskich były tak bezzębne? Nie wydali nawet skomlenia, nie mówiąc już o warknięciu. Jak to się stało, że nasze organizacje zawodowe i stowarzyszenia przedsiębiorców milczały?
Tylko kilka odważnych dusz zaprotestowało. Jak to się stało, że nasze siły policyjne upokorzyły się do tego stopnia, że nagrywały taśmą place zabaw dla dzieci i karały grzywny starszych kobiet za siedzenie na ławce w parku? Dawno temu zrezygnowaliśmy z idei, że media głównego nurtu będą pociągać władze do odpowiedzialności.
W końcu wyjaśnienia, niezależnie od tego, czy je otrzymamy, czy nie, czy mają sens, czy nie, są bez znaczenia. Nic nie może zmienić tego, co się stało. Jakimś cudem możemy uniknąć tego, co zaplanowali, ale będzie to piekielna walka.
Dawno, dawno temu pociliśmy się na dziennej liczbie przypadków, gdy nowe przypadki dziennie były mniejsze niż 10; Teraz ledwo o nich myślimy, a są to tysiące, jeśli nie dziesiątki tysięcy. Można wyciągnąć tylko jeden wniosek – nigdy nie chodziło o zdrowie publiczne i nadal nie jest. Zawsze chodziło o kontrolę.
* * *
Przedruk z Substack autora
Przetlumaczono przez translator Google
zropdlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz