Pierwsze na świecie kompleksowe przepisy regulujące sztuczną inteligencję (AI) zostały uzgodnione w grudniu 2023 r. w umowie, którą uważano za historyczną. Posłowie do Parlamentu Europejskiego osiągnęli porozumienie polityczne z Radą w sprawie projektu ustawy, która ma zapewnić, że sztuczna inteligencja ogólnego przeznaczenia w Europie jest "bezpieczna i przestrzega praw podstawowych i gwarancji demokracji" Co ciekawe, chociaż zajęto się tą kwestią, nie podjęto żadnych środków, aby zabronić kontroli zachowań mas poprzez manipulowanie ludzkim ośrodkowym układem nerwowym za pomocą promieniowania i sztucznej inteligencji.
Do Parlamentu Europejskiego został wysłany list otwarty, w którym domagają się, aby deputowani stworzyli przepisy zabezpieczające demokrację i poszanowanie praw człowieka w Unii Europejskiej oraz zakazujące systemów sztucznej inteligencji wykorzystujących zdalne sterowanie do manipulowania ludzkim układem nerwowym.
List otwarty i towarzysząca mu petycja powstały z inicjatywy Mojmíra Babáčka, autora również poniższego artykułu, pierwotnie opublikowanego w Global Research.
Systemy sztucznej inteligencji, które manipulują ludzkim układem nerwowym (myślami, emocjami, percepcją) i naruszają podstawowe prawa człowieka, powinny zostać całkowicie zakazane.
9 grudnia 2023 r. Parlament Europejski opublikował komunikat prasowy, w którym stwierdził, że osiągnął porozumienie polityczne z Radą Unii Europejskiej "w sprawie projektu ustawy, która ma zapewnić, że sztuczna inteligencja w Europie jest bezpieczna, szanuje prawa podstawowe i demokrację". Przyszły projekt ustawy ma zakazać "systemów sztucznej inteligencji, które manipulują ludzkim zachowaniem w celu obejścia jego wolnej woli".
Zgodnie z komunikatem deputowani "zgodzili się" również na "jasne zobowiązania" w odniesieniu do "systemów sztucznej inteligencji wykorzystywanych do wpływania na wynik wyborów i zachowania wyborców" (zobacz to). Nikt i żadne miejsce nie rozwinęło tych kwestii. W odpowiedzi na petycję kilku przedstawicieli i członków światowych organizacji praw człowieka, przewodnicząca Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego, Dolors Montserrat, zacytowała dokument przygotowawczy PE, w którym stwierdzono:
"Należy zakazać wprowadzania do obrotu, oddawania do użytku lub wykorzystywania niektórych systemów sztucznej inteligencji w celu lub w celu istotnego zakłócenia ludzkiego zachowania, w wyniku czego może dojść do szkód fizycznych lub psychicznych. Ograniczenie to należy rozumieć jako obejmujące neurotechnologie wspomagane przez systemy sztucznej inteligencji, które są wykorzystywane do monitorowania, wykorzystywania lub wpływania na dane neuronowe gromadzone za pośrednictwem interfejsów mózg-komputer w zakresie, w jakim w istotny sposób zniekształcają zachowanie osoby fizycznej w sposób, który powoduje lub może wyrządzić tej osobie lub innej osobie znaczną szkodę.
Wypowiedzi te zarówno odnoszą, jak i ukrywają możliwość masowej manipulacji ludzkim układem nerwowym (myślami, emocjami, percepcją, funkcjonowaniem narządów wewnętrznych, a nawet spowodowaniem śmierci ludzi) na odległość. Oczywiste jest, że tylko wtedy, gdy masy ludzkich mózgów są kontrolowane na odległość, systemy sztucznej inteligencji mogą być "wykorzystywane do wpływania na wynik wyborów i zachowania wyborców" poprzez kształtowanie opinii politycznych wyborców i narzucanie im decyzji o głosowaniu na określone partie lub osoby.
W związku z tym 11 organizacji praw człowieka odpowiedziało Dolors Montserrat:
"Jesteśmy głęboko zaniepokojeni Pańską odpowiedzią na petycję nr 0716/2023.
Po zapoznaniu się z informacjami na temat porozumienia między Parlamentem Europejskim a państwami członkowskimi UE w sprawie przepisów dotyczących sztucznej inteligencji (patrz to i to), nie widzimy ich szczerej intencji zapobiegania manipulowaniu ludzkim myśleniem, emocjami itp. przez agencje rządowe za pomocą pulsujących mikrofal, bardzo długich fal elektromagnetycznych lub innych jeszcze niepublikowanych energii. Oznacza to, że na razie nie podjęto żadnych działań, które zapobiegłyby przekształceniu się państw członkowskich Unii Europejskiej w reżimy totalitarne, w których myślenie obywateli będzie kontrolowane przez rządy wykorzystujące promieniowanie i sztuczną inteligencję.
Aby zapobiec takiej sytuacji, rządy musiałyby odtajnić technologie zdalnego sterowania ludzkim układem nerwowym i stworzyć agencje obiektywnie zdolne i prawnie zobowiązane do ujawniania naruszeń praw człowieka i demokracji przez technologie sztucznej inteligencji. Kiedy rządy utrzymują je w tajemnicy, pozostawiają sobie otwartą opcję manipulowania umysłami swoich obywateli, kiedy tylko uznają to za stosowne. Posiadanie tych narzędzi zdejmie z nich odpowiedzialność wobec obywateli w przypadkach, gdy mogą zdarzyć się katastrofy z powodu zaniedbania niebezpieczeństw związanych z dalszym rozwojem cywilizacyjnym.
Dowody naukowe dowodzące, że przynajmniej pulsujące mikrofale (w tym transmisje systemów telefonii komórkowej) i bardzo długie fale elektromagnetyczne mogą być wykorzystywane do kontrolowania ludzkich myśli, emocji, percepcji, powodowania bólu itp. na odległość, można znaleźć tutaj.
Propozycję ustawy, która spełniałaby wymogi dotyczące systemu politycznego w zakresie poszanowania praw człowieka i wolności obywatelskich w erze elektronicznej, można znaleźć tutaj.
Podsumowując, uważamy, że unijny akt w sprawie sztucznej inteligencji powinien zawierać przepisy, które wyraźnie zabraniają rządom UE, w tym organom ścigania, agencjom wywiadowczym i wojsku, wykorzystywania sztucznej inteligencji do manipulowania na odległość ludzkimi myślami, emocjami itp. przy użyciu opublikowanych lub jeszcze nieopublikowanych energii. Prawodawstwo powinno również obejmować zobowiązanie rządów UE do ochrony swoich obywateli przed takimi manipulacjami ze strony rządów państw trzecich lub innych podmiotów.
Warto się bardzo poważnie zastanowić, czy w niedalekiej przyszłości, w której większość obywateli państwa może być bezrobotna lub zatrudniona w niepełnym wymiarze godzin z powodu wykorzystania sztucznej inteligencji, będą oni mogli głosować zgodnie ze swoimi poglądami, czy też władza państwowa uzna, że nie są wystarczająco odpowiedzialni, aby dokonać właściwego wyboru w wyborach i zamiast tego będzie produkować ich decyzje w ich umysłach.
W ten sposób nie mieliby nawet prawa głosować przeciwko wykorzystaniu sztucznej inteligencji, która pozbawiła ich pracy i godności. Według analizy Międzynarodowego Funduszu Walutowego, wprowadzenie sztucznej inteligencji "dotknie prawie 40% wszystkich miejsc pracy" na świecie i około 60% w gospodarkach rozwiniętych, a w ten sposób "sztuczna inteligencja prawdopodobnie pogorszy ogólne nierówności" (zobacz to).
Komandor Cornelis van der Klaauw z Królewskiej Marynarki Wojennej Holandii i ekspert ds. komunikacji strategicznej i operacji informacyjnych NATO Joint Warfare Centre napisał w artykule z 2023 roku:
"Powodem, dla którego ataki poznawcze pozostają niezauważone przez ich cele, jest to, że czynności poznawcze omijają świadomy umysł i są bezpośrednio wymierzone w podświadomość osoby. Większość naszych decyzji jest podejmowana przez naszą podświadomość... Ataki poznawcze mają na celu wykorzystanie emocji zakorzenionych w naszej podświadomości, z pominięciem naszego racjonalnego świadomego umysłu".
Petycję do Parlamentu Europejskiego, w której domagają się od posłów opracowania przepisów, które w przejrzysty i jednoznaczny sposób zabezpieczą demokrację i poszanowanie praw człowieka w Unii Europejskiej, można podpisać klikając tutaj.
Treść Petycji znajduje się w Załączniku poniżej.
ANEKS
Treść petycji
ZAKAZ ZDALNEGO STEROWANIA LUDZKIM UKŁADEM NERWOWYM
Inicjatywa Mojmíra Babáčka
My, niżej podpisani, zwracamy się do Parlamentu Europejskiego o uwzględnienie w prawodawstwie dotyczącym sztucznej inteligencji następujących elementów:
1. Zakazać wykorzystywania sztucznej inteligencji do zdalnego sterowania i/lub dekodowania aktywności ludzkiego układu nerwowego za pomocą fal elektromagnetycznych, energii ukierunkowanych, fal potencjalnych, nielokalnych połączeń fotonów lub elektronów lub jakichkolwiek innych energii, bez wyraźnej zgody.
2. Zakazać wszystkim organizacjom rządowym UE, w tym organom ścigania, agencjom wywiadowczym, wojsku i ich kontrahentom, wykorzystywania sztucznej inteligencji do zdalnego kontrolowania i/lub dekodowania aktywności ludzkiego układu nerwowego ludności cywilnej za pomocą wyżej wymienionych środków. Prawodawstwo powinno również obejmować zobowiązanie rządów UE do ochrony swoich obywateli przed takimi manipulacjami ze strony rządów państw trzecich lub innych podmiotów.
3. Ustanowienie agencji UE, które są obiektywnie zdolne i prawnie zobowiązane do prowadzenia dochodzeń i ujawniania przypadków łamania praw człowieka i demokracji przez sztuczną inteligencję wykorzystywaną do zdalnego sterowania lub dekodowania aktywności ludzkiego układu nerwowego za pomocą wyżej wymienionych środków. Wspomniane agencje UE powinny działać niezależnie od państw członkowskich UE, a UE powinna postawić sobie za cel zaangażowanie Organizacji Narodów Zjednoczonych jako ostatniego arbitra w podejmowaniu decyzji w sprawach, w których ludzie z całego świata będą skarżyć się na łamanie ich praw człowieka przez te neurotechnologie i sztuczną inteligencję.
Przypominamy, że Gabriela Ramos, zastępca dyrektora generalnego UNESCO ds. nauk społecznych i humanistycznych, stwierdziła 13 lipca 2023 r.: "Jesteśmy na drodze do świata, w którym algorytmy umożliwią nam dekodowanie procesów psychicznych ludzi i bezpośrednie manipulowanie mechanizmami mózgowymi leżącymi u podstaw ich intencji, emocji i decyzji"
Również dowódca Cornelis van der Klaauw z Królewskiej Marynarki Wojennej Holandii i ekspert ds. komunikacji strategicznej i operacji informacyjnych Centrum Połączonych Działań Wojennych NATO napisał w artykule z 2023 roku:
"Powodem, dla którego ataki poznawcze pozostają niezauważone przez ich cele, jest to, że czynności poznawcze omijają świadomy umysł i są bezpośrednio wymierzone w podświadomość osoby. Większość naszych decyzji jest podejmowana przez naszą podświadomość... Ataki poznawcze nie są już science fiction.
Odbywają się one już teraz... Nanotechnologia neuronowa może być wykorzystana do zbliżenia nanorobotów do neuronu za pośrednictwem krwiobiegu i umożliwienia bezpośredniego połączenia ludzkiego mózgu (tj. nie przechwyconego przez nasze zmysły) z komputerem, wykorzystując w tym procesie sztuczną inteligencję... Wojna nie jest już pojęciem czysto wojskowym; Stała się ona znacznie szersza i bardziej złożona. W przyszłości w działaniach wojennych będzie obowiązywała tylko jedna zasada:
Nie ma żadnych zasad. Podczas gdy inne domeny mogą zapewnić taktyczne i operacyjne zwycięstwa, domena ludzka jest jedyną domeną, w której możemy zapewnić sobie pełne zwycięstwo.
Mamy nadzieję, że nie zagłosuje pan za przyszłością, w której wielkie mocarstwa będą walczyć o kontrolę nad mózgami światowej populacji.
Szczegółową argumentację można znaleźć w następujących artykułach.
Godność człowieka i jego osobowość: neurotechnologia i manipulacja ludzkim układem nerwowym. "Ocalić wolność i demokrację". List otwarty do Unii Europejskiej i rządów na całym świecie
ORGANIZACJI
Spolek za zákaz manipulace lidské nervové soustavy radiofrekvenčním zářením – https://www.svobodamysleni.cz/ (Czechy)
Schutzschild E.v. https://schutzschild-ev.de (Niemcy)
Ukierunkowany https://targetedjustice.com Sprawiedliwości (Stany Zjednoczone)
Fundacja STOPEG (STOP Broni Elektronicznej i Gangstalkingowi) – https://www.stopeg.com/ (Holandia)
Międzynarodowa Koalicja Przeciwko Torturom Elektronicznym i Robotyzacji Istot Żywych (ICATOR) Avenue Paul Hymans 120/47, B – 1200 Bruksela – https://icator.be (Belgia)
ACOFOINMENEF (Stowarzyszenie przeciwko wszelkim formom psychicznej i neurofizjologicznej ingerencji i kontroli) https://associazionevittimearmielettroniche-mentali.org/ (Włochy)
MOVIMENTO AMPIO CONTRO LA TORTURA TECNOLOGICA PSICOLOGICA E MENTALE – https://movimentoampio.blogspot.com (Włochy)
Föreningen för hjärnans integritet i Sverige (Towarzystwo na rzecz integralności mózgu w Szwecji) –https://www.bolagsfakta.se/8024512561-FORENINGEN_FOR_HJARNANS_INTEGRITET_I_SVERIG –(Szwecja)
Stowarzyszenie STOP Zorganizowanym Elektronicznym Torturom – https://stopzet.pl/ (Polska)
ADVHER (Association de Defense des Victimes de Harcélement Electromagnétique et en Réseau) – https://www.net1901.org/association/ASSOCIATION-DE-DEFENSE-DES-VICTIMES-DE-HARCELEMENT-ELECTROMAGNETIQUE-ET-EN-RESEAU-ADVHER,1181155.html#gsc.tab=0 – (Francja)
Wielka Brytania – https://www.targetedsurvivors.com / (Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej)
Allen Institute for Human Rights (Stany Zjednoczone Ameryki) – PO BOX 193, NORTH PEMBROKE, MA. – https://aihr.foundation/ (Stany Zjednoczone)
Ukierunkowana sprawiedliwość – https://targetedjustice.com (USA)
Organizacja Ofiar Broni Psychotronicznej (Kontroli Umysłu) https://organizationofmindcontrolvictims.com/ – (Kanada)
PMP dla Towarzystwa Bezpiecznego Bharatu przeciwko tajnym torturom i broni energetycznej – www.CovertEnergyTorture.org (Indie).
————————————————————————–
Źródło- Mojmir Babacek, a oryginalnym źródłem tego artykułu jest Global Research
Mojmir Babacek urodził się w 1947 roku w Pradze w Czechach. W 1972 roku ukończył filozofię i ekonomię polityczną na Uniwersytecie Karola w Pradze. W 1978 r. podpisał dokument broniący praw człowieka w komunistycznej Czechosłowacji "Karta 77". Od 1981 do 1988 roku przebywał na emigracji w USA. Od 1996 roku publikuje artykuły na różne tematy, głównie w czeskich i międzynarodowych mediach alternatywnych.
W 2010 roku opublikował książkę o atakach z 11 września 2001 r. w języku czeskim. Od lat dziewięćdziesiątych XX wieku dąży do osiągnięcia międzynarodowego zakazu zdalnego sterowania aktywnością ludzkiego układu nerwowego i ludzkiego umysłu za pomocą neurotechnologii.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz