"Pozew złożony przeciwko Justinowi Trudeau za zajęcie kont bankowych protestujących w Konwoju Wolności"(video)

 W czwartek, w drugą rocznicę powołania się przez Trudeau na ustawę o środkach wojennych (sytuacjach nadzwyczajnych), wszczęto postępowanie sądowe przeciwko Justinowi Trudeau, jego zastępczyni Chrystii Freeland, kilku innym liberalnym członkom parlamentu, Królewskiej Kanadyjskiej Policji Konnej ("RCMP") i całej litanii kanadyjskich banków.

14 lutego 2022 r. premier Justin Trudeau powołał się na ustawę o środkach wojennych (sytuacjach nadzwyczajnych) w odpowiedzi na protest Konwoju Wolności. Posunięcie to pozwoliło rządowi federalnemu na uchwalenie szerokich, ale tymczasowych uprawnień, aby pomóc urzędnikom w rozprawieniu się z dostępem protestujących do funduszy, przyznać RCMP jurysdykcję do egzekwowania lokalnych przepisów, wyznaczyć infrastrukturę krytyczną i usługi oraz nałożyć grzywny i więzienie na uczestników, którzy odmówili opuszczenia strefy protestu.

7 lutego 2022 r. ekofaszysta Mark Carney, były gubernator Banku Anglii, napisał artykuł, który został opublikowany w The Globe and Mail:

Cele przywódców tzw. Konwoju Wolności były jasne od samego początku: odsunąć od władzy rząd, który Kanadyjczycy wybrali niecałe pół roku temu. Ich rażąca zdrada została odrzucona jako komiczna, co oznaczało, że wielu nie traktowało ich tak poważnie, jak powinni... Teraz, w drugim tygodniu, nikt nie powinien mieć wątpliwości. To jest działalność wywrotowa. To słowo, którego nigdy nie sądziłem, że użyję w Kanadzie. Oznacza ono "podżeganie do oporu lub powstania przeciwko legalnej władzy".

Ci, którzy nadal pomagają w rozszerzaniu tej okupacji, muszą zostać zidentyfikowani i ukarani z całą mocą prawa... Wyznaczenie linii oznacza odcięcie pieniędzy, które finansowały tę okupację.

Nadszedł czas, aby zakończyć bunt w Ottawie, egzekwując prawo i podążając za pieniędzmi, Mark Carney, 7 lutego 2024 r

Tydzień po artykule Carneya, 15 lutego 2022 r., korzystając z uprawnień przyznanych na mocy ustawy o środkach wojennych (sytuacjach nadzwyczajnych), rząd federalny nakazał bankom i innym instytucjom finansowym zaprzestanie prowadzenia interesów z osobami powiązanymi z konwojem antyszczepionkowym okupującym stolicę kraju. Zgodnie z przepisami instytucje finansowe były zobowiązane do monitorowania i wstrzymywania wszystkich transakcji, które kierowały pieniądze do demonstrantów.

23 stycznia 2024 r. sąd federalny orzekł na korzyść obywateli, którzy uczestniczyli w pokojowym Konwoju Wolności w Ottawie w 2022 r. Sąd orzekł, że decyzja o wykorzystaniu ustawy o środkach wojennych (sytuacjach nadzwyczajnych) w odpowiedzi na Konwój Wolności była nieuzasadniona, nadmierna i naruszyła Kartę Praw i Wolności Wypowiedzi oraz ochronę przed nieuzasadnionymi przeszukaniami i konfiskatami.

Około 14 minut po ogłoszeniu wyroku sądu federalnego wicepremier Chrystia Freeland ogłosiła, że liberalny rząd zamierza odwołać się od decyzji Sądu Federalnego. Później wyszło na jaw, że urzędnicy nie przeczytali dokładnego, 36-stronicowego orzeczenia sędziego przed ogłoszeniem apelacji.

Trzy tygodnie po wydaniu orzeczenia, 14 lutego 2024 r., kancelaria prawna Loberg Ector złożyła zawiadomienie o wszczęciu postępowania i pozwie do Sądu Najwyższego Ontario (Ottawa), wszczynając w ten sposób postępowanie w imieniu 20 ofiar niekonstytucyjnego nadużycia przez rząd Trudeau przepisów ustawy o sytuacjach nadzwyczajnych w lutym 2022 r.

Ofiary reżimu Trudeau domagają się odszkodowań i zadośćuczynienia za niekonstytucyjne działania liberalnego rządu, niektórych agencji policyjnych, kanadyjskich instytucji finansowych i innych oskarżonych.

W komunikacie prasowym, do którego dołączono pełne pozew, prawnicy działający w imieniu ofiar stwierdzili:

Demokracja jest tak silna, jak jej przywiązanie do rządów prawa, a kiedy rząd decyduje, że nie jest związany prawem Kanady, wynikające z tego bezprawne działanie nie tylko łamie prawo, ale podważa i degraduje samą demokrację, która wyniosła ten rząd do władzy.

Te bezprawne działania podważają również integralność naszej społeczności i mówią obywatelom Kanady, że nie mogą już dłużej polegać na rządzie w zakresie ochrony naszej wolności i swobody, ale zamiast tego powinni obawiać się rządu, który uważa się za nieskrępowanego przez rządy prawa.

Nie chodzi tu o pojedynczy przypadek wolności słowa, ani o żaden konkretny protest, a konkretnie nie ma znaczenia, co ktokolwiek myśli o proteście Konwoju Wolności. Liczy się obowiązek, jaki rząd ma wobec ludzi w tym kraju, aby przestrzegać prawa. Niniejszy spór sądowy dotyczy tego obowiązku.

Loberg Ector LLP wszczyna postępowanie sądowe przeciwko rządowi Trudeau, Loberg Ector LLP

W pozwie zarzuca się, że pozwani działali niezgodnie z prawem i z naruszeniem Kanadyjskiej Karty Praw i Swobód, a pozwana instytucja finansowa działała z naruszeniem ustawodawstwa, umowy i prawa zwyczajowego, gdy zajęła, zamroziła lub w inny sposób ingerowała w usługi finansowe, własność prywatną, produkty i informacje powodów.

Jak donosi Western Standard, powodowie domagają się po 2,2 miliona dolarów odszkodowania za naruszenie ich praw w związku z ustawą.

W poniższym filmie Harrison Faulkner, gospodarz programu Ratio'd, wyjaśnia to bardziej szczegółowo.

True North: Justin Trudeau pozwany za zamrożenie kont bankowych podczas Konwoju Wolności, 15 lutego 2024 r. (12 min)

Jeśli poniższy film zostanie usunięty z YouTube, możesz go obejrzeć na Rumble TUTAJ.

Wyróżniony obraz: Kanadyjscy kierowcy ciężarówek "Konwój Wolności 2022" wyruszą z Kolumbii Brytyjskiej do Ottawy, aby zaprotestować przeciwko obowiązkowi szczepień, Rebel News, 21 stycznia 2022 r.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/