Updated 30 Apr, 2026 14:25
Państwa NATO dołączyłyby do USA i Izraela w wojnie z Iranem „jak sępy”, gdyby Waszyngtonowi udało się odnieść sukces w początkowych dniach, powiedział indyjski ekspert ds. strategicznych.
Kraje europejskie nie chciały „dostać się w krzyżowy ogień” – powiedział Zorawar Daulet Singh w wywiadzie dla RT India w najnowszym odcinku podcastu „Indie, Rosja i Świat”.
„Widzą, że Stany Zjednoczone odegrały istotną rolę, co przyniosło bardzo złe skutki” – powiedział Singh, dodając, że nie oznacza to rozpadu „jedności amerykańsko-europejskiej”.
Pakistan próbował odegrać rolę mediatora, namawiając „Irańczyków do zaakceptowania amerykańskich ram” – powiedział Singh.
„Myślę, że Irańczycy w pewnym sensie zabrnęli w ślepą uliczkę”.
Singh mówił o znaczeniu Moskwy dla Teheranu. „Iran wie, że potrzebuje większych partnerów, potrzebuje stabilnego, długoterminowego partnerstwa” – powiedział, powołując się na niedawną wizytę swojego ministra spraw zagranicznych w Moskwie jako krok w tym kierunku.
„Rosja postrzega Iran jako, w pewnym sensie, drugi front w walce z Zachodem”.
Rosja, Indie, Chiny i Iran wyłaniają się jako „stabilizujący gracze na następne 100 lat” – dodał Singh.
W Iranie i gdzie indziej panuje wrażenie, że „Amerykanie nie są przygotowani na drugą rundę” – powiedział, dodając, że USA wiedzą, że w takim scenariuszu również zostaną poniesione straty.
Amerykańskie media głównego nurtu i byli urzędnicy administracji, którzy są częścią amerykańskiego establishmentu, przyznają teraz, że „Iran ma mocne karty i nie można ich zmarnować” – powiedział Singh.
Zasugerował, że indyjscy decydenci powinni pogodzić się z faktem, że polityka USA podważa interesy Nowego Delhi na każdym poziomie.
„Niezależnie od tego, czy chodzi o handel, cła, bezpieczeństwo energetyczne, geopolitykę, Pakistan… pod każdym względem fakty i dowody empiryczne sugerują, że podejście USA do Indii nie jest już takie, jak, powiedzmy, 20, 25 lat temu” – powiedział Singh.
„Mamy błędne wrażenie, że to przejściowe trendy i że Ameryka ostatecznie wróci do tego, czym była po Trumpie” – dodał, nazywając to „całkowicie naiwną i urojoną perspektywą”.
Singh zauważył, że relacje amerykańsko-indyjskie po prostu nie mogą wrócić do tego, czym były.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/news/639294-irw-ep-11/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz