autor: Tyler Durden
Autor: Zachary Stieber za pośrednictwem The Epoch Times,
Prezes Sądu Najwyższego John Roberts powiedział 21 sierpnia, że administracja Trumpa może przystąpić do budowy nowej sali balowej Białego Domu.
Roberts, w krótkim postanowieniu, wstrzymał wstępny nakaz wydany przez sędziego okręgowego USA i podtrzymany przez federalny sąd apelacyjny.
Postanowienie sądu niższej instancji "niniejszym zostaje zawieszone do czasu dalszego postanowienia Prezesa Sądu Najwyższego lub Sądu," powiedział Roberts, przyjmując apelację administracji Trumpa.
Budowa planowanej sali balowej o powierzchni 90 000 stóp kwadratowych rozpoczęła się w 2025 roku. Koszt został oszacowany na 400 milionów dolarów, a finansowanie pochodziło od prywatnych darczyńców.
Sędzia Richard Leon z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii w marcu wydał wstępny zakaz budowy sali balowej.
Leon powiedział, że nie ma żadnych przepisów dających prezydentowi uprawnienia do budowy sali balowej i że budowa musi zostać wstrzymana, dopóki Kongres nie zatwierdzi ukończenia sali balowej, nawet jeśli na prace przeznaczone są prywatne fundusze. Leon później wyjaśnił, że blok przeznaczony był do budowy naziemnej.
W kwietniu skład sędziów Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Kolumbii tymczasowo wstrzymał nakaz Leona, ponieważ rozpatrywał sprawę.
Większość składu 7 sierpnia przywróciła nakaz. Większość stwierdziła, że "czy powinna powstać ogromna sala balowa, należy do decyzji Kongresu i nie jest to kwestia samopomocy władzy wykonawczej" oraz że Kongres nie przekazał prezydentowi "nieograniczonej władzy" do radykalnej zmiany Białego Domu.
To skłoniło rząd do odwołania się do Sądu Najwyższego.
Prokurator generalny USA D. John Sauer powiedział w pilnym wniosku do sądu, że szybka decyzja jest konieczna, ponieważ nakaz wstrzymałby prace "niezbędne ze względów bezpieczeństwa narodowego".
Urzędnicy twierdzą również, że ukończona sala balowa będzie miejscem kluczowych wydarzeń dyplomatycznych, a opóźnienia w budowie dadzą zagranicznym krajom więcej czasu na zebranie informacji wywiadowczych na temat kompleksu Białego Domu.
National Trust for Historic Preservation, który złożył sprawę, poinformował Robertsa, że usunięcie nakazu spowoduje nieodwracalne szkody, ponieważ sala balowa wkrótce zostanie w dużej mierze ukończona bez nakazu, a jej rozbiórka po ukończeniu będzie praktycznie niemożliwa, powołując się na oświadczenia administracji.
"Szkody wyrządzone National Trust, jego członkom oraz społeczeństwu spowodowane nieautoryzowaną budową sali balowej — skatalogowanej przez własną ocenę środowiskową skarżących i już uznanej przez sądy niższej instancji za nieodwracalną — najprawdopodobniej staną się nieodwracalne," napisano w dokumencie.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/political
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz