czwartek, 3 grudnia 2020

" W jaki sposób Stany Zjednoczone mogłyby wypłacić pomoc dla Iraku IS, Iran?"

 MOSUL, Irak (AP) - w ramach misji wykorzenienia kryjówek grup Państwa Islamskiego latem siły irackie oczyściły prawie 90 wiosek w niesfornej północnej prowincji. Ale szeroko reklamowana operacja nadal w dużym stopniu opierała się na amerykańskim wywiadzie, lotach koalicyjnych i pomocy w planowaniu.


Chociaż planowane wycofanie wojsk amerykańskich w Iraku z 3000 do 2500 do połowy stycznia prawdopodobnie nie będzie miało bezpośredniego wpływu na kampanię przeciwko niedobitkom IS, istnieją obawy, że dalsze wycofywanie się może przygotować grunt dla ponownego odrodzenia się grupy ekstremistów.

Chociaż siły irackie stały się bardziej niezależne w misjach bojowych, kraj jest wstrząśnięty trwającymi protestami antyrządowymi, szalejącą korupcją i podziałami politycznymi, które sięgają do aparatu bezpieczeństwa. To wszystko oznacza, że wsparcie zagraniczne jest nadal kluczowe.

Istnieją już oznaki możliwego powrotu do Państwa Islamskiego, ponieważ grupa wykorzystuje luki w bezpieczeństwie poszerzone przez rok protestów i pandemię. To niepokojący trend dla irackich sił bezpieczeństwa, których upadek w 2014 r. Pozwolił IS na zajęcie jednej trzeciej kraju i wysłanie amerykańskich żołnierzy do tyłu niecałe trzy lata po ich wycofaniu.

Jak więc amerykańska wypłata mogłaby pomóc IS i Iranowi? Oto trzy kluczowe sposoby.



1. BEZPIECZEŃSTWO MOŻE SIĘ ZAGROŻYĆ

Siły amerykańskie wróciły na zaproszenie rządu po tym, jak IS zajęło większość północnego i zachodniego Iraku, w tym drugie co do wielkości miasto Mosul. Koalicja kierowana przez Stany Zjednoczone zapewniła kluczowe wsparcie powietrzne, gdy siły irackie, w tym wspierane przez Iran bojówki, przegrupowały się i wyparły Państwo Islamskie w kosztownej trzyletniej kampanii.

Presja na wycofanie wojsk USA narastała od czasu klęski Państwa Islamskiego w 2017 r., Zwłaszcza wśród irackich frakcji lojalnych wobec Iranu, które nasiliły ataki na interesy USA. Zarówno USA, jak i Irak opowiadają się za planowanym wycofaniem, ale nie są w stanie uzgodnić szczegółów.

Wyżsi iraccy urzędnicy wojskowi w Bagdadzie twierdzą, że wycofanie 500 żołnierzy amerykańskich będzie miało niewielki, jeśli w ogóle, wpływ. Ale lokalni urzędnicy na terenach wyzwolonych z IS, gdzie odbudowa się opóźnia, a usługi nie zostały jeszcze w pełni przywrócone, obawiają się próżni bezpieczeństwa, jeśli Amerykanie odejdą.

„To prawda, że mamy silniejszą armię, silniejsze siły bezpieczeństwa” - powiedział Najm Jibouri, gubernator i były szef operacji prowincjonalnych w Niniwie, w tym Mosulu. „Ale nadal potrzebujemy szkolenia, wsparcia w gromadzeniu danych wywiadowczych”.

„Jeśli Stany Zjednoczone nas teraz opuszczą, będzie to duży błąd” - powiedział.

Wyżsi przedstawiciele koalicji i irackich urzędników twierdzą, że siły irackie w najbliższej przyszłości będą nadal polegać na osłonie powietrznej USA, rozpoznaniu i gromadzeniu danych wywiadowczych.

Iracki aparat bezpieczeństwa wciąż jest nękany wieloma tymi samymi słabościami, które umożliwiły rozwój IS, w tym słabą koordynacją między różnymi gałęziami i szerzącą się korupcją. Napięcia narastały, gdy wspierane przez Iran szyickie milicje - teraz włączone do sił zbrojnych - gromadziły coraz więcej władzy.

„Te słabe punkty pozostają i grożą osłabieniem irackich sił zbrojnych, kiedy są najbardziej potrzebne”, napisał w niedawnej analizie Benedicte Aboul-Nasr, oficer projektu w brytyjskiej Transparency International - Defense and Security.

Jest więcej. Iracka armia zmniejszyła również swoją obecność żołnierzy na niektórych obszarach z powodu pandemii koronawirusa, a Stany Zjednoczone wycofały się z niektórych baz północnych po atakach rakietowych obwinionych o grupy wspierane przez Iran.

2. WOJOWNICY MOGĄ STAĆ SIĘ ODPORNOŚCI

Państwo Islamskie utraciło ostatnie terytorium pod swoją kontrolą w 2017 roku, ale szybko wróciło do swoich powstańczych korzeni, przeprowadzając uderzenia i ucieczkę na siły irackie na dużym obszarze na północy.

Długotrwały spór polityczny i terytorialny między rządem centralnym a częściowo autonomicznymi władzami kurdyjskimi na północy utrudnił koordynację działań przeciwko IS. Stany Zjednoczone od dawna pełnią rolę mediatora, co byłoby trudne do wypełnienia, gdyby miały się całkowicie wycofać.

Państwo Islamskie uderzyło również dalej na południe, w tym atak na konwój w Hilla, na południe od Bagdadu, 10 listopada, który zabił i zranił kilkunastu irackich żołnierzy i siły paramilitarne. W zeszłym tygodniu twierdził, że zaatakował rakietę, który tymczasowo zatrzymał produkcję ropy w małej rafinerii na północ od stolicy.

Iracki dowódca wojskowy, przemawiając pod warunkiem zachowania anonimowości, ponieważ nie był upoważniony do informowania mediów, powiedział, że w kraju obserwuje się pięć do sześciu ataków tygodniowo. „Te ataki nie miały na celu utrzymania i kontrolowania lądu, ale ataku i powrotu do ukrycia”, powiedział.

Poprzednie wcielenie IS przeprowadziło podobne ataki w latach, zanim grupa wykorzystała chaos w sąsiedniej Syrii, aby przejąć duże części obu krajów.



3. WPŁYW IRANA MOGĘ BYĆ GŁĘBOKIE

Szersze wycofanie się Stanów Zjednoczonych umożliwiłoby również Iranowi pogłębienie wpływów w Iraku, gdzie ma już silne więzi polityczne, gospodarcze i związane z bezpieczeństwem ukształtowane od czasu inwazji pod przywództwem Stanów Zjednoczonych, która obaliła Saddama Husajna w 2003 roku.

Amerykański strajk, który zabił irańskiego generała Qassima Soleimaniego i wysokich rangą przywódców irackich milicji w pobliżu lotniska w Bagdadzie w styczniu wywołał oburzenie i doprowadził parlament Iraku do przyjęcia niewiążącej rezolucji kilka dni później wzywającej do wydalenia wszystkich obcych wojsk.

Rząd później wycofał się z takich gróźb, ale premier Mustafa al-Kadhimi nadal spotyka się z presją ze strony grup sojuszniczych Iranu, aby wyrzucić siły amerykańskie.

Stany Zjednoczone prowadziły kampanię „maksymalnej presji” przeciwko Iranowi, odkąd administracja Trumpa jednostronnie wycofała się z porozumienia nuklearnego Teheranu ze światowymi mocarstwami w 2018 roku i przywróciła wyniszczające sankcje.

Prezydent elekt Joe Biden powiedział, że ma nadzieję na powrót do porozumienia, odnosząc się jednocześnie do wojskowego zaangażowania Iranu w Iraku i na Bliskim Wschodzie. Znaczące osłabienie sił amerykańskich w Iraku - choć popularne w kraju - może zmniejszyć jego wpływ.

Współpracujący pisarz prasowy Qassim Abdul-Zahra z Bagdadu wniósł wkład w raportowanie.

zrodlo:apnews

Brak komentarzy:

"Premier państwa UE oskarża Zełenskiego o próbę przekupstwa Premier Słowacji Robert Fico powiedział, że „nigdy” nie przyjmie pieniędzy z Kijowa"

  Ukraiński przywódca Władimir Zełenski rozmawia z mediami pod koniec szczytu UE w Brukseli. © Getty Images / Thierry Monasse Słowacki pre...