Analiza dr Josepha Mercola
HISTORIA W SKRÓCIE
Na dzień 15 sierpnia 2021 r. 68% pacjentów z COVID przyjętych do szpitala w Wielkiej Brytanii w wieku powyżej 50 lat otrzymało jedną lub dwie dawki zastrzyków COVID. Do połowy sierpnia 59% poważnych przypadków w Izraelu było również wśród osób, które otrzymały dwa zastrzyki COVID, co odzwierciedla dane z Wielkiej Brytanii
Tylko w grupie 50 lat i młodszych większość, 74%, brytyjskich pacjentów z COVID była nieszczepiona. Ci, którzy twierdzą, że jesteśmy w pandemii nieszczepionych, nie potrafią rozróżnić grup wiekowych
To samo dotyczy zgonów z powodu COVID w Wielkiej Brytanii. Nieszczepione stanowią większość zgonów tylko w grupie wiekowej poniżej 50 lat. W grupie osób powyżej 50. roku życia zdecydowana większość, 70%, jest albo częściowo, albo całkowicie „zaszczepiona”.
Nie możemy polegać na danych z USA, aby uzyskać jasny obraz działania szczepionek COVID, ponieważ CDC zdecydowało się śledzić tylko przełomowe przypadki, które skutkują hospitalizacją i / lub śmiercią
Ponowna analiza danych z badań COVID firmy Pfizer, Moderna i Janssen przy użyciu właściwego punktu końcowego pokazuje, że szczepionki szkodzą zdrowiu populacji, a jeśli masowe szczepienia będą kontynuowane, staniemy w obliczu „nadciągającej katastrofy zdrowia publicznego wywołanej szczepionką”.
Nowe badanie pokazuje, że osoby zaszczepione są do 13 razy bardziej narażone na zakażenie nowym wariantem Delta niż osoby nieszczepione, które przeszły naturalną infekcję COVID
Często powtarzanym obecnie refrenem jest to, że znajdujemy się w „pandemii nieszczepionych”, co oznacza, że ci, którzy nie otrzymali szczepionki COVID, stanowią większość hospitalizowanych i umierających z powodu wariantu Delta. Na przykład 20 sierpnia 2021 r. dyrektor medyczny Anglii, profesor Chris Whitty, napisał na Twitterze: 1,2
„Cztery tygodnie pracy na oddziale COVID sprawiają, że większość naszych hospitalizowanych pacjentów z COVID jest nieszczepiona i żałuje zwlekania. Niektórzy są bardzo chorzy, w tym młodzi dorośli. Proszę nie zwlekać ze szczepionką.”
Co ciekawe, jeśli poświęcisz trochę czasu na przyjrzenie się danym, przekonasz się, że to ogólne stwierdzenie jest raczej zwodnicze. Oto grafika opublikowana w Evening Standard, pochodząca z Public Health England: 3
Jak widać, na dzień 15 sierpnia 2021 r. 58% pacjentów z COVID przyjętych do szpitala w wieku powyżej 50 lat otrzymało dwie dawki zastrzyków COVID, a 10% otrzymało jedną dawkę. Tak więc osoby częściowo lub całkowicie „zaszczepione” stanowiły 68% hospitalizacji.
Jedynie w grupie 50 lat i młodszych większość, bo 74%, hospitalizacji była wśród nieszczepionych. Whitty jednak całkowicie zaniedbał rozróżnienie między grupami wiekowymi. To samo dotyczy zgonów. Nieszczepione stanowią tylko większość zgonów z powodu COVID w grupie wiekowej poniżej 50 lat. W grupie osób powyżej 50. roku życia zdecydowana większość, 70%, jest albo częściowo, albo całkowicie „zaszczepiona”.
Nie jest również jasne, czy szpitale w Wielkiej Brytanii (i gdzie indziej) nadal wyznaczają każdego, kto zostanie przyjęty i uzyska pozytywny wynik testu PCR, jako „pacjenta z COVID”. Jeśli tak, osoby ze złamanymi kośćmi lub innymi problemami zdrowotnymi, które w ogóle nie mają objawów COVID-19, mogą zostać niesprawiedliwie wrzucone do „niezaszczepionego pacjenta COVID”.
Izraelskie dane pokazują, że COVID Jab zawodzi w wieku powyżej 50 lat
W Izraelu, gdzie przyjmowanie szczepionek było bardzo wysokie ze względu na ograniczenia wolności dla tych, którzy nie przestrzegają tych zaleceń4, dane pokazują, że osoby, które otrzymały szczepienie COVID, są 6,72 razy bardziej narażone na zarażenie niż osoby z naturalną odpornością.5,6 ,7
W pełni „zaszczepione” również stanowiły większość poważnych przypadków i zgonów związanych z COVID w lipcu 2021 r., co ilustrują poniższe wykresy8. dawki. Do połowy sierpnia 59% poważnych przypadków dotyczyło osób, które otrzymały dwa zastrzyki COVID9, co odzwierciedla dane pochodzące z Wielkiej Brytanii.
W artykule z 16 sierpnia 2021 r. w Science 10 cytowany jest izraelski minister zdrowia Nitzan Horowitz, który powiedział, że naród wszedł w „krytyczny czas” w wyścigu z pandemią. Horowitz rzekomo otrzymał trzecią dawkę przypominającą 13 sierpnia 2021 r., w dniu, w którym zaczęli oferować trzecią dawkę osobom w wieku powyżej 50 lat.
Z danych Public Health England jasno wynika, że szczepionki przeciw COVID nie chronią również osób w wieku powyżej 50 lat w Wielkiej Brytanii, więc prawdopodobnie to tylko kwestia czasu, zanim zostaną tam wprowadzone szczepionki przypominające. I pod warunkiem, że zastrzyki COVID są takie same niezależnie od kraju, istnieją wszelkie powody, aby zakładać, że te same trendy pojawią się w innych krajach, w tym w USA.
To jest dokładnie to, co Ran Balicer, dyrektor ds. innowacji w Clalit Health Services, największej izraelskiej organizacji utrzymania zdrowia (HMO), powiedział Science: „Jeśli to może się zdarzyć tutaj, prawdopodobnie może się zdarzyć wszędzie”.11
Dane izraelskie uważane za najlepsze w okolicy
Dane pochodzące z Izraela są uważane przez wielu za najlepsze, jakie posiadamy i mogą dać nam wgląd w to, czego możemy się spodziewać gdzie indziej. Jak wyjaśniono w magazynie Science:12
„Izrael jest teraz uważnie obserwowany, ponieważ był jednym z pierwszych krajów, które wyszły poza bramę ze szczepieniami w grudniu 2020 r. i szybko osiągnął stopień pokrycia populacji, którego zazdrościły inne narody – przez pewien czas.
Naród liczący 9,3 miliona ma również solidną infrastrukturę zdrowia publicznego i populację całkowicie zarejestrowaną w HMO, która ściśle je śledzi, co pozwala mu wytwarzać wysokiej jakości, rzeczywiste dane na temat tego, jak dobrze działają szczepionki.
„Bardzo, bardzo uważnie obserwuję [dane izraelskie], ponieważ są to jedne z absolutnie najlepszych danych, jakie pojawiają się na świecie” – mówi David O’Connor, ekspert od wirusowego sekwencjonowania z University of Wisconsin w Madison.
„Izrael jest modelem” – zgadza się Eric Topol, lekarz-naukowiec ze Scripps Research. „To szczepionki zawierające czyste mRNA. Jest tam wcześnie. Ma bardzo wysoki poziom populacji [przyswajanie]. To działające laboratorium eksperymentalne, z którego możemy się uczyć”.
Izraelskie HMO … śledzą demografię, choroby współistniejące i skarbnicę wskaźników koronawirusa dotyczących infekcji, chorób i zgonów. „Mamy bogate dane na poziomie indywidualnym, które pozwalają nam dostarczać dowody z rzeczywistego świata w czasie zbliżonym do rzeczywistego” – mówi Balicer…
Teraz skutki słabnięcia odporności mogą zacząć pojawiać się u Izraelczyków zaszczepionych wczesną zimą; preprint13 opublikowany w zeszłym miesiącu … wykazał, że ochrona przed zakażeniem COVID-19 w czerwcu i lipcu spadła proporcjonalnie do czasu, od którego dana osoba została zaszczepiona. Osoby zaszczepione w styczniu mieli 2,26 razy większe ryzyko zakażenia przełomowego niż osoby zaszczepione Kwiecień."
Gdzie to się skończy?
Według magazynu Science, przełomowe przypadki mnożą się teraz w zawrotnym tempie. „Istnieje tak wiele przełomowych infekcji, że dominują, a większość hospitalizowanych pacjentów jest faktycznie zaszczepiona” – powiedział Science Uri Shalit, bioinformatyk z Israel Institute of Technology.14
Prawie 1 milion Izraelczyków w wieku powyżej 50 lat otrzymało trzecią dawkę przypominającą zastrzyku mRNA firmy Pfizer. Czas pokaże, czy pogorszy to tempo przełomowych przypadków, czy go okiełkuje.
Dvir Aran, naukowiec zajmujący się danymi biomedycznymi z Izraelskiego Instytutu Technologii, nie wydaje się zbyt obiecujący, mówiąc Science, że wzrost jest już tak stromy, „nawet jeśli dostaniesz dwie trzecie z tych 60+ [wzmocnionych], to po prostu da nam kolejny tydzień, może dwa tygodnie, aż nasze szpitale zostaną ponownie zalane”15
Oczywiste pytanie brzmi: co wtedy?! Czy odpowiedzią będzie czwarty zastrzyk przed końcem roku? Czy będziemy patrzeć na zastrzyki kwartalne? Comiesięczne zastrzyki? Dwutygodniowy? Co tydzień? Gdzie i kiedy to się kończy? Dość łatwo przewidzieć, że może się to bardzo źle skończyć.
Stany Zjednoczone śledzą tylko ułamek przełomowych infekcji
Niestety, nie możemy polegać na danych z USA, aby uzyskać jasny obraz tego, jak działają szczepionki COVID, ponieważ amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom zdecydowały się nie śledzić wszystkich przełomowych przypadków. Jak donosi ProPublica, 16 1 maja 2021 r., CDC przestało śledzić i zgłaszać wszystkie przełomowe przypadki, decydując się na rejestrowanie tylko tych, które skutkują hospitalizacją i/lub śmiercią.
Jak zauważono w artykule, ta irracjonalna decyzja „pozostawiła narodowi niejasne zrozumienie wpływu COVID-19 na zaszczepionych”. Uniemożliwia nam również zrozumienie, w jaki sposób rozprzestrzeniają się warianty i czy ci, którzy otrzymali szczepienie, nadal mogą rozwinąć tak zwany „syndrom dalekiego zasięgu”.
Poszczególne stany ustalają również własne kryteria gromadzenia danych o przełomowych przypadkach, a ta mozaika jeszcze bardziej zaciemnia wody. Pomimo tych ograniczeń, niewiele danych, które posiadamy, zaczyna odzwierciedlać dane z Izraela i Wielkiej Brytanii.
18 sierpnia 2021 r. CDC opublikowało trzy raporty,17,18,19, które pokazują, że ochrona przed zastrzykiem COVID gwałtownie słabnie.
„Wśród mieszkańców domów opieki jedno z badań wykazało, że skuteczność szczepionki spadła z 74,7% na wiosnę do zaledwie 53,1% w środku lata” – pisze ProPublica. % do nieco poniżej 80% między majem a lipcem.
Nowe odkrycia skłoniły administrację Bidena do ogłoszenia w środę, że osoby, które otrzymały szczepionkę Moderna lub Pfizer, otrzymają zastrzyk przypominający osiem miesięcy po drugiej dawce. Program ma rozpocząć się w tygodniu 20 września, ale wymaga zatwierdzenia przez Food and Drug Administration oraz komitet doradczy CDC.
Ta ostatnia zmiana jest postrzegana przez niektórych jako kolejny przykład zmiany komunikatów dotyczących zdrowia publicznego i cofania się, które towarzyszyły każdej fazie pandemii przez 19 miesięcy za pośrednictwem dwóch administracji. Nieco ponad miesiąc temu CDC i FDA wydały wspólne oświadczenie mówiące, że ci, którzy zostali w pełni zaszczepieni, „nie potrzebują w tej chwili zastrzyku przypominającego”…
CDC śledziło wszystkie przełomowe sprawy do końca kwietnia, po czym nagle przestało działać bez oficjalnego ogłoszenia. Odniesienie do zmiany zasad pojawiło się na stronie agencji w maju mniej więcej w połowie strony głównej.
„Byłam w szoku” – powiedziała dr Leana Wen, lekarz i profesor wizytujący polityki zdrowotnej i zarządzania na George Washington University. „Muszę jeszcze usłyszeć spójne wyjaśnienie, dlaczego przestali śledzić te informacje” …
Senator Edward Markey, D-Mass., zaniepokoił się po wybuchu w Provincetown i 22 lipca napisał do dyrektora CDC, dr Rochelle Walensky, kwestionując decyzję o ograniczeniu dochodzeń w przełomowych sprawach. Zapytał, jakiego rodzaju dane są gromadzone i jak będą udostępniane publicznie21… Markey poprosił agencję o odpowiedź do 12 sierpnia. Do tej pory senator nie otrzymał odpowiedzi…”
Vaxxed ma do 13 razy większe szanse na otrzymanie wariantu Delta
Podczas gdy Stany Zjednoczone niedbale rejestrują przełomowe infekcje, naukowcy z Izraela mają pewne przełomowe wiadomości: śledzą to, a ich badania22 pokazują, że zaszczepione osoby są do 13 razy bardziej narażone na zarażenie COVID-19 wariantem Delta niż osoby, które nie zostali zaszczepieni, ale wyzdrowieli z zakażenia COVID.
Jak wyjaśnił ScienceMag:23 Badanie „w dwóch analizach wykazało, że osoby zaszczepione w styczniu i lutym były w czerwcu, lipcu i pierwszej połowie sierpnia od 6 do 13 razy bardziej narażone na zarażenie niż osoby nieszczepione, które były wcześniej zarażony koronawirusem. W jednej z analiz, porównując ponad 32 000 osób w systemie opieki zdrowotnej, ryzyko rozwoju objawowego COVID-19 było 27 razy wyższe wśród zaszczepionych, a ryzyko hospitalizacji osiem razy wyższe.
Badanie wykazało również, że chociaż zaszczepione osoby, które również miały naturalną infekcję, wydawały się mieć dodatkową ochronę przed wariantem Delta, zaszczepione nadal były narażone na większe ryzyko hospitalizacji związanych z COVID-19 w porównaniu z osobami bez szczepionki, ale kto były wcześniej zainfekowane. Szczepionki, które nie miały naturalnej infekcji, miały również 5,96-krotnie większe ryzyko infekcji przełomowej i 7,13-krotnie większe ryzyko wystąpienia choroby objawowej.
Należy zauważyć, że sformułowanie tego jest ważne: badanie nie mówi, że zaszczepienie się pomaga chronić cię, jeśli miałeś naturalną infekcję; raczej mówi, że naturalna ochrona pomaga wzmocnić szczepionkę. Tak czy inaczej, nawet jeśli masz naturalną infekcję w połączeniu ze szczepieniem, osoby zaszczepione nadal są narażone na zwiększone ryzyko przełomowej infekcji.
„Badanie to wykazało, że naturalna odporność zapewnia trwalszą i silniejszą ochronę przed infekcją, chorobą objawową i hospitalizacją wywołaną przez wariant Delta SARS-CoV-2 w porównaniu z odpornością wywołaną dwudawkową szczepionką BNT162b2” – podsumowali autorzy badania.
W pełni Vaxxed Wypowiedz się
Wracając do Ameryki, w artykule z 24 sierpnia 2021 r.24 The Defender przytacza dane z siedmiu stanów (Kalifornia, Kolorado, Massachusetts, Oregon, Utah, Vermont i Wirginia), które prowadzą bardziej szczegółowe dane niż większość. W sześciu z tych stanów przełomowe infekcje stanowiły od 18% do 28% wszystkich nowych rozpoznań COVID w ciągu ostatnich kilku tygodni, a także od 12% do 24% wszystkich hospitalizacji związanych z COVID.
W Los Angeles liczba przypadków przełomowych wzrosła z 5% w kwietniu i 13% w lipcu do obecnych 30%. W pełni zaszczepione celebrytki i wybrani urzędnicy zaczęli teraz mówić po zachorowaniu na COVID. Jak donosi The Defender: 25
„Melissa Joan Hart, była gwiazda „Sabriny nastoletniej czarownicy”, jest „naprawdę szalona”, ma przełomową sprawę. Hart udostępnił na Instagramie 19 sierpnia … „Mam COVID. Jestem zaszczepiona. I mam COVID. I jest źle. Ciąży mi na piersi, ciężko oddychać”…
Gwiazda Hilary Duff ujawniła, że ma COVID na Instagramie 20 sierpnia. Duff powiedziała, że pomimo szczepienia doświadcza silnego bólu głowy, mgły mózgowej, ciśnienia w zatokach oraz utraty smaku i zapachu…
Piosenkarz Slipknot Corey Taylor, lat 47, był zdruzgotany po pozytywnym wyniku testu na COVID i został zmuszony do odwołania swojego nadchodzącego występu na konwencie popkultury w Michigan w ten weekend, donosi magazyn Rolling Stone. „Żałuję, że nie mam lepszych wiadomości”, powiedział Taylor w nagranej wiadomości wideo w zeszłym tygodniu na Facebooku. „Obudziłem się dzisiaj i uzyskałem pozytywny wynik testu i jestem bardzo, bardzo chory”…
Pastor Jesse Jackson i jego żona Jacqueline pozostali pod obserwacją lekarzy w poniedziałek [23 sierpnia 2021 r.] w szpitalu w Chicago po tym, jak zachorował na COVID… Jackson, przywódca praw obywatelskich w Chicago, został w pełni zaszczepiony i otrzymał swoją pierwszą dawkę w styczniu podczas nagłośnione wydarzenie, podczas którego wzywał innych do jak najszybszego przyjęcia szczepionki…
Trzech amerykańskich senatorów — John Hickenlooper (D-Colo.), Angus King (I-Maine) i Roger Wicker (R-Miss.) — ogłosiło 19 sierpnia, że pomimo pełnego zaszczepienia uzyskali pozytywny wynik testu na COVID, donosi CBS News…
Wiadomość pojawiła się kilka dni po tym, jak gubernator Teksasu Greg Abbott, który również był w pełni zaszczepiony, uzyskał pozytywny wynik testu na COVID. Senator stanu Illinois Dan McConchie ogłosił 21 sierpnia, że miał „przełomowy” przypadek COVID”.
CDC ukryło również przełomowe przypadki na inne sposoby
CDC przygotowała również książki na temat przełomowych przypadków COVID na inne sposoby. Początkowo laboratoria zalecane przez CDC używały CT 4026 podczas testowania infekcji SARS-CoV-2. Wiadomo, że pomimo użycia tomografii komputerowej powyżej 35, odsetek wyników fałszywie dodatnich wynosi 97%.27 Stosując przesadną tomografię komputerową, zdrowi ludzie zostali uznani za dotkniętych COVID-19.
W maju 2021 r. CDC obniżyło CT z 40 do 28 lub mniej — ale tylko podczas wykonywania testów PCR na osobach, które otrzymały szczepionkę COVID. ” osoby miały znacznie mniejsze prawdopodobieństwo pozytywnego wyniku testu na zakażenie SARS-CoV-2, podczas gdy nieszczepione nadal otrzymywały wyniki fałszywie dodatnie. Jak zauważył Off-Guardian:29
„Jest to polityka mająca na celu ciągłe zawyżanie jednej liczby i systematyczne minimalizowanie drugiej. Co to jest, jeśli nie jest to oczywisty i celowy akt oszustwa?”
Jak CDC wynalazło „Pandemię nieszczepionej” narracji?
CDC również bawiło się szybko i luźno danymi, kiedy wymyśliło „pandemię nieszczepionych”30, którą obecnie jesteśmy indoktrynowani. 16 lipca 2021 r. na briefingu prasowym w Białym Domu31 dyrektor CDC, dr Rochelle Walensky, stwierdziła, że „ponad 97% osób, które obecnie trafiają do szpitala, jest nieszczepionych”.
Na podstawie tych danych jest prawie pewne, że masowe szczepienia na COVID-19 szkodzą ogólnie zdrowiu populacji. Zasady naukowe dyktują, że masowa immunizacja szczepionkami COVID-19 musi zostać natychmiast wstrzymana, ponieważ stoimy w obliczu zbliżającej się katastrofy zdrowia publicznego wywołanej szczepionką. ~ dr Bart Classen, Trendy w medycynie wewnętrznej
Jak się okazuje, statystyki te opierają się na danych dotyczących hospitalizacji od stycznia do czerwca 2021 r., kiedy to większość Amerykanów nie dostała jeszcze szczepionki przeciw COVID. 1 stycznia 2021 r. tylko 0,5% populacji USA otrzymało szczepionkę przeciw COVID. Szacuje się, że do połowy kwietnia 31% otrzymało jedną lub więcej szczepień32, a do 30 czerwca tylko 46,9% było „w pełni zaszczepionych”.33
Strzały na COVID „Udowodniono, że powodują więcej szkody niż pożytku”
Podczas gdy oficjalna narracja mówi, że szczepienia na COVID mogą być „mniej niż doskonałe”, ale nadal są lepsze niż alternatywa (tj. zarażenie się, gdy jesteś nieszczepiony), dr Bart Classen opublikował badanie34 w wydaniu Trends z sierpnia 2021 r. w medycynie wewnętrznej, kwestionując to twierdzenie.
Badanie35 „U.S. Szczepionki COVID-19, co do których udowodniono, że powodują więcej szkód niż pożytku, na podstawie danych z kluczowych badań klinicznych przeanalizowanych przy użyciu właściwego naukowego punktu końcowego „Zachorowalność z powodu ciężkiej choroby z wszystkich przyczyn” szczegółowo opisują główny problem z badaniami Pfizera, Moderny i Janssena (Johnson & Johnson).
Wszystkie trzy stosują zastępczy pierwszorzędowy punkt końcowy dla zdrowia, a mianowicie „ciężkie infekcje COVID-19”. Classen mówi, że „okazało się to niebezpiecznie mylące”, a wiele dziedzin medycyny zaprzestało stosowania punktów końcowych specyficznych dla choroby w badaniach klinicznych i przyjęło zamiast tego „śmiertelność i zachorowalność z jakiejkolwiek przyczyny”.
Powodem tego jest to, że jeśli dana osoba umrze w wyniku leczenia lub zostanie przez nie poważnie zraniona, nawet jeśli leczenie pomogło zablokować postęp choroby, na którą jest leczona, wynik końcowy jest nadal negatywny.
Aby podać skrajny przykład tego, co można zrobić z punktem końcowym związanym z chorobą, można by stwierdzić, że strzelanie ludziom w głowę jest lekarstwem na raka, ponieważ nikt, kto otrzymał leczenie – kto został postrzelony w głowę – nie zmarł z raka.
Po ponownej analizie danych z badań klinicznych z tych szczepionek COVID przy użyciu „poważnej zachorowalności z wszystkich przyczyn” jako głównego punktu końcowego, dane pokazują, że w rzeczywistości powodują one znacznie więcej szkody niż pożytku.
Właściwy punkt końcowy obliczono, sumując wszystkie ciężkie zdarzenia zgłoszone w badaniach, nie tylko COVID-19, ale także wszystkie inne poważne zdarzenia niepożądane. W ten sposób ciężka infekcja COVID-19 ma taką samą wagę jak inne zdarzenia niepożądane o równoważnym nasileniu. Według Classen:36
„Wyniki dowodzą, że żadna ze szczepionek nie zapewnia korzyści zdrowotnych, a wszystkie kluczowe badania wykazują statystycznie istotny wzrost„ wszystkich przyczyn ciężkiej zachorowalności ”w grupie zaszczepionej w porównaniu z grupą placebo.
Grupa immunizowana Moderna doznała 3042 cięższych zdarzeń niż grupa kontrolna. Dane firmy Pfizer były rażąco niekompletne, ale dostarczone dane wykazały, że w grupie zaszczepionej wystąpiło 90 cięższych zdarzeń niż w grupie kontrolnej, w tym tylko „niezamawiane” zdarzenia niepożądane.
Grupa immunizowana Janssen przeżyła 264 cięższe zdarzenia niż grupa kontrolna. Wyniki te kontrastują z niewłaściwymi zastępczymi punktami końcowymi producentów:
Janssen twierdzi, że ich szczepionka zapobiega 6 przypadkom ciężkiego COVID-19, które wymagają pomocy medycznej z 19 630 zaszczepionych; Pfizer twierdzi, że ich szczepionka zapobiega 8 przypadkom ciężkiego COVID-19 z 21 720 zaszczepionych; Moderna twierdzi, że jej szczepionka zapobiega 30 przypadkom ciężkiego COVID-19 na 15 210 zaszczepionych.
Na podstawie tych danych jest prawie pewne, że masowe szczepienia na COVID-19 szkodzą ogólnie zdrowiu populacji. Zasady naukowe dyktują, że masowa immunizacja szczepionkami COVID-19 musi zostać natychmiast wstrzymana, ponieważ stoimy w obliczu zbliżającej się katastrofy zdrowia publicznego wywołanej szczepionką”.
Aby powyższe liczby były bardziej zrozumiałe i oczywiste, oto statystyki dotyczące zapobiegania w procentach:
Pfizer 0,00036%
Nowoczesna 0,00125%
Janssen 0.00030%
Dokąd idziemy stąd?
Jeśli masz już jeden lub dwa strzały, nic nie możesz na to poradzić. Wydaje się jednak dość oczywiste, jeśli obiektywnie przeanalizujesz dane, że najlepiej jest odmówić wszelkim przyszłym dopalaczom, ponieważ każdy kolejny strzał może zwiększyć obrażenia i zwiększyć ryzyko poważnych skutków ubocznych.
Jeśli pojawią się objawy zakażenia SARS-CoV-2, dostępnych jest kilka protokołów leczenia, które okazały się skuteczne. Opcje obejmują protokół Zelenko37, protokoły MATH+38 i nebulizowany nadtlenek wodoru, jak szczegółowo opisano w opisie przypadku dr Davida Brownsteina39 i bezpłatnym e-booku dr. Thomasa Levy'ego., “Rapid Virus Recovery.”
Niezależnie od stosowanego protokołu leczenia, należy rozpocząć leczenie tak szybko, jak to możliwe, najlepiej przy pierwszym wystąpieniu objawów. Pamiętaj też, że jeśli zrobiłeś jeden lub więcej zastrzyków COVID, ryzyko ciężkiej infekcji może być w rzeczywistości większe, a nie mniejsze, niż gdybyś nie dostał zastrzyków. Wydaje się to szczególnie prawdziwe, jeśli masz ponad 50 lat. Nie zwlekaj więc z leczeniem, jeśli wystąpią objawy.
– Źródła i referencje
- 1 Twitter 20 sierpnia 2021
- 2, 3 Wieczorny Standard 20 sierpnia 2021
- 4 Nasz świat w danych, dane dla Izraela
- 5 David Rosenberg 7 13 lipca 2021
- 6 Sharylattkisson.com 8 sierpnia 2021
- 7 Sharylattkisson.com 6 sierpnia 2021
- 8 Twitter Alex Berenson 18 lipca 2021
- 9, 10, 11, 12, 14, 15 Nauka 16 sierpnia 2021
- 13 medRxiv 31 lipca 2021 DOI: 10.1101/2021.07.29.21261317 (PDF)
- 16, 20 ProPublica 20 sierpnia 2021
- 17 CDC MMWR 18 sierpnia 2021; 70 nowych przypadków COVID i hospitalizacji wśród dorosłych według statusu szczepień
- 18 CDC MMWR 18 sierpnia 2021; 70 Trwała skuteczność szczepionek Pfizer i Moderna przeciwko hospitalizacjom związanym z COVID wśród dorosłych
- 19 CDC MMWR 18 sierpnia 2021; 70 Skuteczność szczepionek Pfizer i Moderna wśród podopiecznych domów opieki
- 21 Komunikat prasowy Eda Markeya z 22 lipca 2021 r.
- 22 MedRxiv 25 sierpnia 2021 r.
- 23 ScienceMag 26 sierpnia 2021
- 24, 25 Obrońca 24 sierpnia 2021
- 26 Instrukcje panelu diagnostycznego FDA.gov CDC 2019-nCoV w czasie rzeczywistym RT-PCR, 13 lipca 2020 r. (PDF) Strona 35
- 27 Kliniczne choroby zakaźne 28 września 2020 r.; ciaa1491
- 28, 29 Off-Guardian 18 maja 2021
- 30 The New York Times 16 lipca 2021
- 31 Komunikat prasowy WH.gov 16 lipca 2021 r.
- 32 Bloomberg Monitor szczepień COVID
- 33 Mayo Clinic COVID Vaccine Tracker
- 34, 35, 36 Trendy w medycynie wewnętrznej sierpień 2021; 1(1): 1-6
- 37 Protokół Zelenki
- 38 Covid19criticalcare.com
- 39 Nauka, polityka zdrowia publicznego i prawo lipiec 2020 r.; 1: 4-22 (PDF)
- 1 Twitter August 20,2021
- 2, 3 Evening Standard August 20, 2021
- 4 Our World in Data, Data for Israel
- 5 David Rosenberg 7 July 13, 2021
- 6 Sharylattkisson.com August 8, 2021
- 7 Sharylattkisson.com August 6, 2021
- 8 Twitter Alex Berenson July 18, 2021
- 9, 10, 11, 12, 14, 15 Science August 16, 2021
- 13 medRxiv July 31, 2021 DOI: 10.1101/2021.07.29.21261317 (PDF)
- 16, 20 ProPublica August 20, 2021
- 17 CDC MMWR August 18, 2021; 70 New COVID Cases and Hospitalizations Among Adults by Vaccination Status
- 18 CDC MMWR August 18, 2021; 70 Sustained Effectiveness of Pfizer and Moderna Vaccines Against COVID Associated Hospitalizations Among Adults
- 19 CDC MMWR August 18, 2021; 70 Effectiveness of Pfizer and Moderna Vaccines Among Nursing Home Residents
- 21 Ed Markey Press Release July 22, 2021
- 22 MedRxiv August 25, 2021
- 23 ScienceMag August 26, 2021
- 24, 25 The Defender August 24, 2021
- 26 FDA.gov CDC 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel Instructions, July 13, 2020 (PDF) Page 35
- 27 Clinical Infectious Diseases September 28, 2020; ciaa1491
- 28, 29 Off-Guardian May 18, 2021
- 30 The New York Times July 16, 2021
- 31 WH.gov Press Briefing July 16, 2021
- 32 Bloomberg COVID Vaccine Tracker
- 33 Mayo Clinic COVID Vaccine Tracker
- 34, 35, 36 Trends in Internal Medicine August 2021; 1(1): 1-6
- 37 Zelenko protocol
- 38 Covid19criticalcare.com
- 39 Science, Public Health Policy and The Law July 2020; 1: 4-22 (PDF)
Przetlumaczyla GR przez translator Google
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz