Joel S. Hirschhorn
Globalne badania
Raport NOQ
Kiedy dwa wielkie umysły dochodzą do podobnych wniosków na temat obecnego globalnego nacisku na szczepienie wszystkich eksperymentalnymi szczepionkami COVID, powinniśmy zwrócić szczególną uwagę. Obaj wysoce doświadczeni naukowcy mają całkowicie negatywny pogląd na wysiłki szczepień. Gorzej niż nieskuteczne, wskazują na negatywne skutki zdrowotne dla światowej populacji. Ci dwaj uznani prawdomówni badacze medycyny sprawiają, że Fauci wygląda na równie nieudolnego, podstępnego i niebezpiecznego jak on sam.
Punktem odniesienia w tym artykule jest nie tylko to, że Fauci popchnął niewłaściwe, potencjalnie katastrofalne rozwiązanie na wypadek pandemii, ale zablokował właściwe rozwiązanie.
Wiele z tego, co mówią ci dwaj wirusolodzy, ma bardzo techniczny charakter. Ten artykuł upraszcza ich kontrowersyjne przekazy, nie tracąc ich podstawowego znaczenia. Opinia publiczna musi zrozumieć ich ostrzeżenia, które obalają wszelką propagandę wymuszającą szczepionki ze strony rządowych i publicznych agencji zdrowia, a także dużych mediów.
Ostrzeżenie: Czytaj dalej, a możesz wpaść w depresję.
Dr Luc Montagnier
Najpierw rozważane są myśli dr Luc Montagnier, francuskiego wirusologa i laureata Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny w 2008 roku za odkrycie ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV). Posiada doktorat z medycyny. Ale jest o wiele więcej, aby stwierdzić, że jest świetnym ekspertem: otrzymał ponad 20 głównych nagród, w tym francuski Narodowy Order Zasługi i Legię Honorową. Jest laureatem nagrody Lasker, Scheele Award, Louis-Jeantet Prize w dziedzinie medycyny, Gairdner Award, Golden Plate Award American Academy of Achievement, King Faisal International Prize (zwanej Arabską Nagrodą Nobla) oraz Nagroda Księcia Asturii.
Ciężko pracował, aby ujawnić niebezpieczeństwa szczepionek COVID-19, wciąż eksperymentalnych, ale niestety wkrótce może zostać w pełni zatwierdzony. Szczepionki nie powstrzymują wirusa, przekonuje wybitny wirusolog, robią coś przeciwnego – „karmią wirusa” i ułatwiają jego rozwój w silniejsze i bardziej przenośne warianty. Te nowe warianty wirusa będą bardziej odporne na szczepienie i mogą powodować więcej skutków zdrowotnych niż ich „oryginalne” wersje.
Montagnier odnosi się do programu masowych szczepień jako „nie do zaakceptowania błędu” i jest „błędem naukowym, a także błędem medycznym”. Jego twierdzenie jest takie, że „książki historyczne pokażą, że… to szczepienie tworzy warianty”. Innymi słowy: „Są przeciwciała wytworzone przez szczepionkę”, zmuszając wirusa do „znalezienia innego rozwiązania” lub śmierci. „Tu powstają warianty. To warianty, które „są produkcją i wynikają ze szczepienia”. Zatrzymaj się i pomyśl o tych myślach. Czy słyszałeś lepsze wyjaśnienie tworzenia wariantów? Wątpię.
Mówi o mutacji i wzmocnieniu wirusa ze zjawiska znanego jako wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE). ADE to mechanizm, który zwiększa zdolność wirusa do wnikania do komórek i powoduje pogorszenie choroby.
Dane z całego świata potwierdzają, że ADE występuje w SARS-CoV-2, który powoduje COVID-19, mówi Montagnier. „Widzisz to w każdym kraju, jest tak samo: po krzywej szczepień następuje krzywa zgonów”. Brzmi jak to, o czym teraz słyszymy więcej, a mianowicie eskalacja przełomowych infekcji, które zabijają niektórych ludzi. A ta spirala prowadząca do katastrofy może nie mieć końca.
W dokumencie z listopada 2020 r. podkreślił szkodliwe i irracjonalne nakazy masek, a także blokady, kwarantanny, nadużycia rządu i poparł stosowanie skutecznych metod leczenia COVID, takich jak hydroksychlorochina. Film został zakazany przez YouTube i większość innych serwisów głównego nurtu. W tym czasie Fauci odniósł sukces w zablokowaniu szerokiego stosowania tanich leków generycznych na COVID i kontynuował oczekiwanie na strategię szczepień.
Montagnier był głośnym krytykiem kampanii masowych szczepień. W liście do Prezydenta i Sędziów Sądu Najwyższego Państwa Izrael, który rozpoczął najszybszą i najbardziej masową kampanię wyborczą na świecie, Montagnier przekonywał po jej zawieszeniu. osiągnęliby: „Chciałbym mieć doskonale aktualne zagrożenia związane z tymi szczepionkami w polityce masowych szczepień”. Tutaj są:
1. Krótkotrwałe skutki uboczne: nie są to normalne reakcje miejscowe występujące po jakimkolwiek szczepieniu, ale poważne reakcje dotyczą życia biorcy, takie jak wstrząs anafilaktyczny związany ze składnikiem mieszanki szczepionki lub ciężkie alergie lub reakcja autoimmunologiczna. do aplazji komórek. Do tej grupy należy zaliczyć szereg śmiertelnych problemów z krwią obejmujących zakrzepy i utratę płytek krwi, które powodują udary, krwawienia do mózgu i inne skutki.
Brak ochrony szczepionkowej:
2.1 W indukowanych przeciwciała nie neutralizują infekcji wirusowej, a wręcz przeciwnie ułatwiają ją w zależności od biorcy. Ta ostatnia mogła już być bezobjawowo narażona na wirusa. Naturalnie indukowane przeciwciała mogą konkurować z przeciwciałami indukowanymi przez szczepionkę.
2.2 Wytwarzanie przeciwciał indukowane przez szczepienie w populacji silnie eksponowanej na wirusa doprowadzi do selekcji wariantów opornych na te przeciwciała. Te warianty mogą być bardziej zjadliwe lub bardziej przenośne. To właśnie widzimy teraz. Niekończący się wyścig wirusów ze szczepionkami, który zawsze będzie działał na korzyść wirusa.
Skutki długoterminowe: Wbrew twierdzeniom producentów szczepionek z matrycowym RNA, istnieje ryzyko integracji wirusowego RNA z genomem człowieka. Nasze komórki mają zdolność odwracania transkryptazy z RNA na DNA. Chociaż jest to rzadkie zdarzenie, nie można wykluczyć jego przejścia przez DNA komórek rozrodczych i przeniesienia go na przyszłe pokolenia.
Jego wniosek: „W obliczu nieprzewidywalnej przyszłości lepiej się powstrzymać”. Jednak większości ludzi będzie niezwykle trudno oprzeć się wszelkim nakazom przymusu i szczepień.
W kwietniu 2020 r., przed wszystkimi rozmowami o wariantach i przed wprowadzeniem eksperymentalnych szczepionek, Montagnier wezwał ludzi do odrzucenia szczepień przeciwko COVID-19, gdy staną się one dostępne. Należy zawsze pamiętać o jego głównym punkcie: „zamiast zapobiegać infekcji, [przyspieszyłyby] infekcję”. Dziś nowo pojawiające się warianty SARS-CoV-2, które dotykają osoby zaszczepione, potwierdzają jego tezę. Z jego naukowym myśleniem, masowe szczepienia mogą wywołać nową, bardziej śmiertelną falę infekcji pandemicznej.
Co do tego, o czym dużo mówi się i ma nadzieję na odporność stada, powiedział: „szczepionki Pfizer, Moderna, Astra Zeneca nie zapobiegają przenoszeniu wirusa z człowieka na człowieka, a zaszczepieni są tak samo przenoszący jak nieszczepieni. Dlatego nadzieja na „zbiorową odporność” poprzez wzrost liczby zaszczepionych jest całkowicie daremna”.
Po stronie pozytywnej opowiadał się za tym: „Wczesne leczenie infekcji iwermektyną i antybiotykiem bakteryjnym, ponieważ istnieje kofaktor bakteryjny, który wzmacnia działanie wirusa. “
Dr Vanden Bossche
Surowe poglądy Montagniera podziela ceniony belgijski wirusolog dr Vanden Bossche. On również ma znaczące referencje, które sprawiają, że jego poglądy są warte rozważenia. Posiada tytuł doktora wirusologii na Uniwersytecie Hohenheim w Niemczech. Odbywał nominacje na wydziały na uniwersytetach w Belgii i Niemczech. Pracował w Niemieckim Centrum Badań Zakażeń w Kolonii jako kierownik Biura Rozwoju Szczepionek. Pracował w sektorze prywatnym w kilku firmach zajmujących się szczepionkami (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals), gdzie zajmował się badaniami i rozwojem szczepionek oraz opracowywaniem szczepionek. Pracował również z Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) w Genewie jako Senior Ebola Program Manager.
Jego poglądy zostały przeanalizowane w niedawnym artykule. On też głośno wezwał do wstrzymania programów masowych szczepień. Uważa, że jeśli ciosy nie zostaną zatrzymane, mogą prowadzić do ewolucji coraz silniejszych wariantów wirusa, dopóki „superwirus” nie przejmie kontroli i wybije ogromną liczbę ludzi.
Oto jego śmiały pogląd:
„Biorąc pod uwagę ogromną liczbę ucieczek immunologicznych, które zostaną wywołane przez kampanie masowych szczepień i flankujące środki powstrzymujące, trudno sobie wyobrazić, jak ludzkie interwencje nie spowodowałyby, że pandemia COVID-19 przekształci się w niesamowitą katastrofę dla globalnego i indywidualnego zdrowia”.
Oto zasadniczy element jego myślenia. Prawie wszystko, co dzieje się podczas pandemii, nie gwarantuje eliminacji wirusa. To, co się dzieje, to selektywna „ucieczka odpornościowa” wirusa, w której wirusy nadal są wydalane z zakażonych [zarówno zaszczepionych, jak i nieszczepionych], ponieważ przeciwciała neutralizujące nie zapobiegają replikacji i eliminacji wirusa.
Ewolucyjna presja selekcyjna wywierana na wirusa poprzez „ucieczkę odpornościową” tworzy coraz bardziej zjadliwe szczepy wirusa, które mają przewagę konkurencyjną nad innymi wariantami i będą miały coraz większy potencjał do przełamywania mechanizmów obronnych przeciwciał. Obrony zapewniane przez indukowany szczepionką układ odpornościowy. To jest „odporność na szczepionki”. To, co się dzieje, polega na tym, że producenci szczepionek próbują przechytrzyć warianty, ale zawodzą. Tak więc, ciągle wpychają dopalacze i coroczne zastrzyki szczepionek. To jest lepsze podejście. Sprzyja temu ukrywanie przez wielkie media wielu negatywnych faktów na temat szczepionek.
Przerażająca prognoza Bossche mówi, że najgorsza pandemia dopiero nadejdzie. Trudno w to uwierzyć, biorąc pod uwagę całą propagandę złych wiadomości na temat przypadków, hospitalizacji i zgonów. Ale myśli, że teraz doświadczamy spokoju przed ostateczną burzą. Wyobraź sobie nową falę infekcji znacznie gorszą niż wszystko, co do tej pory widzieliśmy, tak myśli Bossche.
Jak to się stało? Będzie więcej mutantów lub wariantów, na które adaptacyjny układ odpornościowy ze szczepionek zapewnia niewielką odporność. Jednocześnie zmniejszona zostanie wrodzona lub naturalna skuteczność odpornościowa. Chyba że ludzie podejmą szereg kroków, aby wzmocnić swoją naturalną odporność.
Bossche konsekwentnie wskazuje na brak dowodów na to, że istniejący globalny program masowych szczepień, który został wprowadzony w czasie, gdy nadal istnieje poważna infekcja, jest bezprecedensowy i nie ma naukowych dowodów na to, że to zadziała. Dlatego jest w dużej mierze ignorowany.
Podkreśla, że historyczne programy szczepień zawsze podkreślały znaczenie profilaktycznego szczepienia populacji w przypadku braku presji infekcyjnej.
Twierdzi również, że gdyby zastosowano różne rodzaje szczepionek, które zapewniały sterylizującą odporność, tj. zapobiegały ucieczce immunologicznej i zabijały wszystkie wirusy u zaszczepionych, sytuacja byłaby zupełnie inna. Większość ludzi nie rozumie, że obecne eksperymentalne szczepionki tak naprawdę nie zabijają wirusa; i że zarówno szczepione, jak i nieszczepione wydalają wirusa. Te szczepionki nie zatrzymują transmisji wirusa. I wszystkie środki kontroli zarażenia po prostu nie działają wystarczająco skutecznie, aby powstrzymać szerokie rozprzestrzenianie się wirusa w jego różnych formach.
Oto jego ogólny pogląd: „W tej chwili stawką jest tylko jedna rzecz, a jest nią przetrwanie naszej rasy ludzkiej, szczerze mówiąc”.
Ale są też mocniejsze słowa wypowiedziane ostatnio przez Bossche, na które warto zwrócić uwagę:
„każda osoba, która jest „częściowo” lub „w pełni” zaszczepiona, jest systemem inkubacji chorób chodzących, który naraża wszystkich innych na ryzyko zarażenia się śmiertelnym „wariantem” szczepionki, który może ich zabić. „Zaszczepieni” to chodzący mordercy roznoszący choroby na innych. Wstrzyknięcie na Fauci Flu jest nie tylko głupie; jest to również forma morderstwa, ponieważ nieszczepieni ludzie są teraz narażeni na zarażenie się śmiertelnymi chorobami wytwarzanymi w ciałach zaszczepionych. Gdyby Trump nigdy nie wprowadził szczepionki, pandemia dawno by się skończyła. Ponieważ jego szczepionki są nadal forsowane… jednak wariant „Delta” rozprzestrzenia się jak pożar, a wkrótce wraz z wejściem w sezon jesienny pojawią się inne „warianty”.
To też jest bardzo mocny pogląd. „Program masowych szczepień… nie jest w stanie wytworzyć odporności stada”. Jeśli to prawda, jest niewielka nadzieja na zakończenie pandemii COVID.
Jakie jest rozwiązanie? Bossche zidentyfikował potrzebną alternatywę dla obecnych ogromnych wysiłków na rzecz szczepień. To jest to; „Ten pierwszy krytyczny krok można osiągnąć jedynie poprzez natychmiastowe wstrzymanie programu masowych szczepień i zastąpienie go powszechnym stosowaniem chemioprofilaktyki przeciwwirusowej przy jednoczesnym przeznaczeniu ogromnych zasobów zdrowia publicznego na skalowanie wczesnych wielolekowych terapii choroby Covid-19”. Odnosi się to do wczesnych protokołów leczenia domowego/ambulatoryjnego opartych na tanich, bezpiecznych iw pełni zatwierdzonych lekach generycznych, takich jak iwermektyna i hydroksychlorochina; działają one również jako środki zapobiegawcze. Pandemic Blunder dostarcza wielu danych i porad dotyczących stosowania tego podejścia do leczenia. Tak więc obaj wirusolodzy popierają wykorzystanie tego, co Fauci zablokował.
Te zalecenia dotyczące działań zostały również wydane przez firmę Bossche „Zapewnij – bez żadnych kosztów – wczesne leczenie wielolekowe wszystkim potrzebującym pacjentom. Rozpocznij kampanie promujące zdrowe odżywianie i styl życia”. Innymi słowy, ludzie muszą podjąć działania, aby wzmocnić swoją naturalną odporność, w tym witaminy i suplementy, w tym koktajl: witamina C, witamina D, zina i kwercetyna.
Wnioski
Poświęć chwilę na rozważenie, że Patrick Wood w programie Bannon 21 sierpnia doszedł do wniosku, że wszystkie dostępne dane z USA i Europy pokazują, że około 100 000 osób zmarło z powodu eksperymentalnych szczepionek COVID. Zgadzam się z tą oceną. A do czasu, gdy czytasz to, FDA mogła w pełni zatwierdzić szczepionkę Pfizera.
Po rozważeniu tego, co powiedzieli ci dwaj eksperci, należy skrytykować to, co mówią obecni urzędnicy państwowi, a mianowicie obwiniać nieszczepionych za wzrost liczby przypadków COVID, hospitalizacji i zgonów. Główną alternatywą dla tego myślenia jest to, że to osoby zaszczepione stwarzają problemy pandemiczne, w tym warianty. Mocnym wnioskiem jest to, że obecne szczepionki są nieskuteczne, nieochronne i niebezpieczne.
Potrzebne jest całkowicie nowe podejście do szczepionek przeciw COVID. Być może pracują nad tym firmy. To zagroziłoby bilionowemu biznesowi obecnych producentów szczepionek.
Gdyby ludzie, agencje i instytucje z całą mocą słuchały tych dwóch bardzo mądrych ludzi, poświęciliby całą swoją energię na stosowanie alternatyw dla obecnych szczepionek. Mamy ich. W szczególności protokoły leczenia, które tak wielu wspaniałych lekarzy stworzyło i używało, aby pomóc swoim pacjentom.
Wielu innych lekarzy i badaczy medycznych wezwało do wstrzymania obecnej bonanzy szczepionkowej dla dużych firm farmaceutycznych. W międzyczasie, na co dzień dla wszystkich chętnych do przyjrzenia się faktom, coraz wyraźniej widać, że eksperymentalne szczepionki nie są skuteczne. To szaleństwo robić lub rozszerzać to, co nie działa. To jest szalony świat, którego doświadczamy teraz, a ludzie umierają z powodu przełomowych infekcji, problemów z krwią i innych złych skutków dla zdrowia szczepionek.
Być może brzydka prawda o szczepionkach zostanie szeroko ujawniona tylko wtedy, gdy będą masowe, powszechne zgony pomimo wszystkich zastrzyków i ciosów. To będzie za późno, aby zmienić zarządzanie pandemią z głupoty napędzanej pieniędzmi na ratujące życie, medycznie moralne działania.
*
Uwaga dla czytelników: kliknij przyciski udostępniania powyżej lub poniżej. Śledź nas na Instagramie, @crg_globalresearch. Prześlij ten artykuł na swoje listy e-mailowe. Crosspost na swoim blogu, forach internetowych. itp.
Dr Joel S. Hirschhorn, autor Pandemic Blunder a wiele artykułów na temat pandemii przez dziesięciolecia zajmowało się kwestiami zdrowotnymi. Jako profesor zwyczajny na Uniwersytecie Wisconsin w Madison kierował programem badań medycznych między uczelniami inżynierii i medycyny. Jako wyższy urzędnik w Kongresowym Biurze Oceny Technologii i Krajowym Stowarzyszeniu Gubernatorów kierował głównymi badaniami na tematy związane ze zdrowiem; zeznawał na ponad 50 przesłuchaniach w Senacie i Izbie Stanów Zjednoczonych oraz był autorem setek artykułów i artykułów w głównych gazetach. Przez ponad 10 lat służył jako wolontariusz wykonawczy w dużym szpitalu. Jest członkiem Association of American Physicians and Surgeons oraz America’s Frontline Doctors i był wieloletnim współpracownikiem witryn Kettle Moraine.
Polecany obraz pochodzi z FiercePharma
Przetlumaczyla GR przez translator Google
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz