wtorek, 2 listopada 2021

"WSTĘPNIE PLANOWANE: Na kilka tygodni przed pojawieniem się C..id w USA Kongres przedefiniował słowo „szcz...onka”, aby obejmowało zastrzyki mRNA!!!!!!"

 (Natural News) Do grudnia 2019 r. oficjalna rządowa definicja słowa „szczepionka” nie obejmowała technologii mRNA (messenger RNA), która jest obecnie wstrzykiwana do ciał ludzi w celu wykrycia koronawirusa z Wuhan (Covid-19). Zmieniło się to jednak zaledwie kilka tygodni przed pojawieniem się pierwszych „przypadków” wirusa chińskiego na amerykańskiej ziemi.

Image: PRE-PLANNED: Weeks before covid appeared in U.S., Congress redefined the word “vaccine” to include mRNA injections

(Natural News)

W samą porę dla „Operacji Warp Speed” Kongres Stanów Zjednoczonych po cichu przedefiniował słowo „szczepionka”, aby uwzględnić zastrzyki narkotykowe, które wkrótce zostaną ujawnione przez Pfizer-BioNTech i Moderna – prawie tak, jakby wiedzieli z dużym wyprzedzeniem, że nadchodzi plandemia .


Tuż przed przełomem roku 2020 rząd federalny podpisał umowę z firmą Moderna, która w szczególności odnosiła się do przyszłego szczepienia firmy jako „szczepionki na koronawirusa mRNA”, która została „opracowana i będąca współwłasnością” zarówno Moderny, jak i rząd federalny.


W tym samym miesiącu Kongres zmienił definicję „produktu biologicznego” w przepisach federalnych, które odnoszą się do etykietowania szczepionek, zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA) i zatwierdzania. Teraz rząd federalny uważa szczepionki za „produkty biologiczne”, co wcześniej nie miało miejsca.


„Podstawowe podsumowanie jest następujące: bez zmiany prawa USA z grudnia 2019 r. definiującej„ produkt biologiczny ”, szczepionki mRNA COVID-19 mogły być oznakowane jako coś innego niż szczepionka” – poinformował LifeSiteNews o zmianie.


„Stwierdzając nieco inaczej, definicja „produktu biologicznego” zastosowana przez rząd federalny USA, która była stosowana do kilku tygodni przed zgłoszonym wybuchem COVID-19, mogła zabronić oznaczania produktów mRNA COVID-19 jako szczepionek”.


Mandaty byłyby znacznie trudniejsze, gdyby trucizny mRNA nie zostały przedefiniowane jako „szczepionki”

Ponieważ technologia mRNA nigdy wcześniej nie była wprowadzana u ludzi przed nadejściem grypy Fauci, znacznie trudniej byłoby rządom wymusić na opinii publicznej tajemnicze zastrzyki jako warunek pozostania zatrudnionym lub uczestniczenia w społeczeństwie.


Należy również pamiętać, że każdy eksperyment dotyczący mRNA na zwierzętach, który został przeprowadzony przed pojawieniem się chińskiej grypy ze stadium po lewej, skutkował masową śmiercią znacznie przewyższającą tę spowodowaną konwencjonalnymi szczepionkami.


Gdyby prawda o tym wszystkim została publicznie ujawniona w dobrej wierze, są szanse, że większość Ameryki, bez względu na przynależność polityczną, po prostu odmówiłaby tym eksperymentalnym lekom. Jednakże, ponieważ po raz kolejny uczynili z tego sprawę lewicowo-prawicową, wraz z przedefiniowaniem tego, czym w ogóle jest „szczepionka”, teraz utknęliśmy w tej obecnej zagadce.


Inną rzeczą wartą odnotowania jest to, że Kongres usunął słowa „z wyjątkiem jakiegokolwiek chemicznie zsyntetyzowanego polipeptydu” z definicji „produktu biologicznego”. To dodatkowo utorowało drogę uczestnikom Operacji Warp Speed ​​do wprowadzenia eksperymentalnych terapii genowych wykonanych z takich i nazwania ich „szczepionkami”, podczas gdy według starego sformułowania nigdy nie byłoby to dozwolone.


„Znaczenie tej zmiany polega na tym, że szczepionki mRNA COVID-19 chemicznie syntetyzują białko „Spike” SARS-CoV-2 (znane również jako „S”)” – dodał LifeSiteNews.


„Tak więc sformułowanie poprzedniej definicji „produktu biologicznego” wydaje się sugerować, że „szczepionki” mRNA COVID-19 nie mogą być prawnie oznakowane jako szczepionki. Byłby to poważny problem dla urzędników zdrowia publicznego i twórców „szczepionek”.


Wygląda na to, że Kongres wiedział na długo przed plandemią, że chemicznie zsyntetyzowane substancje mRNA będą musiały zostać ponownie zdefiniowane jako „szczepionki”, aby otrzymać mandat od rządu, to sedno tego wszystkiego.


„Warto również powtórzyć, że rząd federalny USA jest częściowo właścicielem szczepionki mRNA COVID-19, a wkrótce przed ich nałożeniem na Amerykanów rząd federalny USA najwyraźniej zapewnił, że szczepionki mRNA COVID-19 będą legalne” – wyjaśnił LifeSiteNews.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-11-01-corruption-covid-congress-redefined-vaccine-mrna-injections.html

Brak komentarzy:

"Trump mianuje kandydata na specjalnego wysłannika na Ukrainę Były generał Keith Kellogg podobno był współautorem propozycji pokojowej „zamrożonego konfliktu"”

Zdjęcie archiwalne: Emerytowany generał porucznik Keith Kellogg. © Drew Angerer/Getty Images Prezydent-elekt USA Donald Trump ogłosił, że ...