Martwisz się o Omicron? Zgadnij co? Po 90 dniach szczepionka, którą ci podali, sprawi, że będziesz WIĘKSZYM, a nie mniejszym, prawdopodobnym zarażeniem się Omicronem. Im dłużej pozostajesz na bieżni szczepionkowej, tym trudniej wysiąść w przyszłości i tym łatwiej zrobisz to dla wirusa.
(Artykuł Steve'a Kirscha opublikowany ze strony SteveKirsch.Substack.com)
Krótko mówiąc, okłamywano nas w sprawie szczepionki. W miarę upływu czasu chroni Cię coraz mniej. Chociaż możesz uzyskać korzyść w przypadku wcześniejszych wariantów, korzyść w przypadku innych wariantów (i prawdopodobnie innych chorób) będzie negatywna. Krótko mówiąc, zyskujesz krótkoterminową korzyść przeciwko Delcie, ale kosztem degradacji ogólnej odporności na wszystko inne.
Te szczepionki mogą pomóc ci wygrać wojnę z wariantem, który wkrótce może być rzadki, ale ceną, jaką płacisz, jest pogorszenie odporności na wszystko inne. To głupi kompromis (zwłaszcza, że wczesne leczenie działa tak dobrze). Ale ludzie tworzący prawa nie uwierzą w żadną z nauk wymienionych w tym artykule, więc będzie to kontynuowane.
Alix Mayer powiadomił mnie o tym zmieniającym grę tweecie o badaniu w Danii, które natychmiast stało się wirusowe, jak widać z liczby retweetów:
Chcę ci powiedzieć, co to naprawdę oznacza i jak jest atakowane.
Podsumowanie: Odmów przestrzegania mandatów. Ale już.
Ten dokument oznacza, że będziemy musieli wstrzykiwać ludziom co 30 dni, jeśli chcemy ich „chronić”. Biorąc pod uwagę szkody, jakie szczepionki wyrządzają naszemu układowi odpornościowemu, prawdopodobne jest, że potrzebny odstęp czasu będzie skrócony po każdej dawce przypominającej.
Jeśli ludzie nie zostaną wzmocnieni zgodnie z wymaganiami, będą BARDZIEJ podatni na Delta i Omicron, niż gdyby nie byli zaszczepieni. To właśnie oznacza NEGATYWNA skuteczność szczepionki. Nie oznacza to, że ochrona słabnie (jak nam powiedziano). Oznacza to PRZECIWIEŃSTWO tego, co ci powiedziano: oznacza to, że szczepionki pomagają wirusowi zarazić cię (poprzez tłumienie układu odpornościowego, prawdopodobnie na stałe za każdym razem, gdy otrzymamy wstrzyknięcie według dr Ryana Cole'a). To znaczy, że zostaliśmy okłamani.
Krótko mówiąc, szczepionka jest jak uzależnienie od heroiny: kiedy już zasmakujesz, jesteś uzależniony: musisz kontynuować ją przez całe życie, jeśli chcesz ochrony. Jeśli to przerwiesz, jesteś siedzącą kaczką dla wirusa.
Co gorsza, nasz rząd nakazuje to teraz. W świetle tego dokumentu zmienią oni przepisy dotyczące szczepień, aby zmusić Cię do szczepienia się co miesiąc, w przeciwnym razie zostaniesz zwolniony z pracy. Ich następnym krokiem mogłoby być uczynienie zakazu szczepienia się nielegalnym. Wygląda na to, że sprawy zmierzają w oparciu o to, co dzieje się w innych krajach, w których szybko pozbawiają cię prawa do robienia czegokolwiek bez szczepienia.
I nie mamy pojęcia, co comiesięczne (a później cotygodniowe) szczepienia zrobią z twoim organizmem. To nigdy nie zostało przetestowane.
Moja rada jest prosta. Jeśli byłeś zaszczepiony, musisz teraz przestać. Nie bierz wzmacniacza. Mój przyjaciel dr Robert Malone lubi powtarzać stare powiedzenie: „Kiedy znajdziesz się w dziurze, przestań kopać”.
Niestety, większość ludzi nie może sobie pozwolić na utratę pracy, więc zostaną zaszczepieni, a lekarze nie będą mówić, ponieważ spowoduje to utratę licencji.
Szybszy, bezpieczniejszy i tańszy sposób na zakończenie pandemii
Każdy musi teraz przestać słuchać CDC i zacząć słuchać ludzi, którzy mówili, aby porzucić szczepionki i agresywnie promować wczesne leczenie lekami o zmienionym przeznaczeniu.
Cała pandemia zakończy się, gdy tylko CDC przestanie ignorować istniejące wczesne protokoły leczenia, które były dostępne od marca 2020 r. (Protokół Fareeda i Tysona był wtedy dostępny po raz pierwszy). Maskowanie, szczepionki, mandaty, blokady i dystans społeczny nigdy nie były potrzebne. Mogliśmy (i nadal możemy) zakończyć hospitalizację i śmierć jednym tylko: wczesnym leczeniem. Tak jak zrobiła to Japonia. Ale CDC odmówiło słuchania.
Co szczegółowo napisała gazeta
Po pierwsze, link w tweecie prowadzi do nieaktualnej wersji artykułu. Aktualną wersję można znaleźć tutaj.
Zacznij od komentarzy, zarówno z mediów społecznościowych, jak i czytelników medrxiv.
Sprawdź część komentarzy w mediach społecznościowych
Oto kilka komentarzy (do starej i nowej wersji artykułu):
Załóż więc, że wyniki, które lubisz (wysokie VE w przypadku niedawnego szczepienia) są przyczynowe, ale wyniki, których nie lubisz (ujemne VE w przypadku odległych szczepień), mogą być mylące? Nauka?
Jest to wspaniały artykuł, zwłaszcza o ostrożnym podejściu do wywoływania CNV i stosowanych w całym tekście metod bayesowskich.
Patrząc na wykresy, widzę, że obie szczepionki tracą całą skuteczność po 90 dniach, ale co gorsza, po tym czasie faktycznie spadają do silnej negatywnej skuteczności. Oznaczałoby to, że te szczepionki *zwiększają* szanse zakażenia po początkowych 90 dniach „miesiąca miodowego”. kropka. Czy mam rację? Jeśli tak, to dlaczego rządy wymuszają trzecią dawkę, gdy Omicron zaczyna dominować?
Kluczowy materiał jest w the full PDF:
Powyższe wykresy opowiadają historię. Negatywny VE oznacza, że szczepionka pomaga wirusowi, a nie Tobie.
Tak więc po 60 dniach ochrona jest bliska zeru, więc jeśli chcesz zachować ochronę, wymagane jest szczepienie się co 30 dni.
To wcale nie jest szczepionka. To w zasadzie stymuluje twój układ odpornościowy, więc jest już „przygotowany” do walki z wirusem. Nie to ma robić szczepionka.
Co więcej, ujemna VE po 90 dniach oznacza, że jesteś uzależniony na całe życie i przypuszczam (na podstawie mechanizmu działania), że będziemy potrzebować coraz krótszych odstępów między dawkami dla każdej dawki przypominającej, którą otrzymasz (ponieważ zabija ona Twój układ odpornościowy co czas).
Tak więc mogą to być comiesięczne dawki przypominające po drugiej dawce, cotygodniowe dawki przypominające po trzeciej dawce i być może codzienne dawki przypominające po czwartej dawce, aby utrzymać „odporność”.
Po tym nie możesz przestać, ponieważ jeśli przestaniesz, jesteś w gorszym stanie, niż gdybyś nigdy nie zaczął.
Oszałamiające zakończenie artykułu
W świetle wykładniczego wzrostu liczby przypadków Omicron, odkrycia te podkreślają potrzebę masowego wprowadzenia szczepień i szczepień przypominających.
Wszystko, co mogę powiedzieć, to „wow”. Osoby, które napisały ten artykuł, wyraźnie piją Kool-Aid z powodu ich interpretacji tego, co oznacza ich badanie.
Napisali również to (co jest czysto spekulacyjne i nie ma za tym żadnych danych, jak zaznaczono kursywą, ponieważ mój dodatek):
Negatywne szacunki w ostatnim okresie prawdopodobnie sugerują różne wzorce zachowań i/lub narażenia w kohortach zaszczepionych i nieszczepionych, powodując niedoszacowanie VE. Było to prawdopodobnie wynikiem szybkiego rozprzestrzeniania się Omicron początkowo poprzez pojedyncze (super rozprzestrzenianie) zdarzenia powodujące wiele infekcji wśród młodych, zaszczepionych osób.
Ten artykuł powinien być dzwonkiem alarmowym: szczepionki nie działają. Przestań powtarzać szaleństwo.
Wczesne terapie, takie jak protokół Fareeda i Tysona, są 10 razy lepsze niż jakakolwiek nowa terapia, nie „zaczepiają cię” i nie powodują niepełnosprawności ani śmierci.
Gdyby lekarze zaczęli przepisywać protokół Fareeda i Tysona, praktycznie nie mielibyśmy zgonów i mało hospitalizacji. Ale nie mogą tego zrobić, ponieważ komisja lekarska odbierze licencje wszystkim lekarzom przepisującym iwermektynę itp. To się dzieje teraz.
Jesteśmy w tym bałaganie, ponieważ NIH, CDC, FDA są skorumpowane i niekompetentne i nie będą rozliczać się z otwartej debaty. To się dzieje od 20 lat w przestrzeni szczepionkowej… to nic nowego. Wszystko to dokumentuje książka „Dowody szkody”. Kirby był celowo neutralny w swojej prezentacji (nie oceniając, jak powinni być reporterzy), ale każda neutralnie myśląca osoba stanie po stronie władz.
Dlaczego gazeta stała się wirusowa
Powodem, dla którego ten artykuł stał się wirusowy, jest to, że
to jest dobrze zrobione,
Dokonali tego doktorzy chorób zakaźnych i epidemiologii,
Wyniki pokazują, co się naprawdę dzieje i
Nikt nie był w stanie zaatakować gazety wiarygodnym argumentem, nawet na Twitterze.
Potwierdza to, co mój zespół ekspertów mówił o ujemnym VE
Oto niektóre z absurdalnych prób zdyskredytowania gazety:
Dowód potwierdzający
Gazeta to nie przypadek. Istnieje wiele innych dowodów na poparcie negatywnej VE (i nie wspierających ich spekulatywnego wyjaśnienia tego).
Oto dane z Kanady, które pokazują, że mamy to wstecz. Powinniśmy wprowadzić zakaz szczepień, aby zachować pracę i zwolnić wszystkich zaszczepionych, ponieważ ci ludzie są najbardziej ryzykowni.
W Ontario w ciągu ostatnich kilku dni liczba zachorowań na mieszkańca wśród zaszczepionych wzrosła gwałtownie powyżej przypadków na mieszkańca wśród nieszczepionych. Oczywiście na tym etapie nakazy są bezsensowne, ponieważ cała argumentacja za ograniczeniem liczby zaszczepionych osób polega na ich przypuszczalnym wyższym wskaźniku infekcji na mieszkańca.
Oto dane z Wielkiej Brytanii pokazujące to samo. Musimy jak najszybciej odwrócić mandaty.
Wygląda na to, że dane z Wielkiej Brytanii mogą wspierać problem infekcji wzmocnionych szczepionkami, które zgłosiły zarówno FDA, jak i ja.https://t.co/ewFK0ByA4N
— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) 22 grudnia 2021 r.
Inne dane pomocnicze:
O szczepionkach COVID: dlaczego nie mogą działać i niezbite dowody na ich przyczynową rolę w zgonach po szczepieniu oraz film o tym artykule. Jeśli szczepionki cię nie zabiją, sprawią, że będziesz słabszy. Stwierdzono, że ponad 90% zgonów badanych po szczepieniu było spowodowanych przez szczepionki. Nie ma innego wytłumaczenia.
Szczepionka mRNA BNT162b2 przeciwko SARS-CoV-2 przeprogramowuje zarówno adaptacyjną, jak i wrodzoną odpowiedź immunologiczną
Znakomity artykuł Jessiki Rose, który wyjaśnia mechanizm leżący u podstaw tego, dlaczego widzimy efekt, że im więcej się szczepisz, tym bardziej pogarszasz sytuację ludzi. Szczepionka uszkadza zarówno adaptacyjny, jak i wrodzony układ odpornościowy.
W Wielkiej Brytanii skuteczność szczepionki spada do wartości ujemnej (artykuł z ekspozycji)
Ochrona przed boosterami zanika w ciągu 10 tygodni w stosunku do Omicron: badanie w Wielkiej Brytanii
Jak wynika z badań, zastrzyki przypominające chronią przed objawową infekcją Omicronem przez około 10 tygodni – co może oznaczać dla niektórych więcej dawek w 2022 roku
Ten podgrupowy artykuł dotyczy badania duńskiego (opisanego tutaj) i danych z Wielkiej Brytanii. Zauważ, że liczby VE w tych dwóch badaniach są różne, ponieważ jeśli oddzielisz nasz Omicron, otrzymasz zupełnie inny obraz VE w porównaniu z analizami, które nie rozdzielają VE według wariantu.
Dr Ron Brown – Opinia Editorial 23 grudnia 2021 r.
Ontario w Kanadzie zgłosiło 5790 nowych przypadków COVID-19 w czwartek, 23 grudnia 2021 r., ustanawiając jednodniowy rekord nowych przypadków w prowincji od początku pandemii:
Ontario: Numery przypadków | COVID-19.
Liczby z czwartku obejmują 971 niezaszczepionych nowych przypadków w porównaniu z 4392 w pełni zaszczepionymi nowymi przypadkami – szybko rosnący trend w ciągu ostatnich kilku tygodni wyraźnie pokazujący, że większość nowych przypadków występuje obecnie u osób w pełni zaszczepionych.
Przeczytaj więcej na: SteveKirsch.Substack.com
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-12-29-covid-vaccines-damage-your-immune-system.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz