AUTOR: TYLER DURDEN
Dane handlowe opublikowane we wtorek rano pokazują ogromny niedobór zakupów w Chinach "fazy 1" związanych z obietnicami umowy handlowej z 2020 r. podpisanymi pod rządami Trumpa, aby spełnić pewien wolumen amerykańskiej energii, soi, samolotów i usług, między innymi. Sugeruje to wszelkie twierdzenia o "twardości" Bidena wobec Chin, rzeczywistość wydaje się, że Pekin widzi rzekomą "stanowczość" administracji USA w sprawie pociągnięcia Chin do odpowiedzialności.
Reuters zauważa liczby: "Dane pokazały, że Chiny zdecydowanie nie wywiązały się ze swoich zobowiązań do zakupu dodatkowych 200 miliardów dolarów amerykańskich towarów rolnych i przemysłowych, energii i usług powyżej poziomów z 2017 r. - rok przed gorzką wojną handlową, która uwikłała dwie największe gospodarki świata".
Chińscy przywódcy wydają się powoływać jako główny czynnik niedoboru nadzwyczajne okoliczności pandemii, argumentując, że konkretna klauzula w umowie handlowej wymaga konsultacji między dwoma rządami "w przypadku, gdy klęska żywiołowa lub inne nieprzewidywalne zdarzenie poza kontrolą Stron opóźnia Stronę w terminowym wypełnieniu jej zobowiązań".
Według zestawienia liczb przejrzanych w The New York Times Chiny nie zbliżyły się do tego, co obiecały:
Aby osiągnąć te cele, Chiny musiałyby kupić co najmniej 227,9 mld USD eksportu USA w 2020 r. i 274,5 mld USD w 2021 r., W sumie 502,4 mld USD w ciągu dwóch lat, powiedział Chad Bown, starszy pracownik w Peterson Institute for International Economics.
Ale Chiny nie zbliżyły się, powiedział Bown w analizie danych handlowych opublikowanych we wtorek, kupując tylko 288,8 miliarda dolarów, czyli 57 procent amerykańskiego eksportu, który obiecał.
W tym samym czasie oddzielny raport NY Times wyszczególnił, że "Deficyt handlowy USA w towarach wzrósł do rekordowego poziomu w 2021 r., Osiągając 1 bilion dolarów, ponieważ Amerykanie nadal wydawali dużo na komputery, zabawki, rowery, odzież, farmaceutyki i inne towary wytwarzane w zagranicznych fabrykach podczas pandemii".
W pouczającej i dosadnej ocenie przekazanej Reutersowi przez byłego szefa personelu USTR Jamiesona Greera, który był głęboko zaangażowany w negocjowanie umowy fazy 1, administrator nadal ma prawną zdolność do prowadzenia "retrospektywnego egzekwowania tego, co zostało pominięte", zgodnie z językiem zawartym w umowie.
"W interesie administracji leży egzekwowanie prawa" - podkreślił Greer. Podkreślił jednak: "Z kilkoma wąskimi wyjątkami, tak naprawdę nie widzieliśmy tak wielu egzekucji" w sprawach handlowych ze strony administracji Bidena, podsumował według Reutersa. Tymczasem amerykańscy urzędnicy znacznie z opóźnieniem domagają się "konkretnych działań" ze strony Chin, które prawdopodobnie będą tylko nadal lekceważyć słabe żądania administracji Bidena.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz