AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Sheldon Richman za pośrednictwem The Libertarian Institute,
Co się dzieje z Joe Bidenem? Czy nie zdaje sobie sprawy z faktu, że Rosja ma mniej więcej tyle samo strategicznej broni nuklearnej, co Stany Zjednoczone? Czy korzysta z rad neokonserwatystów, którzy najwyraźniej uważają, że nie powinniśmy obawiać się nuklearnego holokaustu, ponieważ tego właśnie chce od nas Władimir Putin? (Przypuszczam, że Putin również chce, abyśmy uwierzyli, że ziemia jest okrągła. Czy my też powinniśmy z tego zrezygnować?)
Jak inaczej wytłumaczyć zdumiewające wypowiedzi Bidena w ostatnich dniach, zwłaszcza podczas spotkań z przedstawicielami NATO w Brukseli i z wojskami usa w Polsce? Zgadza się: 9000 żołnierzy amerykańskich znajduje się obecnie w południowo-wschodniej Polsce, niedaleko granicy z Ukrainą. Polska jest oczywiście członkiem NATO, co oznacza, że jeśli Polska starje się z Rosją, rząd USA ma zobowiązania traktatowe wobec swojego sojusznika.
Żeby było jasne, oto Artykuł 5, który ucieleśnia zasadę, którą NATO opisuje jako "w samym sercu" traktatu:
Strony uzgadniają, że zbrojny atak na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uważany za atak na nie wszystkie i w związku z tym uzgadniają, że w przypadku wystąpienia takiego zbrojnego ataku, każda z nich, korzystając z prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony uznanego w artykule 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom zaatakowanym w ten sposób poprzez niezwłoczne podjęcie, indywidualnie i w porozumieniu z innymi Stronami, działań, jakie uzna za niezbędne, w tym użycia siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego. [Podkreślenie dodane, aby wskazać niejednoznaczność w przepisie, która nie jest często uznawana.]
Czy uwagi Bidena są oznakami demencji? A może są to tylko bidenowskie "gafy Kinsleya", do których się przyzwyczailiśmy? (Gafa Kinsleya pojawia się, gdy ktoś ważny wypowiada swoje zdanie, gdy on lub jego opiekunowie wiedzą, że nie powinien).
Do tej pory nieodpowiedzialnie prowokacyjne uwagi Bidena zrobiły rundy. Powiedział, że użycie przez Rosję broni chemicznej na Ukrainie przyniosłoby odpowiedź NATO, ale pozostawił charakter odpowiedzi niejasny. Jego administracja wydaje się unikać wyraźnego deklarowania "czerwonych linii".
A jednak, kiedy ABC News zapytało Bidena: "Gdyby broń chemiczna została użyta na Ukrainie, czy mogłoby to wywołać odpowiedź wojskową ze strony NATO?" Biden odpowiedział: "Wywołałoby to reakcję w naturze. Niezależnie od tego, czy – pytasz, czy NATO przejdzie – podejmiemy tę decyzję w tym czasie. (Podkreślenie moje.)
Powiedz co? Odpowiedź w naturze? Czy to oznacza, że może zarządzić kontratak bronią chemiczną ?.
Jak zauważyli inni, nawet de facto czerwona linia jest zaproszeniem do ataku pod fałszywą flagą, w którym ukraińska grupa, mając nadzieję na włączenie NATO do walki, użyłaby broni chemicznej, jednocześnie sprawiając, że sprawca wyglądałby na Rosjanina. Wydaje się, że takie rzeczy prawdopodobnie wydarzyły się w Syrii.
Tymczasem prezydent Ukrainy Wołodomyr Zełenski wciąż lobbuje za jeszcze większą interwencją NATO (oprócz broni i sankcji) w postaci strefy zakazu lotów, która obecnie nazywa się "zamknij niebo". Bezwstydny apel publiczny obejmuje ten teledysk z tekstem "If you don't close the sky/I will die". Autor tekstu nie zwrócił uwagi na to, że jeśli niebo zostanie zamknięte, a Siły Powietrzne USA zestrzelą rosyjski odrzutowiec, wszyscy możemy zginąć w wymianie nuklearnej.
Biden nadal mówi "nie" zamknięciu nieba, ale gdyby zaczął mówić coś przeciwnego, kto byłby zaskoczony?
Jak wszyscy wiedzą, podczas pobytu za granicą Biden również wydawał się wzywać do zmiany reżimu w Rosji z tym ad-lib: "Na litość boską, ten człowiek nie może pozostać u władzy". Historia uczy, że domniemana polityka, taka jak ta, nie ułatwia zawieszenia broni i pokoju. Naczelny Gaffer i jego ludzie próbowali go cofnąć, ale próby były kulawe. "Wyrażałem moralne oburzenie, które czuję", powiedział, podkreślając, że nie wycofuje się ze swojego oświadczenia, "i nie przepraszam za to". (Amerykańscy prezydenci są zawsze moralnie oburzeni, gdy kraje, których nie lubią, robią to, co rząd USA regularnie robi.)
Urzędnik Białego Domu posłusznie podkreślał, że jego szef miał na myśli to, że Putinowi nie można pozwolić na sprawowanie władzy nad sąsiadami lub regionem. Nie mówił o władzy Putina w Rosji ani o zmianie reżimu". Jeśli to kupisz, mają most, który może Cię zainteresować.
Biden wydawał się również mówić żołnierzom amerykańskim stacjonującym w pobliżu granicy z Ukrainą w Polsce, że wkrótce znajdą się w strefie wojny i że w rzeczywistości niektórzy już byli po drugiej stronie granicy: "Zobaczycie, kiedy tam będziecie, a niektórzy z was tam byli, zobaczycie – zobaczycie kobiety, młodzi ludzie stojący pośrodku – przed przeklętym czołgiem i mówiący: "Nie odchodzę, trzymam się ziemi".
W trybie wyjaśnienia Biden wyjaśnił, że słowa, kiedy tam jesteś, odnoszą się do szkolenia sił ukraińskich w Polsce. Naprawdę? Zobaczą kobiety i młodzież blokującą rosyjskie czołgi w Polsce? Co próbuje nam teraz powiedzieć? Zastępca asystenta Białego Domu Gaffe-Follow-Upper szybko wyjaśnił: "Prezydent jasno powiedział, że nie wysyłamy wojsk amerykańskich na Ukrainę i nie ma zmiany w tym stanowisku".
Tak, tak. Oznacza to, że głowa faceta jest pełna bawełny.
Wreszcie, Biden zdumiewająco powiedział dwie ważne rzeczy o sankcjach, które nałożył na Rosjan: po pierwsze, że nigdy nie powiedział, że sankcje zmuszą rosyjski rząd do zmiany polityki wobec Ukrainy, ponieważ wiedział, że nie będą miały takiego skutku, a po drugie, że sankcje spowodują niedobory żywności (a więc wyższe ceny) dla Amerykanów, a co za tym idzie, inni nie-Rosjanie na całym świecie.
Jeśli chodzi o pierwszy, było to jawne kłamstwo lub przypadek starości. Długa lista urzędników administracji rzeczywiście powiedziała, że sankcje będą działać. Co do drugiego, jak Biden – ojciec znanego przedsiębiorcy Huntera Bidena – może usprawiedliwić zmuszanie niewinnych ludzi do głodu ?.
Biorąc pod uwagę dwie rzeczy, które Biden przyznał, jaki jest sens sankcji? Czy to sprawia, że czuje się lepiej?
Joe Biden, co do?
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz