Agencja, która wypatroszyła gospodarkę, zagroziła swobodom obywatelskim i zniszczyła etykę lekarską, również WIEDZIAŁA, że zaszczepieni są bardziej narażeni na zarażenie się COVID i rozprzestrzenienie go na swoich rówieśników. Centra Kontroli Chorób (CDC) wiedziały o tym, ponieważ ich pracownicy byli bardziej narażeni na pozytywny wynik testu na covid-19 i zarażenie się "przełomowym przypadkiem", jeśli zostali zaszczepieni. Informacje te były ukrywane przez cały 2021 r., Dopóki wniosek FOIA nie ujawnił danych.
Pracownicy CDC są bardziej narażeni na zachorowanie na COVID, jeśli zostaną w pełni zaszczepieni
W dniu 2 lutego 2022 r. Sieć Działań na rzecz Świadomej Zgody (ICAN) złożyła wniosek o ustawę o wolności informacji (FOIA), szukając informacji na temat zakażeń Covid-19 wśród pracowników CDC. ICAN intensyfikuje i wykonuje krytyczną pracę dochodzeniową, której agencje zdrowia publicznego odmawiają. 28 marca 2022 r. CDC przekazało swoje wewnętrzne dane na temat przełomowych infekcji, a ICAN wydał aktualizację prawną w tej sprawie.
Okazuje się, że w pełni zaszczepieni chorowali, rozprzestrzeniając białka kolców i narażając nieszczepionych na ryzyko przez cały 2021 rok. Na przykład w pełni zaszczepieni pracownicy CDC stanowili 70 procent zakażeń COVID w sierpniu 2021 r. CDC zgłosiło 36 pozytywnych wyników covid-19 w tym miesiącu, a wśród nich 25 przypadków pochodziło od zaszczepionych. Podobnie w lipcu było 18 pozytywnych wyników covid-19, a dziesięć przypadków było zaszczepionych.
ICAN donosi: "Teraz nie znamy odsetka pracowników CDC, którzy zostali zaszczepieni w sierpniu 2021 r., Ale jeśli wskaźnik szczepień CDC odzwierciedla wskaźnik dorosłych w Stanach Zjednoczonych, był znacznie mniejszy niż 70%. Ale nawet jeśli ponad 70% pracowników CDC zostało zaszczepionych, fakt, że do końca lata 2021 r. 70% pracowników z pozytywnym wynikiem COVID-19 zostało zaszczepionych, powinien być szokującą liczbą i powinien służyć jako sygnał alarmowy dla CDC o niepowodzeniu tych szczepionek w zapobieganiu infekcji. "
Badania skuteczności szczepionki nie mierzyły rzeczywistej skuteczności. W prawdziwym świecie wszelkie wymierne korzyści ze szczepionki dość szybko się wyczerpały, czyniąc eksperyment niebezpiecznym i destrukcyjnym dla całego społeczeństwa. Według rzeczywistych danych zaszczepieni okazują się bardziej podatni w ciągu kilku miesięcy. Co gorsza, zaszczepieni mogą rozprzestrzeniać białka kolcowe przez wydzieliny egzosomów do miesiąca po szczepieniu, jednocześnie niepotrzebnie rozprzestrzeniając broń biologiczną na osoby z obniżoną odpornością.
To przywołuje ważną hipotetyczną... Gdyby ludzie nie strzelali ze źle zaprojektowanym produktem, który choruje i rozprzestrzenia infekcję, to wiele pozytywów Covid-19 u nieszczepionych mogłoby nigdy nie istnieć.
Wskaźnik zakażeń u zaszczepionych może być nawet wyższy niż zgłoszono
Wskaźnik infekcji u zaszczepionych może być znacznie wyższy niż to, co podaje CDC. Według CDC "osoby, które zostały zaszczepione, są prawdopodobnie mniej narażone na testy". Ile zaszczepionych osób zachorowało na szczepionkę, a później zachorowało na COVID, ale nie było zobowiązanych do testowania i rejestrowania danych? Z drugiej strony nieszczepieni byli rutynowo profilowani i podporządkowywani, zmuszani do wykonywania testów na covid-19, aby iść do pracy i uczestniczyć w społeczeństwie. Skłonność do pozytywnych (i fałszywie dodatnich) zawsze będzie wyższa u nieszczepionych, więc przerażające jest to, że wskaźnik przełomowych przypadków był tak wysoki w zaszczepionej sile roboczej CDC!
The CDC even stopped reporting breakthrough cases in the vaccinated, to obscure the data on vaccine failure. The CDC also allowed the vaccinated to take covid tests that contained a lower cycle threshold. This automatically lowered the positivity rate in the vaccinated cohort, making it appear on paper that the unvaccinated were more readily contracting and spreading the virus. However, the utilization of non-transparent, disparate testing protocols is medical fraud, not science.
Czy różne protokoły testowe były również wykorzystywane w badaniach klinicznych? Ponad połowa zaszczepionych osób wystąpiła z objawami w badaniach klinicznych, mimo że ich wskaźnik pozytywności COVID był niższy (niż niezaszczepiony) dokładnie w momencie, gdy zostali przetestowani. Dlaczego te objawy zatrucia zostały zignorowane w badaniach klinicznych i nie zostały uwzględnione jako poważne ryzyko? Dlaczego CDC odmówiło udzielenia odpowiedniej świadomej zgody. Badania kliniczne nie mierzyły dokładnie przypadków Covid-19 u zaszczepionych miesięcy później, ponieważ szczepionka została szybko wprowadzona na rynek. Jednak CDC musi teraz przyznać, że "skuteczność" szczepionki słabnie w ciągu kilku miesięcy, narażając populację na ryzyko nowych wariantów.
Podczas prezentacji na Uniwersytecie Waszyngtońskim dyrektor CDC Rochelle Walensky przyznała, że pierwotnie dowiedziała się o skuteczności szczepionki od CNN. Jednak te raporty CNN oparte były na komunikacie prasowym Pfizera, który zwodniczo twierdził, że szczepionka była skuteczna w 95 procentach. CDC opracowało zasady łączące blokady z przyjmowaniem szczepionek. CDC nielegalnie nakazało populacji wadliwy produkt, zagrażając przy tym źródłom utrzymania ludzi. Pfizer, CNN, Fauci i CDC kłamali na temat skuteczności szczepionki przez ponad rok, ponieważ ich własna siła robocza została uszkodzona i chora przez szczepionkę, jedna nieudana dawka po drugiej.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz