Gdybym osobiście miał moc ich wyzwolić, zrobiłbym to. Pomimo faktu, że co najmniej jeden z moich krewnych został zabity w nazistowskim obozie koncentracyjnym przez prawdziwych nazistów. Ale niestety wszystko, czym muszę ich wspierać, to moje słowa.
(Artykuł ponownie opublikowany z Expose-News.com)
Ale słowa są jedyną rzeczą, której odmawia się przeciwnikom obecnego rosyjskiego reżimu. Dlatego z wielką przyjemnością korzystam z mojej wolności słowa w tej publikacji w imieniu każdego uciszonego rosyjskiego dziennikarza i prawdziwego rosyjskiego patrioty i prawdziwego ukraińskiego patrioty, tak jak zrobiłem to w imieniu tych, którym odmówiono głosu w sprawie szczepionek zatruwających genami i amerykańskich oszustw wyborczych oraz perwersji dzieci dla zaspokojenia seksualnego niemoralnych dorosłych. Tak wielu grupom na tym świecie odmawia się głosu. Niestety, nie mam miliardów ani wiarygodności, aby uratować Twittera przed globalistami i niech Bóg błogosławi tego, który ma. Ale The Expose daje mi bogactwo wyrażania siebie, o które walczą Asovstallers i co my na Zachodzie zbyt często uważamy za oczywiste.
Urzędnicy służby cywilnej, znani z tego, że Sir Winston opisał ich już jako nie będących urzędnikami państwowymi i nie będącymi już sługami, służą sobie w pierwszej kolejności, czy to w zapewnianiu opieki zdrowotnej chorym i umierającym w tym kraju, czy też w dostarczaniu wiz dla osób uciekających przed śmiercią i zniszczeniem na Ukrainie, podczas gdy Asovstallers służą swoim rodzinom, ich kraj, Polska, Rumunia, kraje bałtyckie, UE, Skandynawowie, Amerykanie oraz Brytyjczycy i Irlandczycy, którym grożono szybką wysyłką do radioaktywnej szafki Davy'ego Jonesa przez rosyjską superkawitacyjną torpedę z napędem jądrowym z dużą głowicą nuklearną.
Służą nam, opóźniając, udaremniając i opóźniając rosyjską ofensywę na Ukrainie, która kupuje nam czas na lepsze przygotowanie naszej obrony przed uroczymi rosyjskimi groźbami unicestwienia nas wszystkich za pomocą różnych makiawelicznych technologii, które wymyślili w wolnym czasie właśnie w tym celu.
Dla mnie definiujące cechy nazistów były i są
1. Blitzkrieg zawłaszcza
ziemię 2. Przymusowe przesiedlenia i obozy koncentracyjne dla tych, którzy sprzeciwiają się im politycznie, militarnie, filozoficznie lub religijnie, w rzeczywistości w jakikolwiek
sposób 3. Cywilne represje dla tych, którzy zadają wojskowe szkody swojej machinie wojennej
4. Całkowita kontrola informacji
o stanie 5. Wynalezienie nowych typów pocisków międzykontynentalnych (V1, V2 itp.)
6. Pragnienie stania się nowym Światowym SuperMocarstwem.
7. Przekonanie, że są rasą panów i nieustanne zagrożenia dla wszystkich ras gorszych od nich – czyli wszystkich innych ras.
Tłumacząc to na rosyjski za pomocą Rubel Translate otrzymujemy...
1. Blitzkrieg grabieży ziemi w Gruzji i na Ukrainie
2. Przymusowe przesiedlenia, filtracja i obozy pracy dla tych, którzy sprzeciwiają się im politycznie, militarnie, filozoficznie lub religijnie, w rzeczywistości w jakikolwiek
sposób 3. Kijów został zbombardowany w cywilnym odwecie za zatopienie Moskwy.
4. Całkowita kontrola informacji
o państwie 5. Wynalezienie nowych typów pocisków międzykontynentalnych (hipersoniczne pociski jądrowe i superkawitacyjne torpedy jądrowe)
6. Specjalna operacja wojskowa na Ukrainie ma na celu zakończenie dominacji USA słowami Siergieja Ławrowa, rosyjskiego ministra spraw zagranicznych. A więc NIE tylko demilitaryzacja Ukrainy.
7. Dmitrij Rogozin, szef rosyjskiej agencji kosmicznej, ostrzegł, że Rosja może zniszczyć NATO w ciągu 30 minut bronią jądrową w swoim kanale Telegram.
Jak więc zachowywać się jak hipersoniczny Hitler lub naddźwiękowy Stalin i uchodzi mu to na sucho w 21 wieku?
Oskarżycielska hipokryzja
Używa się wypróbowanej i przetestowanej metody proaktywnej hipokryzji, prewencyjnego oskarżenia i oskarżycielskiej hipokryzji. Oskarża się wroga o to, że jest lub robi to, czym ma być lub zrobić sam. Ponieważ, jak powiedział Sir Winston: Kłamstwo dociera do połowy świata, zanim prawda dostanie szansę na założenie spodni. Więc jeśli chcesz uciec od nazistowskiego Blitzkriegu bez nazywania go nazistą, musisz najpierw oskarżyć swoje zamierzone ofiary o bycie nazistami. Albo jeszcze lepiej przedstawiasz cały swój wysiłek wojenny jako atak na nazizm. Wtedy możesz bezkarnie realizować swój nazistowski imperializm.
Demokraci w USA robią to za pomocą "naszej demokracji", która jest oczywiście ich dyktaturą. Atakują demokrację, fałszując wybory w każdy możliwy sposób, od kontroli mediów po kontrolę prawa wyborczego, kontrolę liczenia głosów, zbieranie kart do głosowania z 2000 mułami, do prześladowania ścigania i nękania przeciwnych kandydatów na kampaniję polityczną i prezydentów itp. Ale robią to pod przykrywką narracji, że bronią demokracji – która to okładka ma na celu zmylenie ich przeciwników.
Podobnie Putin prowadzi nazistowski Blitzkrieg przeciwko Ukrainie pod przykrywką narracji, że wyzwala Ukrainę od reżimu sympatyzującego z nazistami. Jest to ta sama technika z tego samego demonicznego podręcznika.
Bill Gates i Tony Fauci są mistrzami oskarżycielskiej hipokryzji. Udają zbawców od pandemii, którą sami sfinansowali. Zmuszają nas do otrzymywania terapii, które sfinansowali lub stworzyli, które są w rzeczywistości bardziej śmiertelne niż sama pandemia. Prawdziwą chorobą jest tutaj pragnienie władzy złych aktorów stojących za pandemią i szczepionkami. Pandemia i szczepionki są jedynie urządzeniami zapewniającymi im moc, której pragną.
Żaden człowiek nie ma większej miłości niż ta, że oddał życie za swoich przyjaciół, jest mottem mojego kolegium oksfordzkiego i były słowami Jezusa w Jana 15:13.
Cóż, Asovstallers poszli o jeden lepiej. Położyli i nadal oddają swoje życie, nie tylko dla swoich przyjaciół, ale w rzeczywistości dla ludzi, którzy nazywają ich nazistami.
Naziści, którzy mają większą miłość do ludzi w tym kraju niż jakikolwiek Mandaryn z Whitehall, mogą obecnie zademonstrować ze swojego fotela w domu.
Zachęcam rząd do uratowania tych miłośników wolności o stalowych sercach i zapewnienia im wszystkich miejsc pracy w Whitehall.
Milczenie Snowdena na Ukrainie
Snowden Feb18: Ta możliwość jest dla mnie tak straszna, że trudno ją nawet rozważać. Wciąż pamiętam czerwone blizny na ulicach Sarajewa, "Sarajevska ruža" upamiętniająca zabitych przez ostrzał moździerzowy.
Kijów jest większy niż Sarajewo. Niż Grozny. Niż Faludża.
Po prostu nie do pomyślenia.
Snowden 27 lutego: Nie jestem zawieszony na suficie nad beczką kwasu przez linę, która pali się trochę szybciej za każdym razem, gdy tweetuję, wy trollingowe ghule. Właśnie straciłem pewność, że dzielenie się moimi przemyśleniami na ten konkretny temat nadal jest przydatne, ponieważ nazwałem to źle.
Od 27 lutego Snowden nie opublikował żadnych dalszych tweetów na temat Ukrainy.
Nie wolno nam izolować Putina
Z obawy przed stwierdzeniem oczywistości – im dłużej trwa wojna na Ukrainie, tym większa szansa na jej eskalację do WW3. Chociaż musimy poprzeć prawo każdego kraju do obrony przed kolonizacją przez większą federację narodów, zwłaszcza, że Wielka Brytania sama była takim agresorem. A zwłaszcza, że Wielka Brytania, USA i jak na ironię Rosja również są związane memorandum budapeszteńskim z 1994 r. w sprawie obrony Ukrainy w zamian za zgodę na rezygnację z broni jądrowej (kiedyś były 3. co do wielkości potęgą nuklearną na świecie), o czym świadczą pierwsze dwa akapity porozumienia.
1. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zobowiązanie wobec Ukrainy, zgodnie z zasadami Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, do poszanowania niepodległości i suwerenności oraz istniejących granic Ukrainy.
2. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swój obowiązek powstrzymania się od groźby lub użycia siły przeciwko integralności terytorialnej lub niezależności politycznej Ukrainy oraz że żadna z ich broni nigdy nie zostanie użyta przeciwko Ukrainie, chyba że w samoobronie lub w inny sposób zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych.
Obecnie znajdujemy się w sytuacji, w której Rosja całkowicie złamała swoje zobowiązania z 1994 roku. Podczas gdy Stany Zjednoczone i Wielka Brytania dotrzymują swoich zobowiązań wynikających z notatki. Ale wszyscy musimy pamiętać, że celem memorandum z 1994 roku było uniknięcie wojny nuklearnej z udziałem ukraińskiej broni nuklearnej. Nie chodziło o to, by ryzykować wojnę nuklearną o Ukrainę!
Zamiast więc nakładać sankcje na rosyjskich oligarchów i rosyjskie osobistości sportowe, a w szczególności rosyjskich oligarchów sportowych, podczas gdy próbują oni pośredniczyć w zawieraniu porozumień pokojowych, powinniśmy budować mosty do Putina poprzez tych ludzi. Ponieważ notatka z 1994 r. zobowiązuje również wszystkie strony do utrzymywania bliskiej komunikacji. W erze nuklearnej jest to niezwykle ważne. Nie możemy sobie pozwolić na złe stosunki z Putinem, jak daleko od siebie jesteśmy.
Potrzebna jest tutaj postać podobna do Trumpa, aby mieć człowieka z Putinem i traktować go z szacunkiem, na jaki zasługuje za wykonanie naprawdę dobrej roboty w rosyjskiej gospodarce i za przywrócenie Rosji do statusu supermocarstwa. Szczerze mówiąc, potrzebuje uznania. Potrzebuje Oscara od Akademii Narodów Zachodnich, a to, co mu daliśmy, było policzkiem.
Putin powiedział, że jedynym powodem, dla którego USA są zainteresowane stosunkami z Moskwą, jest to, że Rosja jest jedynym krajem, który może zniszczyć Amerykę w pół godziny lub krócej. To słowa człowieka o absurdalnie niskiej samoocenie. Istnieje wiele, wiele powodów, aby mieć dobre stosunki z Rosją. Są fantastycznie kompetentnymi technologicznie i bardzo kreatywnymi i super logicznymi ludźmi. To genialni stratedzy. Najgorszą rzeczą, jaką możemy zrobić, to ich demonizować.
Jeśli go wykluczymy, stanie się tylko bardziej urażony. A wojny, mimo wszystkich bezsensownych usprawiedliwień, które są przytaczane w ich imieniu (przestrzeń oddechowa, strefa buforowa itp.) są tak naprawdę o dumie, ambicji, chciwości, strachu i wszystkich innych ludzkich emocjach u przywódców walczących stron. Nie różnią się i nie są mniej destrukcyjne niż kłótnia z lepszą połową. Takie argumenty dotyczą emocji, poczucia wartości, docenienia, bycia pożądanym, kochanym lub ważnym. Wiem, ponieważ straciłem wiele z tych argumentów, błędnie wierząc, że dotyczą one przedmiotu sporu.
Władimir Putin jest zaradnym człowiekiem, co widać po jego gimnastycznej kochance. Musimy być równie zaradni i równie gimnastyczni w naszych wysiłkach, aby go włączyć, a nawet go uwieść. Ponieważ nie ma alternatywy. I wie, że nie ma alternatywy.
Ale zrobiliśmy z nim coś dokładnie odwrotnego, a on źle zareagował na nasze wykluczenie go i traktowanie go jak biednego krewnego w grze o władzę dużego chłopca. W tym sensie jego nazistowskie zachowanie jest częściowo naszą winą. Nie możemy prosić go o modyfikację jego zachowania, jeśli nie jesteśmy gotowi zmodyfikować naszego własnego zachowania. W pewnym sensie im gorzej radzi sobie na Ukrainie, tym mniej stabilny staje się świat.
Putin szuka akceptacji. Odmówiliśmy mu wstępu do klubu. Rozbił więc klub. Jeśli teraz uda nam się wyrzucić go z części klubu, którą zniszczył, może zareagować zniszczeniem całego klubu. Tego właśnie chcą globaliści. Aby mogli później lepiej odbudować. Ale to nie jest to, czego chce każdy człowiek z sercem czy sumieniem – w tym Putin.
Zalecałbym więc następującą umowę: Uwolnić Asovstallers i zezwolić na dostawy zboża z Odessy do 3 świata, aw zamian znosimy sankcje na wszystkich rosyjskich sportowców i oligarchów. Sankcjonujemy administrację, ale nie żadnego starego, wysoko postawionego Rosjanina. Budujemy most z naszym człowieczeństwem. Składamy ofertę przyjaźni. Zaczynamy go włączać. Oferujemy mu możliwość zrobienia czegoś heroicznego dla 3 świata. Traktujemy go z godnością, na jaką zasługuje jego moc i może. To trudna i testująca sytuacja. Ale rozwiązanie jest bardziej emocjonalne niż strategiczne lub taktyczne, jak sądzę.
Nuklearny apartheid
Nawet teraz zaoferowanie Rosji przystąpienia do NATO w przypadku opuszczenia Ukrainy byłoby moim skromnym zdaniem dobrym pomysłem. Ponieważ NATO nie może sobie pozwolić na bycie wrogami Rosji, podobnie jak Rosja nie może sobie pozwolić na bycie wrogami NATO. Finlandia i Szwecja myślą o wstąpieniu do NATO i jest to zapowiadane jako wielkie zwycięstwo nad Putinem. Uważam, że jest to wielka katastrofa dla światowego bezpieczeństwa. Bramkarz klubu, który odrzucił Putina, teraz przyjmuje dwie kobiety (widziałem to kilka razy wcześniej). W jaki sposób pomaga to uspokoić sytuację?
A co z tym scenariuszem: zaprośmy każdy kraj na całym świecie do przystąpienia do NATO, z wyjątkiem Rosji? Ponieważ teraz wydaje się, że jest to cel NATO. Przekształcił się w klub mający na celu wykluczenie, antagonizowanie i zrazić do siebie nuklearne supermocarstwo. W jaki sposób czyni to świat bezpieczniejszym miejscem?
Oto moja ostatnia sugestia. NATO nie może uratować Ukrainy. Ale zniszczenie NATO może uratować je, a wraz z nim Zachód. Nie dziwię się, że Putin chce, aby Ukraina została wykluczona z NATO tak jak on. Ktoś musi dotrzymywać towarzystwa facetowi, gdy kręci się poza klubem!
Nie lubię gangów i błędnie cytuję Groucho Marxa: nie chcę być członkiem klubu, którego członkiem nie byłaby Rosja.
Tutaj, na Zachodzie, politycy pochylają się do tyłu, aby być inkluzywnym dla każdej grupy ludzi, którzy mogą czuć się wykluczeni. Każda grupa, czyli poza Rosjanami, którzy są dziś wykluczeni nie tylko z NATO, ale ze wszystkiego, co Zachód ma do zaoferowania. Tak, naszą odpowiedzią na rozpoczęcie przez nich wojny, ponieważ są wykluczeni z NATO, było wykluczenie ich ze wszystkiego, co mamy do zaoferowania.
Powodem, dla którego Zachód ustanawia inkluzywność, jest zapobieganie alienacji części społeczeństwa od głównego nurtu. Ponieważ taka alienacja może być szkodliwa dla społeczeństwa. Dlaczego więc nie możemy zastosować tej samej zasady do naszego nuklearnego sąsiada, Rosji? NATO stało się wykluczającym anachronizmem, który powinien zostać obalony murem berlińskim. To wykluczenie doprowadziło nas moim zdaniem do wojny na Ukrainie. Jeśli nie będziemy ostrożni, doprowadzi nas to dalej do WW3, która będzie między NATO a Rosją,
Oto moja sugestia, aby uniknąć wojny między NATO a Rosją. Znieść NATO, wtedy nie będzie WW3. NATO to nuklearny apartheid. Co jest oczywiście o wiele bardziej niebezpieczne i lekkomyślne niż rasowy apartheid.
Czarni mają dziś takie same prawa do dobrobytu gospodarczego i społecznego jak biali. Czy Rosjanie nie powinni mieć takich samych praw do bezpieczeństwa nuklearnego jak ludzie Zachodu?
To właśnie ta niepewność doprowadziła do powstania hipersonicznego pocisku jądrowego Kinzhal i torpedy jądrowej Posejdon. To nie są dzieła narodu, który czuje się bezpiecznie!
Naprawdę mamy tutaj dwie możliwości: zaprosić Rosję do NATO lub znieść anachronizm apartheidu, jeśli nie jest możliwe zaproszenie.
Powinniśmy ufać każdemu członkowi NATO, że zrobi to, co właściwe dla globalnego i narodowego bezpieczeństwa, tak jak to widzi, bez wiązania rąk w scentralizowanym porozumieniu. Bo wydarzenia zaczynają udowadniać, że...
Największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa transatlantyckiego jest NATO
Największym zagrożeniem dla europejskiego dobrobytu jest UE
Największym zagrożeniem dla zdrowia świata jest WHO
A największym zagrożeniem dla ludzkości jest centralizacja władzy i globalistów, którzy próbują zaprojektować tę centralizację.
Czytaj więcej na: Expose-News.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz