Centralna Agencja Wywiadowcza jest nie tylko niekonstytucyjna, ale jest jednym z największych zagrożeń dla Stanów Zjednoczonych, a także dla świata. Jednak często chwali się ją za zapewnienie bezpieczeństwa Ameryce, gdy faktem jest, że w dużej mierze są to bandyci pracujący dla zagranicznego mistrza. Niedawna opinia przedstawiona przez psychologa ustaliła, że ci w CIA, którzy angażują się w tortury, "należą do więzienia"
Brett Wilkins ma tę historię.
Jeden z psychologów zapłacił dziesiątki milionów dolarów od Amerykańskiej Centralnej Agencji Wywiadowczej za nadzorowanie przesłuchań więźniów w tak zwanej wojnie z terroryzmem, podał w poniedziałek nowe szczegóły dotyczące torturowania więźnia z Guantanamo w "czarnym miejscu" CIA w Tajlandii.
The New York Times donosi, że James E. Mitchell powiedział sędziemu wojskowemu podczas przesłuchania przedprocesowego w Guantanamo, że Abd al-Rahim al-Nashiri – obywatel Arabii Saudyjskiej stojący w obliczu możliwej egzekucji za rzekome zorganizowanie śmiertelnego zamachu bombowego na USS Cole w Jemenie w 2000 roku – złamał się szybko pod wpływem tortur i stał się tak posłuszny, że wczołgał się do ciasnego pudełka więziennego, zanim strażnicy mu to kazali.
Początkowo strażnicy musieli zmusić al-Nashiriego do wejścia do pudełka. Ale według Mitchella, więzień "lubił być w pudełku" i "sam wchodził i zamykał je".
Annie W. Morgan, była adwokat Sił Powietrznych, która jest członkiem zespołu prawnego al-Nashiriego, powiedziała Timesowi, że kiedy usłyszała zeznania Mitchella, "dostałam obraz klatki trenującej psa i dostałam mdłości".
"Taki był cel programu, stworzenie poczucia wyuczonej bezradności i stanie się całkowicie zależnym i uległym wobec swoich porywaczy" - dodała, odnosząc się do taktyki nauczanej w programach i dokumentach UStorture sięgających 1950 roku.
Gail Helt, była analityk CIA, która opowiada się za zamknięciem Guantanamo, napisała na Twitterze: "Wyobraź sobie piekło, którego pan Nashiri doświadczył poza tym pudełkiem, które sprawiło, że wolał być w nim".
Adwokaci Al-Nashiriego – którzy twierdzą, że dowody w sprawie są skażone torturami – przesłuchali Mitchella o to, co wydarzyło się w tajlandii w listopadzie 2002 r., Kiedy była dyrektor CIA Gina Haspel nadzorowała tajne więzienie.
Zeznania psychologa mają rzucić światło na nadużycia, które mogły zostać nagrane na dziesiątkach taśm wideo dokumentujących tortury zatrzymanych, które zostały później zniszczone na żądanie ówczesnego szefa antyterroryzmu CIA Jose Rodrigueza, który twierdził w swoich wspomnieniach, że Haspel sporządził depeszę z 2005 roku nakazującą ten ruch.
Mitchell – który wraz z innym psychologiem Johnem "Bruce' Jessenem" otrzymał od CIA 81 milionów dolarów za opracowanie i nadzorowanie reżimu przesłuchań podejrzanych o terroryzm – opisał, jak maleńki al-Nashiri był tak chudy, że strażnicy przestali poddawać go przerwanym torturom utonięcia, powszechnie zwanym podtapianiem z obawy, że więzień może zostać poważnie ranny.
Oprócz podtapiania i innych zatwierdzonych technik tortur, odtajniony raport Komisji Wywiadu Senatu USA z 2014 r. ujawnił, w jaki sposób przesłuchujący grozili napaścią seksualną na matkę al-Nashiriego i jak był terroryzowany wiertarką elektryczną i gwałcony wężem ogrodowym w praktyce znanej jako nawodnienie doodbytnicze, która była podawana więźniom Guantanamo, którzy odmówili jedzenia lub picia.
Mitchell powiedział sądowi, że:
- Jeden z przesłuchujących użył pasa, aby przypiąć ramiona al-Nashiriego za plecami i podnieść go od tyłu do palców. Mitchell powiedział, że sprzeciwił się po tym, jak więzień zawył z bólu, obawiając się, że jego ramiona zostaną zwichnięte. Tortury trwały nadal.
- Strażnicy zmusili zakutego w kajdany więźnia na kolana, a następnie zgięli go do tyłu, z miotłą umieszczoną za kolanami.
- Próbując wyszkolić al-Nashiriego, aby nazywał go "sir", główny przesłuchujący dał mu zimną kąpiel, zanim zeskrobał sztywną szczotkę od odbytu do twarzy i ust.
The Times wcześniej donosił:
Przesłuchujący nieustannie mówili panu Nashiriemu, że nie wierzą, że mówi wszystko, co wie, grożąc mu gorszym traktowaniem, jeśli nie powie im więcej. Więzień, poddany już całej gamie technik tortur CIA – głośnemu hałasowi, pozbawieniu snu, wymuszonej nagości, trzaskaniu ścianą i podtapianiu – upierał się, że stara się zapamiętać i powiedzieć im wszystko.
Wydaje się jednak, że przesłuchujący ostatecznie doszli do wniosku, że pan Nashiri nie kłamał. Niektóre depesze z powrotem do siedziby głównej, najwyraźniej napisane przez panią Haspel, opisywały go jako "uległego i współpracującego", zgodnie z raportem z 2014 r. na temat programu przesłuchań senackiej komisji ds. Wywiadu.
Oprócz czarnego miejsca w Tajlandii, al-Nashiri – który został schwytany w Dubaju w październiku 2002 r. – został uwięziony w czarnych miejscach CIA w Afganistanie, Polsce, Rumunii i prawdopodobnie Maroku, zanim został wysłany do Guantanamo we wrześniu 2006 r.
W 2010 roku otrzymał status ofiary od polskiego rządu, którego współpraca i współudział w programie wydawania i tortur administracji George'a W. Busha został później ujawniony i zbadany.
W marcu obrońcy praw człowieka potępili decyzję Sądu Najwyższego USA zezwalającą administracji Bidena na zablokowanie Mitchellowi i Jessenowi możliwości współpracy z polskimi prokuratorami prowadzącymi dochodzenie w sprawie torturowania saudyjskiego podejrzanego o terroryzm Abu Zubaydaha.
Urzędnicy administracji Busha, którzy opracowali, zatwierdzili i wdrożyli reżim tortur po 9/11, cieszyli się całkowitą bezkarnością. Następca Busha, były prezydent Barack Obama, nie tylko złamał obietnicę wyborczą dotyczącą zbadania i ścigania nadużyć zgodnie z wymogami prawa amerykańskiego i międzynarodowego, ale jego Departament Sprawiedliwości aktywnie chronił ich przed odpowiedzialnością, ponieważ tortury trwały w Guantanamo.
Artykuł opublikowany za zgodą Sons of Liberty Media
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://thewashingtonstandard.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz