W przeciwieństwie do dziwki zachodnich mediów William Schryver przedstawia dokładny obraz zniszczenia przez Rosję wyszkolonej przez Zachód ukraińskiej armii:
(Artykuł Paula Craiga Robertsa opublikowany ponownie z PaulCraigRoberts.org)
"Demilitaryzacja" Ukrainy była właśnie rosyjską mentalnością na Ukrainie. Ich głównym celem, od samego początku, wyraźnie wyrażonym przez prezydenta Władimira Putina w jego historycznym przemówieniu z 24 lutego 2022 r., była "demilitaryzacja" Ukrainy – zniszczenie jej armii.
Kiedy rozpoczęła się wojna, najzdolniejsze, najbardziej doświadczone, dobrze uzbrojone i dobrze rozmieszczone siły ukraińskie NIE znajdowały się w Kijowie, ale w Donbasie i Mariupolu. Pozycjonowali się tam od miesięcy, a ostatecznym celem było odbicie Donbasu i Krymu – cel, który nigdy nie był daleki od umysłów przywódców ideologicznych i politycznych Ukrainy.
Rzeczywiście, mówili o tym otwarcie i bez zastrzeżeń. Mocno wierzyli, że siła ich sił zbrojnych, po ośmiu latach przygotowań, osiągnęła punkt, w którym była w stanie faktycznie osiągnąć ten cel.
Ich dobroczyńcy w NATO zachęcali ich, by w to uwierzyli – ponieważ najmilszym marzeniem NATO było również podniesienie sztandarów nad bazą morską w Sewastopolu, a tym samym posiadanie dominacji nad całym Morzem Czarnym i Bosforem.
Zgodnie z tym i wieloma innymi celami geostrategicznymi – przede wszystkim powstrzymaniem rosyjskiego odrodzenia – NATO od lat dostarczało broń ukrainie, a dostawy broni zostały dramatycznie rozszerzone i przyspieszone pod koniec 2021 roku.
Dziesiątki tysięcy ukraińskich żołnierzy zostało przeszkolonych w zakresie korzystania z tego uzbrojenia NATO. I, jak wiadomo każdemu, kto zwracał na to uwagę, tysiące zachodnich agentów wywiadu, sił specjalnych i najemnych kontrahentów (głównie amerykańskich, brytyjskich i francuskich – i wielu z nich) zostało osadzonych w frontowych siłach ukraińskich, gdzie kilku zostało zabitych lub schwytanych, a znaczny kontyngent nadal pozostaje.
Wiele z tych zachodnich oddziałów jest tam przede wszystkim po to, aby koordynować odbiór, interpretację i "praktyczne" wykorzystanie wysoko cenionych i jeszcze bardziej tajnych danych "ISR" (Wywiad, Nadzór i Rozpoznanie) USA / NATO.
Matka Wszystkich Zastępczych Armii
Armia zbudowana przez USA/NATO na Ukrainie na początku 2022 r. rozrosła się, stając się największymi i najlepiej uzbrojonymi siłami lądowymi w Europie. Według niemal każdej miary był silniejszy niż połączone armie Niemiec, Francji i Włoch.
Europejskie Siły Lądowe – 2022
Ukraińska armia została specjalnie zbudowana, aby służyć interesom Imperium Amerykańskiego w jego od dawna ustalonym celu, jakim jest okaleczenie Rosji i uniemożliwienie jej ponownego posiadania globalnych wpływów; dokonać jego ostatecznego rozczłonkowania i zredukować do słabego fragmentu dawnego statusu i chwały – zrealizować geopolityczny cel wyrażony w popularnej zimnowojennej grze planszowej RISK, która wymazała Rosję z mapy świata.
Rosyjska decyzja o inwazji na Ukrainę pod koniec lutego 2022 r. była motywowana i oparta na wszystkich tych czynnikach w sumie i została przyspieszona przez szeroko zakrojone ukraińskie ataki artyleryjskie na donbas, które rozpoczęły się kilka tygodni wcześniej.
Zniszczenie tej potężnej "Matki Wszystkich Zastępczych Armii", którą Stany Zjednoczone i ich partnerzy z NATO metodycznie zbudowali na swoich granicach, było, logicznie i wyraźnie, głównym celem Rosji.
Nie było innego.
Wyeliminowanie tego istotnego zagrożenia na ich dosłownym progu było zrozumiale postrzegane przez Rosjan jako egzystencjalny imperatyw.
Zniszczenie Matki Wszystkich Zastępczych Armii
Aby jak najlepiej osiągnąć ten cel, zastosowali klasyczny rosyjski podstęp, aby utrudnić siłom w północnej Ukrainie wzmocnienie sił we wschodniej i południowej Ukrainie po rozpoczęciu walk.
To dlatego przeprowadzili skomplikowaną operację "feint and fix" w Kijowie i okolicach.
I, biorąc wszystko pod uwagę, działało idealnie.
To powiedziawszy, ważne jest, aby zrozumieć, że największe i najskuteczniejsze wyczyny muszą być przekonujące. I, aby być przekonującym, bardzo często ryzykują, że będą kosztowne. Najlepsze wyczyny opierają się na analizie kosztów i korzyści, której "korzyść" często reprezentuje główny cel wojny.
W przypadku operacji feint and fix w Kijowie wiązało się to ze znacznymi kosztami – choć nie były one tak kosztowne, jak starali się to przedstawić zachodni propagandyści wojenni. Dzieje się tak dlatego, że większość tego wyczynu składała się z demonstracji intencji, a nie konkretnych działań.
Czytaj więcej na: PaulCraigRoberts.org
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz