"Ten e-mail jest jak zwykle oparty na faktach i informacjach, których prawdopodobnie nie zobaczysz w stronniczym MSM (z wyłączeniem GB News) i mam nadzieję, że skłoni więcej osób do podzielenia się moim wnioskiem, że bajkowy "cesarz zmian klimatu" nie jest ubrany w garnitur eleganckich ubrań, ale w rzeczywistości jest nagi. "
Wyróżnione zdjęcia: Bob Moran
Powyższe pochodzi z najnowszego e-maila Douglasa Brodie z Nairn zaadresowanego do "rodziny i przyjaciół". Gdy zaznajomimy się z jego e-mailami, będziemy uważać się za "przyjaciół". Jak zwykle Brodie nie zawodzi. Jego ostatnia depesza zaczynała się:
Pod koniec lipca opublikowaliśmy list otwarty Brodiego do rządów Wielkiej Brytanii i Szkocji, czytaj TUTAJ. Od tego czasu napisał kolejny e-mail do swojego posła do parlamentu zatytułowany "Współwinny jego milczenia", czytaj TUTAJ. Poniżej znajduje się jego najnowszy e-mail zaadresowany do nas wszystkich "przyjaciół".
Przez Douglas Brodie BSc, Nairn, 31 sierpnia 2022 r
Mam dość ciągłego uciskania i wykorzystywania przez nieodpowiedzialnych, mizantropijnych tyranów WEF/ONZ/WHO/Big Money i ich marionetkowych polityków. Przewiduje się, że średni krajowy rachunek za energię w Wielkiej Brytanii osiągnie 7 700 funtów rocznie do 2023 r., Aby pochłonąć ponad trzy czwarte emerytury państwowej, a niektórzy użytkownicy biznesowi stoją w obliczu wzrostu rachunków za energię o 500%. Nasza błędna polityka klimatyczna i energetyczna od lat podnosi ceny energii i energii elektrycznej (slajd 7). Wojna na Ukrainie i samookaleczające się zachodnie sankcje przeciwko Rosji nagle pokazały niepraktyczność szybkiego ograniczania gazu ziemnego, a Net Zero jeszcze bardziej pogorszyło straszliwy kryzys energetyczny, z którym mamy teraz do czynienia.
Każdemu, kto zdyskredytował mnie jako "wariata zmian klimatycznych" za to, że odważyłem się wypowiadać przeciwko tak zwanemu konsensusowi klimatycznemu, mówię: "Dzisiejszy chaos pokazuje, że ja miałem rację przez cały czas, a ty myliłeś się, nie kwestionując ewidentnie wadliwej narracji kultu klimatycznego".
Mój kolega Joel Smalley jest podobnie myślący o politycznym przerostie, który został nam narzucony w ciągu ostatnich 21/2 lat, pytając: "Czy jesteś gotowy na rewolucję?".
Ten e-mail jest jak zwykle oparty na faktach i informacjach, których prawdopodobnie nie zobaczysz w stronniczym MSM (z wyłączeniem GB News) i mam nadzieję, że skłoni więcej osób do podzielenia się moim wnioskiem, że bajkowy "cesarz zmian klimatu" nie jest ubrany w garnitur eleganckich ubrań, ale w rzeczywistości jest surowy nagi.
Dla mnie jest oślepiająco oczywiste, że politycy okłamują nas i karmią nas fałszywą propagandą na temat "zmian klimatu", czyli rzekomego globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka, wspomaganego i podżeganego przez skorumpowanych, opłacanych przez media głównego nurtu (MSM). Niestety, kłamstwa i propaganda były tak wszechobecne i skuteczne, że wiele osób połknęło "oficjalną narrację" i ciężarek, tak jak wielu ludzi połknęło covidowe "plandemiczne" kłamstwa i propagandę operacji psychologicznych. Te kłamstwa Covid i zmiany klimatu oraz fałszywa propaganda są błyskawicznie demaskowane przez mojego kolegę "teoretyka spiskowego" Neila Olivera w jego dwuczęściowym monologu GB News TUTAJ i TUTAJ.
Nie jestem pewien, czy wszyscy politycy, którzy popierają agendę zmian klimatycznych, rzeczywiście kłamią – może są po prostu "użytecznymi", którzy sami połknęli propagandę zmian klimatu finansowaną i rozpowszechnianą z góry przez Fundację Billa Gatesa, Fundację George'a Sorosa, Fundację Rockefellera i wysłannika ONZ ds. Klimatu (głównego propagandystę) Marka Carneya. Byłoby pomocne, gdyby którykolwiek z polityków z mojej anonimowej listy UDW zabrał głos w odpowiedzi.
Przez wiele lat ostrzegałem przed tym, jak jako naród lunatykujemy w kierunku katastrofy infrastruktury energetycznej z powodu naszej samosabotującej polityki dotyczącej zmian klimatu. Oto kilka moich poprzednich e-maili i postów, które używają słowa "lunatykowanie" w tym kontekście, z których wszystkie otrzymały tylko lekceważące fobbing-off lub nawet brak odpowiedzi, jak Kathy Gyngell niedawno doświadczyła z rąk fanatyka Covid Michaela Gove'a, który przez dziwny zbieg okoliczności (nie) jest również fanatykiem zmian klimatu:
- mój e-mail z 2015 r. "Strategia energetyczna dla Szkocji" wysłany do MSP Murdo Frasera i jego komitetu energetycznego Holyrood,
- mój post z 2018 roku Czy politycy kiedykolwiek słuchają? prowadzony przez mojego przyjaciela Johna Grahama, wysłany do różnych posłów i posłów,
- mój e-mail z 2018 r. "Ustawa o zmianach klimatu marnuje setki miliardów funtów" wysłany do ówczesnego kanclerza skarbu Philipa Hammonda i innych,
- mój e-mail z 2018 r. "Bezsensowna niemożność naszej polityki klimatyczno-energetycznej" wysłany do różnych posłów i posłów do PE,
- mój post z 2021 roku The Futility of Net Zero prowadzony przez mojego przyjaciela Eda Hoskinsa, wysłany do różnych posłów i posłów.
Z pewnością, po spóźnionym uświadomieniu sobie, że nasi politycy znęcali się nad nami i okłamywali nas w sprawie Covida i szczepionek w ciągu ostatnich 21/2 lat, nadszedł czas, aby obudzić się w rzeczywistości, że okłamywali nas również w sprawie "zmian klimatu" w ciągu klimatycznie spokojnych ostatnich 20-30 lat.
Doskonałym przykładem takiego kłamstwa jest TEN niedawny tweet Borisa Johnsona, z wideo, w którym twierdzi, że robimy "dobre postępy" w jego fantazyjnym celu osiągnięcia Net Zero do 2050 roku. Używam słowa "kłamać" ostrożnie, ponieważ zakładam, że nie może być tak głupi, aby wierzyć w słowa, które wypowiada, chyba że jego doradcy naukowi są również niewiarygodnie głupi. Dlatego uważam, że mówi to i robi to, aby celowo zaszkodzić gospodarce i uczynić nas wszystkich biedniejszymi, tak jak to zrobił poprzez swoje rzekome zbrodnie Covid-19 przeciwko ludzkości, skargę złożoną przez dr Mike'a Yeadona i innych do MTK w Hadze. Wszystko sprowadza się do maltuzjańskiego oświadczenia Klubu Rzymskiego z 1991 roku, że "prawdziwym wrogiem jest sama ludzkość", również podchwyconego TUTAJ w procesie Reiner Fuellmich Covid-19 zbrodnie przeciwko ludzkości modelowe postępowanie.
Gdyby tylko politycy słuchali nieżyjącego już brytyjskiego głównego doradcy naukowego, profesora Sir Davida MacKaya, nie mielibyśmy teraz do czynienia z "horrorem" o infrastrukturze energetycznej. W swojej książce online "Zrównoważona energia – bez gorącego powietrza" wykorzystał proste obliczenia inżynieryjne, aby pokazać niemożność zasilania nowoczesnej gospodarki przemysłowej przerywanymi odnawialnymi źródłami energii zależnymi od pogody, które narzucił nam Johnson. Bezsprzecznie rozsądna rada profesora MacKaya została celowo zignorowana przez naszą klasę polityczną z powodu wcześniej niezgłębionego ukrytego motywu, który dopiero teraz został ujawniony przez ich złe covidowe skulduggeries. Więcej komentarzy na ten temat TUTAJ.
Aby obalić bzdury wylewane w tweecie Borisa Johnsona, ograniczę się tylko do kilku kluczowych punktów:
- Twierdzenie, że robimy "dobre postępy" w Net Zero jest kłamstwem. Po ponad dekadzie samookaleczających się wysiłków na rzecz brytyjskiej ustawy o zmianach klimatu prawie w ogóle nie poczyniliśmy żadnych postępów w zmniejszaniu naszej zależności od paliw kopalnych, świat jako całość jeszcze mniej, jak wyjaśniłem, korzystając z najnowszych statystyk energetycznych w TYM poście, patrz sekcja zatytułowana "Więcej dowodów przeciwko oszustwu związanemu ze zmianami klimatu". Nie jest to zaskakujące, ponieważ nieregularność odnawialnych źródeł energii zawsze wymaga dyspozycyjnej energii z paliw kopalnych do bilansowania sieci i tworzenia kopii zapasowych. Przeczytaj TEN artykuł profesora Michaela Kelly'ego, który wyjaśnia proste powody, dla których Net Zero jest nieosiągalny. Zobacz TE globalne dane pokazujące, jak energia odnawialna zawiodła katastrofalnie, obalając bezmyślne pochwały odnawialnych źródeł energii przez nitwitów takich jak Boris Johnson.
- Twierdzenie, że koszt nieosiągnięcia zera netto do 2050 r. będzie "znacznie, znacznie większy", jest kolejnym kłamstwem. Z nieuzasadnionych powodów rząd zobowiązał się do jednostronnego dążenia do rujnującego Zera Netto, podczas gdy kraje takie jak Chiny i Indie nadal budują setki tanich i skutecznych nowych elektrowni węglowych, które będą nadal działać za sześćdziesiąt lat. Boris Johnson musi wiedzieć, że oznacza to, że nasze mizerne wysiłki na rzecz "przeciwdziałania zmianom klimatycznym" (Wielka Brytania emituje zaledwie 1% globalnej emisji CO2) nie zrobią ani odrobiny różnicy na całym świecie, nawet jeśli można zaufać podejrzanej nauce na temat globalnego ocieplenia CO2 spowodowanego przez człowieka, czego nie można. Należy pamiętać, że IPCC ONZ jest upoważniony jedynie do badania zagrożeń związanych z ludzkimi, a nie naturalnymi, wpływami na klimat, ogromnym niedociągnięciem, którego nigdy nie wyjaśniają opinii publicznej, leżącym przez pominięcie.
Rzekoma "inwestycja" w wysokości 22 miliardów funtów, o której mówi Johnson, to najprawdopodobniej pieniądze w błoto, co może zostać brutalnie zademonstrowane tej nadchodzącej zimy.
Wychwalanie rzekomych zalet pomp ciepła jest całkowicie fałszywą propagandą. TA kompilacja postów mojego kolegi Paula Homewooda pokazuje, że pompy ciepła są bezużyteczną technologią do retrospektywnie zainstalowanego ogrzewania domu, która pozwoli zaoszczędzić znikome zużycie paliw kopalnych netto i tylko sprawi, że będziemy zimniejsi i biedniejsi.
Wychwalanie rzekomych korzyści płynących z samochodów elektrycznych jest całkowicie fałszywą propagandą. TA kompilacja postów Paula Homewooda pokazuje, że samochody elektryczne oszczędzają tylko marginalne (jeśli w ogóle) zużycie paliw kopalnych netto, przy ogromnych kosztach zasobów mineralnych, środowiskowych i ekologicznych. Mark Steyn parodiuje nonsens samochodów elektrycznych w swoim segmencie "Lithium Lies". Zobacz także TĘ analizę niemożliwych globalnych zasobów metali, które byłyby potrzebne do wypełnienia fantazyjnej transformacji zielonej energii.
Po jego tweecie, po latach wzrostu cen energii i elektryczności dzięki naszej rujnującej polityce klimatycznej i energetycznej, Johnson ma mosiężną szyję, aby powiedzieć, że musimy "znieść" niebotyczne rachunki za energię, aby pokonać Putina w celowo lub niepotrzebnie sprowokowanej wojnie Bidena na Ukrainie.
Celowo ignorowany problem "słonia w pokoju" z byciem silnie zależnym od odnawialnych źródeł energii zależnych od pogody polega na tym, że nieuchronnie staniemy w obliczu dni, a nawet tygodni na końcu znikomego wiatru, aby napędzać turbiny wiatrowe i znikome słońce do zasilania paneli słonecznych, najprawdopodobniej w zimnym ciemnym środku zimy, kiedy zapotrzebowanie na energię jest największe. Nie trzeba mieć dyplomu z inżynierii systemów elektroenergetycznych, aby dostrzec, że jest to problem, zwłaszcza po tym, jak zamknęliśmy tak wiele elektrowni węglowych, staraliśmy się uczynić elektrownie gazowe nieekonomicznymi na rzecz zawodnych odnawialnych źródeł energii i utknęliśmy w martwym punkcie w dziedzinie energii jądrowej. Nie można polegać na dostawach z międzynarodowych połączeń międzysystemowych, ponieważ, jak wiemy, duży zablokowany antycyklon, który może spowodować ten problem, może z łatwością objąć również sąsiednie kraje kontynentalne.
Alarmiści klimatyczni udają, że na ratunek przyjdą akumulatory w skali sieci, ale to "ciasto na niebie". Krajowa sieć jest już zaopatrywana w bardzo drogie systemy akumulatorów, ale są one zaprojektowane tak, aby wytrzymać tylko kilka minut, aby złagodzić przejściowe przerwy i są o wiele rzędów wielkości krótsze od pokrycia niedoboru dostaw z zależnych od pogody odnawialnych źródeł energii trwających przez kilka dni lub nawet tygodni, szczególnie po tym, jak te odnawialne źródła energii zostały wprowadzone, aby stać się głównym źródłem zaopatrzenia, jak sabotażysta Johnson chce przeforsować.
"Magiczne myślenie" stojące za naszą szaloną polityką klimatyczną i energetyczną zostało ujawnione w TYM artykule. Pokazuje, dlaczego świat nie jest gotowy do "odejścia" od paliw kopalnych, czego domagają się alarmiści klimatyczni, jak ja i wielu innych mówiliśmy od lat. Oblicza, że magazynowanie zaledwie dwóch dni dostaw energii elektrycznej w USA wymagałoby około 1000 lat rocznej produkcji Gigafactory Tesli, największej na świecie fabryki baterii. Ta i podobne kalkulacje zostały po prostu zignorowane przez alarmistów klimatycznych.
Dlaczego, u licha, kultyści klimatyczni upierają się przy swojej daremnej, samookaleczającej się polityce? Czy to celowy sabotaż? Czy są psychicznie obłąkani, tak niezdolni do zaakceptowania oczywistej mega-głupoty ich nieudanej polityki angażującej tak wiele krajowych i międzynarodowych organów przez tak wiele lat, że podwajają swoją urojeniową obsesję, aby jeszcze pogorszyć sytuację?
Nieprawdopodobne wyjaśnienie, dlaczego politycy wciąż próbują przeforsować Net Zero, sugeruje cytat HL Menckena: "Cały cel praktycznej polityki polega na utrzymywaniu ludności w alarmie (a zatem krzykliwości, aby doprowadzić ją do bezpieczeństwa) poprzez grożenie jej niekończącą się serią hobgoblinów, z których wszystkie są wyimaginowane".
Uważam, że prawdziwy powód, dla którego forsują Net Zero, jest całkowicie złośliwy, jak wyraził to powyższy cytat z Klubu Rzymskiego i o czym świadczy śmiertelne znęcanie się, jakie nasi politycy wyrządzili ludziom poprzez ich złe machinacje na Covid "plandemic" i ich niepotrzebnie sprowokowaną wojnę rozproszenia na Ukrainie. Zgadzam się z przewidywaniami niedawno wysuniętymi (o 36:00) przez dr Mike'a Yeadona, że wykorzystają zmiany klimatyczne jako pretekst do rozpoczęcia racjonowania żywności i paliwa po ich oczywiście celowych wysiłkach na rzecz zmniejszenia podaży obu (jak udokumentowano w moich poprzednich e-mailach), aby spróbować zmusić nas do zaakceptowania identyfikatorów cyfrowych, których następnie użyją, aby spróbować nas wykastrować.
Na wypadek, gdybym się całkowicie mylił, byłoby pomocne, gdyby którykolwiek z polityków z mojej listy UDW mógł mnie wyprostować i wyjaśnić, co dokładnie przechodzi przez głowy tych ideologów net zero zmian klimatu. Wydaje mi się, że jeśli nie działają ze złymi intencjami, muszą być chorzy psychicznie. Tak czy inaczej, trzeba je zatrzymać.
Na wypadek, gdyby którykolwiek z głębiej wypranych mózgów członków społeczeństwa nadal uważał, że powinniśmy wspierać rząd w sprawie Net Zero, aby "coś zrobić" z rzekomym globalnym ociepleniem człowiek-człowiek, pamiętając, że żadna ilość samobiczujących się niedostatków, które sami sobie narzucamy, nie zrobi najmniejszej różnicy na całym świecie, nawet jeśli można zaufać wadliwej nauce o klimacie IPCC ONZ, która obejmuje tylko wpływy ludzkie, oto kilka antidotum na stłumienie takich myśli.
Po pierwsze, oto 50 lat nieudanych prognoz zmian klimatycznych opracowanych przez moją koleżankę Rosie z The White Rose, ładnie uzupełnionych tą zgrabną prezentacją ustawioną do piosenki.
Po drugie, niezgłoszone przez skorumpowaną i współwinną BBC, duża liczba naukowców, w tym 235 profesorów, podpisała niedawno Światową Deklarację Klimatyczną, aby ogłosić" Nie ma kryzysu klimatycznego". Jeden z tych profesorów dokładnie podsumowuje moje odczucia:
Co dziwne, do napisania tego e-maila skłonił mnie nieszkodliwy artykuł TCW "Poznaj ciocię Cyclone, nową nianię Met Office Heatwave". Oprócz omówienia niani Met Office i obecnej praktyki tworzenia wysoce nienaukowego dramatu z tego, co jest złym wydarzeniem pogodowym dnia, czy to suszą, powodziami, pożarami, burzą, falą upałów czy gigantycznymi gradobiciami, artykuł wymienia niszczycielskie ekstremalne zjawiska pogodowe w Wielkiej Brytanii, które miały miejsce w minionych stuleciach, znacznie gorsze niż cokolwiek, czego doświadczamy teraz, jak udokumentowano w tej kompilacji postów autorstwa Paula Homewooda. Istnieje bardzo dobry powód, dla którego takie wydarzenia miały miejsce w tych czasach, co jest bezpośrednio sprzeczne z podżeganiem do strachu przez alarmistów klimatycznych.
Niskie temperatury w Wielkiej Brytanii w małej epoce lodowcowej są zaskakującym wyjaśnieniem. W rzeczywistości jest to dokładnie to, czego można by oczekiwać naukowo ze względu na wzmocnione gradienty termiczne, które następnie dominowały na chłodniejszych wówczas szerokościach geograficznych Wielkiej Brytanii. Mówiąc charytatywnie, propagandyści klimatyczni po prostu wymyślają swoje przerażające historie. Siła analiz Paula Homewooda polega na tym, że wykorzystuje on publicznie dostępne oficjalne statystyki, aby przedstawić swoje uwagi, tym bardziej skuteczne, gdy na przykład wykorzystuje własne dane Met Office do obalenia fałszywej propagandy klimatycznej Met Office.
Każdy, kto nadal martwi się podsycaniem strachu, że pokrywa lodowa Grenlandii może się stopić, powinien odnieść się do tej kompilacji postów. Pamiętajmy, że i tak nic nie moglibyśmy z tym zrobić, ponieważ Chiny, Indie i inni nie pójdą w ich ślady w sprawie popełnienia hara-kiri. Należy pamiętać, że w ciągu kilku tysiącleci nasza niepewna cywilizacja północna zostanie prawdopodobnie pochowana pod grubą warstwą lodu lodowcowego.
W przeciwieństwie do alarmistycznego podżegania do strachu, globalne temperatury są mniej więcej niezmienione w stosunku do tego, co było około 25 lat temu, pomimo stałego wzrostu rzekomo niebezpiecznego atmosferycznego CO2. Znikoma globalna zmiana temperatury oznacza oczywiście znikomą globalną zmianę klimatu, ponownie w przeciwieństwie do wszystkich nienaukowych alarmistycznych obaw. Przypuszczam, że obecnie znajdujemy się w słabnącej, ciepłej fazie cyklicznej atlantyckiej oscylacji wielodekadowej (AMO), która zmieniała się wraz ze wzlotami i upadkami globalnych temperatur lądowych i morskich w ciągu ostatnich 170 lat zarejestrowanych pomiarów. Co haniebne, AMO nigdy nie zostało wspomniane w żadnym raporcie podsumowującym IPCC ONZ dla decydentów - przeszukałem je wszystkie elektronicznie. Ta cenzura mówi ci wszystko, co musisz wiedzieć o ich braku etyki i podstępnych motywach.
Jeśli AMO będzie podążać za poprzednimi regularnymi wzorcami, wkrótce wejdzie w fazę chłodzenia, a globalne temperatury ochłodzą się w blokadzie. Według członka rady doradczej think-tanku klimatycznego Lorda Lawsona, kolejna faza ocieplenia rozpocznie się ponownie dopiero około 2050 r., Jak na ironię, docelowa data bezsensownej polityki zerowej emisji netto.
Aparatczycy IPCC ONZ nigdy nie ukrywali swojego celu niedemokratycznego, biurokratycznego zarządzania światem pod pretekstem "ratowania planety". W 2015 r. jej sekretarz generalny powiedział, że ich celem jest "celowe przekształcenie [globalnego] modelu rozwoju gospodarczego" obowiązującego "od czasów rewolucji przemysłowej". W swoim szalonym dążeniu do osiągnięcia tego celu całkowicie "przeskoczyli rekina" w swoim raporcie specjalnym 1,5º z 2018 r., Wzywając do zadziwiająco niemożliwych redukcji emisji CO2 w farsowo niemożliwych ramach czasowych, a mianowicie, że "globalne emisje netto dwutlenku węgla (CO2) spowodowane przez człowieka muszą spaść o około 45% w stosunku do poziomów z 2010 r. do 2030 r., Osiągając "zero netto" około 2050 r.".
Współwinne MSM i klasy gadatliwe po prostu zignorowały efektowne implikacje tych nowych celów. Globalna emisja CO2 osiągnęła rekordowy poziom w 2021 r., pokazując, że specjalny raport IPCC ONZ dotyczył politycznej skulduggery i nie miał nic wspólnego z klimatem. Dlaczego jakakolwiek myśląca osoba miałaby wierzyć we wszystko, co ci szarlatani mówią o klimacie, jest poza mną.
Wszystkie powyższe dowody pokazują, że Net Zero jest obrazą dla inteligencji, niedorzecznym, nieosiągalnym oszustwem. Jednak w związku z racjonowaniem, przerwami w dostawie prądu i zniszczeniem gospodarczym z powodu naszej rujnującej polityki energetycznej, żaden polityk poza Davidem Kurtenem nie zasugerował nawet złomowania bezsensownego, destrukcyjnego Net Zero. Wszystko, co do tej pory wymyśliły główne partie, to nieistotne majstrowanie przy krawędziach. Richard Tice z Reform ma odważny plan, z wyjątkiem tego, że jego 30-minutowa prezentacja (zaczyna się około 51/2 minuty) nie wspomina o "zmianach klimatu", zerze netto ani przepisach ESG mających na celu dławienie produkcji energii z paliw kopalnych i zniechęcanie do nowych inwestycji. Zwróć uwagę na jego slajd o 17:20 pokazujący, jak cena energii elektrycznej stale rosła na przestrzeni lat wraz ze wzrostem wykorzystania drogo subsydiowanych odnawialnych źródeł energii.
Dlaczego partie głównego nurtu tak niechętnie odrzucają swoje cenne, bezsensowne Net Zero? Czy to dlatego, że daje łatwą okazję do narzucenia totalitarnej kontroli (patrz prognoza Mike'a Yeadona powyżej) teraz, gdy ich covidowa "plandemika" jest wydawana, a "cały sok wykręcony z niej"? Jak myślisz, dlaczego tak wiele marionetek WEF/ONZ nagle zamierza wymusić drastyczne zmniejszenie krajowej produkcji żywności, co może doprowadzić do "dewastacji gospodarczej i powszechnego głodu" pod pretekstem "przeciwdziałania zmianom klimatycznym"? Dlaczego skorumpowany, współwinny MSN nawet nie wspomina o tym złośliwym rozwoju ani nie informuje o masowych protestach rolników, które mają miejsce na całym świecie?
Niedawno obejrzałem antynazistowski film "Człowiek o żelaznym sercu", który przywodził na myśl niedawny list otwarty do niemieckiego Bundestagu mojej koleżanki Margaret Anny Alice. Wydaje mi się, że wielu z naszych gładko mówiących współczesnych "führerów" jest tak samo złych jak naziści. Goebbels z pewnością pochwaliłby ich umiejętności propagandowe w zakresie operacji psychologicznych.
Otwórz oczy i obudź się! Przeczytaj streszczenie dowodów z obrad wielkiej ławy przysięgłych Reinera Fuellmicha, które ujawniają program totalitarnej globalnej dominacji. Nie pozwól tym ludziom ujść na sucho ich złym, rażąco oczywistym Covid i Net Zero "zbrodnie przeciwko ludzkości".
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz