AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Kurt Nimmo za pośrednictwem The Ron Paul Institute For Peace & Prosperity,
30 listopada Komisja Europejska, organ wykonawczy Unii Europejskiej, zaproponowała "państwom członkowskim opcje, aby upewnić się, że Rosja zostanie pociągnięta do odpowiedzialności za okrucieństwa i zbrodnie popełnione podczas wojny na Ukrainie".
Ursula von der Leyen, przewodnicząca Komisji Europejskiej, w wybiórczym potępieniu napisała na Twitterze: "Rosja musi zapłacić za swoje przerażające zbrodnie". Hipokryzja prezentowana przez von der Leyen i UE jest niczym niezwykłym.
Wygląda na to, że unijny kolektyw niewybieralnych biurokratówcierpi na amnezję. Dwadzieścia cztery lata temu Bill Clinton i NATO bezlitośnie zbombardowali Jugosławię, atakując infrastrukturę cywilną. Rick Rozoff wylicza zbrodnie wojenne:
Pociąg pasażerski, procesja religijna, kolumna uchodźców, siedziba Radia Telewizji Serbii, fabryka odkurzaczy, mosty, targowiska, dziedzińce mieszkalne, ambasada Szwajcarii w Belgradzie i ambasada chińska, w których zginęło trzech dziennikarzy, a 27 innych Chińczyków zostało rannych. Powszechnie stosowano bomby kasetowe, grafitowe i amunicję ze zubożonym uranem. Nikt, ani jedna osoba, nie został pociągnięty do odpowiedzialności za te zbrodnie wojenne. Ani za to, co powinno być zbrodnią wojenną i jedną z najpoważniejszych: celowe fabrykowanie i wyolbrzymianie historii o okrucieństwach, aby agitować za wojną i eskalować ją. Niewielu zachodnich polityków i dziennikarzy uniknęłoby tego oskarżenia o swoją rolę w 1999 roku.
"Były aspekty kampanii NATO przeciwko Jugosławii, które naruszały przyjęte normy wojenne, czego najlepszym przykładem było zbombardowanie stacji telewizyjnej. NATO celowo atakowało nieuzbrojonych cywilnych cywilów, to jest najważniejsze" – powiedział w 2000 roku Duncan Bullivant, autor raportu na temat Kosowa dla londyńskiego Centre for European Reform.
Nie zorganizowano żadnego trybunału dla psychopatów odpowiedzialnych za terroryzowanie i mordowanie Serbów. Bill Clinton, również odpowiedzialny za atak na Irak i zabijanie cywilów, oprócz upewnienia się, że irackie dzieci umierają z głodu w ramach średniowiecznego reżimu sankcji, nie został pociągnięty do odpowiedzialności. W rzeczywistości został opisany w "Churchillowskim tonie" przez doradców i korporacyjne media. Nielegalne i niemoralne bombardowanie byłej Jugosławii przez Clintona ułatwiło zbrodniczą inwazję George'a W. Busha na Irak.
Ponieważ politycy i większość mediów przedstawiali wojnę z Serbią jako moralny triumf, administracji Busha łatwiej było usprawiedliwić atak na Irak, administracji Obamy bombardować Libię, a administracji Trumpa wielokrotnie bombardować Syrię. Wszystkie te interwencje zasiały chaos, który nadal przeklina rzekomych beneficjentów.
Ursula von der Leyen i UE mają krew na rękach. Kraje europejskie wprowadziły do konfliktu w Jemenie myśliwce, Tornada, bomby serii MK 80 oraz inną amunicję i maszyny śmierci. "Czy zatem europejskie firmy zbrojeniowe pomagają i podżegają do domniemanych zbrodni wojennych popełnionych przez koalicję wojskową pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA) w Jemenie?" –Europejskie Centrum Praw Konstytucyjnych i Praw Człowieka.
Pomimo udokumentowanych ataków na cywilne domy, rynki, szpitale i szkoły – przeprowadzonych przez koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich – ponadnarodowe firmy z siedzibą w Europie nadal dostarczają Arabii Saudyjskiej i ZEA broń, amunicję i wsparcie logistyczne. Europejscy urzędnicy rządowi zezwolili na eksport, udzielając licencji.
Pomimo licznych dowodów zbrodni wojennych, NATO i USG otrzymały darmową przepustkę. "Główny prokurator ONZ ds. zbrodni wojennych powiedział dzisiaj, że nie ma podstaw do formalnego dochodzenia w sprawie tego, czy NATO popełniło zbrodnie wojenne podczas bombardowania Jugosławii", donosiłNew York Times3 czerwca 2000 roku.
NATO jest preferowanym katem. Amnesty International w 2014 roku skrytykowała USG i NATO za ignorowanie licznych zbrodni wojennych przeciwko cywilom w Afganistanie. NATO zostało również oskarżone opopełnienie zbrodni wojennych w Libii. Raportwydany w 2012 roku przez Arabską Organizację Praw Człowieka wraz z Palestyńskim Centrum Praw Człowieka i Międzynarodowym Konsorcjum Pomocy Prawnej szczegółowo opisywał bezmyślne łamanie praw człowieka przez NATO.
"Wśród cywilnych miejsc odwiedzonych przez misję, które zostały trafione przez bomby i pociski NATO, były szkoły i uczelnie, regionalny magazyn żywności Zliten, Biuro Kontrolera Administracyjnego w Trypolisie i domy prywatne" – czytamy w raporcie.
W listopadzie 2011 roku główny prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), Luis Moreno Ocampo, oświadczył, że "istnieją zarzuty zbrodni popełnionych przez siły NATO (i) zarzuty te zostaną zbadane bezstronnie i niezależnie". Zbrodnie obejmują "lincz" na Muammarze Kaddafim, brutalny akt, który wywołał oburzenie ówczesnej sekretarz stanu Hillary Clinton.
Nie powołano specjalnej komisji do zbadania tych zbrodni wojennych, chociaż MTK nakazał aresztowanie syna Kaddafiego, Saifa al-Islama i innych zwolenników. NATO odmówiło przyjęcia cywilów zabitych po użyciu 7 642 sztuk broni powietrze-ziemia.
"Chociaż prokurator MTK powiedział, że będzie badał zbrodnie wojenne popełnione przez obie strony, zapał, z jakim wykorzystał zarzuty polityki Kaddafiego zachęcającej do gwałtów, z setkami ofiar, i dostarczanie jego siłom "leków typu viagra", nie poprawił postrzegania obiektywizmu, gdy były bezpodstawne. " piszeIan Martin, dyrektor misji wsparcia ONZ w Libii w latach 2011-12 i były szef Amnesty International.
Zbrodnie wojenne UE i NATO nie mogą się równać ze zbrodniami rządu Stanów Zjednoczonych, agresywnego i powtarzającego się przestępcy prawa międzynarodowego. Protokół I do konwencji genewskich z 1977 r. stwierdza dość wyraźnie:
Zabrania się atakowania, niszczenia, usuwania lub czynienia bezużytecznymi przedmiotami niezbędnymi do przetrwania ludności cywilnej, takimi jak środki spożywcze, użytki rolne do produkcji środków spożywczych, uprawy, inwentarz żywy, instalacje i zaopatrzenie wody pitnejoraz prace irygacyjne, w szczególnym celu pozbawienia ich wartości życiowej dla ludności cywilnej lub strony przeciwnej, Bez względu na motyw, czy to w celu zagłodzenia cywilów, aby zmusić ich do odejścia, czy z jakiegokolwiek innego powodu.
Rosja rzeczywiście narusza ten konkretny protokół. Jednak tutaj, na "Zachodzie", dostajemy tylko połowę historii. W rzeczywistości dostajemy mniej niż połowę i oczekuje się od nas, że uwierzymy w passel kłamstw, codziennie wymyślanych przez korporacyjne media propagandowe wojenne. Nie ma wzmianki o neonazistach na Ukrainie, którzy zajmują się porywaniem, torturowaniem i zabijaniem etnicznych Rosjan w Ługańsku, Doniecku i innych miejscach we wschodniej i południowej Ukrainie. Przykładem brutalnej kary, jaką ci ultranacjonaliści wymierzają swoim wrogom, jest podpalenie budynku robotniczego w Odessie.
Wzmianki w mediach korporacyjnych o zbrodniach wojennych są wysoce wybiórcze i stronnicze. Nie ma wzmianki o zorganizowanym przez USG nielegalnym zamachu stanu, obalając wybranego przywódcę Ukrainy za jego zbrodnię poszukiwania lepszej umowy z Rosją niż neoliberalna UE.
Nie ma wzmianki o neonazistowskich bandytach podpalających budynek robotniczy w Odessie, zabijając około 50 lub więcej aktywistów antymajdanowych (ta w dużej mierze ignorowana wiadomość jest pogrzebana pod historiami przedstawiającymi rzekome rosyjskie zbrodnie). Nie wspomina się o ignorowanych porozumieniach Mińsk I i II z 2014 i 2015 roku w celu zakończenia "wojny domowej" między neonazistowskimi brygadami osadzonymi w ukraińskim wojsku a "separatystami" w Donbasie.
USG i jej europejscy "partnerzy" (w zbrodni) liczą na amnezyjne postrzeganie wiecznie okłamywanej i manipulowanej opinii publicznej, aby wspierać lub pozostać odłączoną i apatyczną wobec jej krwawych neoliberalnych wojen i grabieży zasobów. Irak służy jako główny przykład, chociaż to, co zrobiło tam USG, jest w dużej mierze zapomniane i nie uważa się za istotne dla konfliktu na Ukrainie.
"Intencją i wysiłkiem bombardowania życia cywilnego i obiektów było systematyczne niszczenie infrastruktury Iraku, pozostawiając ją w stanie przedindustrialnym" – napisano w raporcie z 1992 r.dla Komisji Śledczej Międzynarodowego Trybunału ds. Zbrodni Wojennych.
- Ludność cywilna Iraku była uzależniona od potencjału przemysłowego. Amerykański atak pozostawił Irak w niemal apokaliptycznym stanie, jak donosili pierwsi obserwatorzy ONZ po wojnie. Wśród obiektów zaatakowanych i zniszczonych były:
- wytwarzanie, przekazywanie i przesyłanie energii elektrycznej;
- systemy uzdatniania wody, pompowania i dystrybucji oraz zbiorniki;
- centrale telefoniczne i radiowe, stacje przekaźnikowe, wieże i urządzenia nadawcze;
- urządzenia i rynki przetwórstwa spożywczego, przechowywania i dystrybucji, zakłady produkcji preparatów do początkowego żywienia niemowląt i napojów, zakłady szczepień zwierząt i miejsca nawadniania;
- urządzenia transportu kolejowego, zajezdnie autobusowe, mosty, wiadukty autostrad, autostrady, stacje naprawy autostrad, pociągi, autobusy i inne pojazdy transportu publicznego, pojazdy komercyjne i prywatne;
- szyby naftowe i pompy, rurociągi, rafinerie, zbiorniki magazynowe ropy naftowej, stacje benzynowe oraz cysterny i ciężarówki dostarczające paliwo, a także zbiorniki magazynowe nafty;
- systemy oczyszczania i usuwania ścieków; fabryki zajmujące się produkcją cywilną, np. montażem tekstyliów i samochodów; i
- historyczne znaczniki i starożytne miejsca.
Istnieje jednak różnicamiędzy SMO Putina a inwazją Busha na Irak. Rosja stoi w obliczu antagonistycznego wrogana swojej granicy, instalując systemy rakietowe i prowadząc ćwiczenia wojskowe, jednocześnie wspierając wściekłych ultranacjonalistycznych neonazistów zajętych bombardowaniem etnicznych rosyjskich cywilów w Donbasie.
Irak natomiast nie miał wojsk i rakiet na granicy ze Stanami Zjednoczonymi i nie stanowił zagrożenia dla "interesów" USG na Bliskim Wschodzie. Neoliberalnym ciosem było obalenie narodu arabskiego, który był w tym czasie najbardziej zaawansowany na Bliskim Wschodzie (Libia, najbardziej rozwinięty kraj w Afryce, być może z wyjątkiem Afryki Południowej, również została usunięta pod fałszywym "humanitarnym" pretekstem). Neokonserwatyści kłamali na temat broni masowego rażenia, tak samo jak kłamią teraz, że Rosja chce odzyskać utracone terytorium sowieckie.
Ursula von der Leyen przewodniczy organizacji przestępczej odpowiedzialnej za śmierć i zniszczenie sfabrykowanych "wrogów", którzy nie zagrażają Europie. W istocie wzywa do zamrożenia Europejczykówuzależnionych od gazu ziemnego z Rosji po okazyjnych cenach i wojny bez końca lub odczuwalnego wyjścia.
Przeczytaj więcej w Ron Paul Institute For Peace & Prosperity ...
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz