Gdyby nasz kraj miał uczciwe i kompetentne media "głównego nurtu" obsadzone profesjonalistami, którzy wzięli sobie do serca intencję naszych założycieli, aby wolna prasa pociągnęła do odpowiedzialności rządzących, pojawiłoby się oburzenie, że jedna z największych na świecie firm farmaceutycznych zostanie pociągnięta do odpowiedzialności za szkody, jakie wyrządziła niezliczonym milionom ludzi wadliwymi szczepionkami COVID-19.
Jak donosi Daniel Horowitz z Conservative Review: "Tolerancja jest dobrą rzeczą w większości aspektów życia. Ale jeśli chodzi o układ odpornościowy, sztuczne wyciskanie soku z organizmu w celu wytworzenia przeciwciał o długoterminowej tolerancji na patogen jest receptą na katastrofę. "
Zauważył dalej:
Wśród tysięcy artykułów na temat COVID i szczepionek, nowy niemiecki artykuł opublikowany w Science Immunology powinien być nagłówkiem w tym tygodniu. Chociaż temat jest bardzo gęsty, implikacją tego jest to, że szczepionki Pfizera (i prawdopodobnie inne zastrzyki z białkiem kolca mRNA) spowodowały niewypał układu odpornościowego, tworząc w ten sposób niekończącą się pętlę sprzężenia zwrotnego wirusowej ucieczki immunologicznej, utrwalając pandemię w makro i tworząc supresję immunologiczną dla osób, które je otrzymały.
Następnie napisał, że "irytujące" jest to, dlaczego dziś wirus pozostaje z nami, kwestionując fakt, że podczas gdy tak wiele krajów w regionie Pacyfiku dobrze poradziło sobie z COVID w 2020 i 2021 r., Ale teraz ma znacznie większy problem w 2022 r. dalej, dlaczego wydaje się, że ta pandemia się nie skończy i tak wiele osób nadal się nią zaraża.
"Nic z tego nie jest normalne" - napisał. "Gdziekolwiek się obrócisz, najbardziej zaszczepione kraje doświadczają nie tylko szalejących skutków ubocznych szczepionek, ale także gorszych wyników samego COVID po niekończących się kampaniach przypominających".
"Portugalia jest najbardziej zaszczepionym krajem w całej Europie (95% szczepionek, 70% wzmocnionych), a jednak tyle samo ludzi umiera teraz co w 2021 r. i znacznie więcej osób niż w 2020 r. (kiedy nikt nie był szczepiony i nikt nie miał odporności, a covid był bardziej zjadliwy). Bezpieczne i skuteczne?" – czytamy na koncie na Twitterze PLC wraz z wykresem graficznym pokazującym historyczny wzrost śmiertelności w kraju.
Horowitz zauważa dalej:
Ale jeszcze bardziej wymowne niż epidemiologiczne porównanie jednego narodu z drugim jest porównanie wyników w samych narodach między kampanią przed i po szczepieniu / szczepieniu. Przed masowymi szczepieniami dwie części świata w dużej mierze uniknęły nadmiernej liczby zgonów z powodu wirusa: kontynentalna Afryka i kraje Pacyfiku. Jednak podczas gdy Afryka spłaszczyła się pod względem zgonów z powodu COVID w latach 2021-2022, kraje takie jak Japonia doświadczyły znaczącej liczby zgonów dopiero po programie masowych szczepień.
Wykres pokazuje, że krzywe zgonów z powodu COVID w Japonii są coraz gorsze, a zmiana rozpoczęła się dopiero po zwiększeniu większości obywateli, a w szczególności seniorów, pomimo faktu, że wariant Omicron jest znacznie mniej patogenny niż poprzednie szczepy. Zauważył również, że Japonia jest obecnie światowym liderem w przypadkach koronawirusa na milion osób, dodając, że Australia doświadcza podobnego zjawiska.
Porównaj te dwa kraje o wysokim wzroście z Nigerią, najbardziej zaludnionym krajem Afryki i gdzie niewielu jest szczepionych, wskazał Horowitz.
Co się dzieje? Horowitz cytuje niemieckie badanie:
Grupa niemieckich naukowców sprawdziła, dla których określonych poziomów przeciwciał wzrasta w jakim czasie. W szczególności przetestowali szczepionkę Pfizera przeciwko szczepionce AstraZeneca i odkryli coś bardzo niepokojącego. Coraz częściej z czasem, a szczególnie po podaniu trzech dawek szczepionki Pfizer, odpowiedź immunologiczna zmieniała się z bardziej neutralizujących przeciwciał IgG1 i IgG3 na nieneutralizujące "tolerujące" przeciwciała IgG4:
Wysoki poziom neutralizujących przeciwciał SARS-CoV-2 jest ważnym składnikiem odporności wywołanej szczepionką. Krótko po pierwszych dwóch dawkach szczepionki mRNA odpowiedź IgG składa się głównie z podklas prozapalnych IgG1 i IgG3. Donosimy, że kilka miesięcy po drugim szczepieniu przeciwciała specyficzne dla SARS-CoV-2 w coraz większym stopniu składały się z niezapalnych IgG4, które zostały dodatkowo wzmocnione przez trzecie szczepienie mRNA i / lub przełomowe infekcje wariantem SARS-CoV-2. Przeciwciała IgG4 wśród wszystkich przeciwciał IgG specyficznych dla skoku wzrosły średnio z 0,04% krótko po drugim szczepieniu do 19,27% późno po trzecim szczepieniu. Tej indukcji przeciwciał IgG4 nie obserwowano po homologicznym lub heterologicznym szczepieniu SARS-CoV-2 wektorami adenowirusowymi [podkreślenie dodane].
Jest to ważne, mówi, ponieważ - zgodnie z badaniem - "nie tylko te zastrzyki nie wytwarzają pierwszej linii przeciwciał obronnych znanych jako IgA w błonie śluzowej, coś, co wiedzieliśmy od pierwszego dnia, ale nawet przeciwciała oparte na krwi są coraz bardziej niewłaściwym typem. Problem ten wydaje się pogarszać z czasem i przy większej liczbie dawek szczepionki, co doskonale koreluje z licznymi badaniami wykazującymi negatywny wzrost skuteczności w czasie, przy większej dawce i jak zaszczepieni potrzebują więcej czasu, aby usunąć wirusa. "
To z pewnością wyjaśniałoby dwie rzeczy: dlaczego osoby zaszczepione i wzmocnione nadal zarażają się wirusem więcej niż raz; oraz obecność tak zwanych objawów "długiego COVID".
I znowu, gdybyśmy mieli odpowiedzialną prasę, a nie grupę etatystycznych propagandystów, ta informacja prowadziłaby cykl informacyjny przez tygodnie, dopóki ktoś, gdzieś, nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności.
Źródła obejmują:
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz