AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Jack Phillips za pośrednictwem The Epoch Times (podkreślenie nasze),
Właściciel Twittera Elon Musk zaprosił demokratycznego kandydata na prezydenta Roberta F. Kennedy'ego Jr. do dyskusji na swoim Twitterze Spaces po tym, jak Kennedy powiedział, że jego kampania została zawieszona przez Instagram.
"Ciekawe... kiedy używamy naszego adresu e-mail TeamKennedy do założenia @instagram kont, otrzymujemy automatyczną 180-dniową blokadę. Czy ktoś może zgadnąć, dlaczego tak się dzieje?" - napisał na Twitterze.
Towarzyszące zdjęcie pokazuje, że Instagram powiedział, że "zawiesił" jego konto "Team Kennedy" i że "pozostało 180 dni, aby nie zgodzić się" z decyzją firmy.
W odpowiedzi na swój post Musk napisał: "Czy chciałbyś przeprowadzić ze mną dyskusję w Spaces w przyszłym tygodniu?" Kennedy zgodził się, mówiąc, że zrobi to w poniedziałek o 2:<> ET.
Kilka godzin później Kennedy napisał, że Instagram "nadal nie przywrócił mojego konta, które zostało zablokowane lata temu z ponad 900 tysiącami obserwujących". Argumentował, że "uciszanie głównego kandydata politycznego jest głęboko niedemokratyczne".
"Media społecznościowe to nowoczesny odpowiednik placu miejskiego" - napisał kandydat, który jest siostrzeńcem byłego prezydenta Johna F. Kennedy'ego. "Jak demokracja może funkcjonować, jeśli tylko niektórzy kandydaci mają do niej dostęp?"
The Epoch Times zwrócił się do Instagrama z prośbą o komentarz.
To nie pierwszy raz, kiedy Facebook lub Instagram podjęły działania przeciwko Kennedy'emu. W 2021 roku Instagram zakazał mu publikowania oświadczeń dotyczących bezpieczeństwa szczepionek i COVID-19.
Po tym, jak został zbanowany przez platformę, Kennedy powiedział, że jego posty na Instagramie wzbudziły uzasadnione obawy dotyczące szczepionek i były poparte badaniami. Jego konto zostało zablokowane zaledwie kilka dni po tym, jak Facebook i Instagram ogłosiły, że zablokują rozprzestrzenianie się tego, co opisali jako dezinformację na temat szczepionek, w tym badania mówiące, że szczepionki powodują autyzm, są niebezpieczne lub nieskuteczne.
"Ten rodzaj cenzury przynosi efekt przeciwny do zamierzonego, jeśli naszym celem jest bezpieczne i skuteczne zaopatrzenie w szczepionki" - powiedział wówczas.
Czytaj więcej tutaj...
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz