"MAEA nie widzi problemu w broni ze zubożonego uranu – Grossi .USA i Wielka Brytania wysłały toksyczną amunicję na Ukrainę"

 Dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Rafael Grossi oświadczył, że użycie amunicji ze zubożonym uranem nie powoduje „żadnych znaczących konsekwencji radiologicznych”. Rosja upiera się, że Grossi „nie opowiada całej historii”.

FILE PHOTO: A member of a radiation team holds a 30mm armor-piercing shell containing depleted uranium near Sarajevo, Bosnia, January 15, 2001 ©  AP / Hidajet Delic

„Z punktu widzenia bezpieczeństwa nuklearnego nie ma znaczących konsekwencji radiologicznych” użycia tej amunicji, Grossi powiedział reporterom podczas poniedziałkowej odprawy. „Być może w niektórych bardzo konkretnych przypadkach, gdy ludzie znajdują się w pobliżu miejsca trafienia tego rodzaju amunicją, może dojść do skażenia” – kontynuował, dodając, że „jest to raczej problem zdrowotny o normalnej naturze niż potencjalny kryzys radiologiczny. ” Zubożony uran jest używany do produkcji utwardzanych rdzeni niektórych przeciwpancernych pocisków do czołgów i dział automatycznych.

Chociaż nie jest wysoce radioaktywny, uran jest nadal metalem toksycznym i metal ten zamienia się w potencjalnie niebezpieczny aerozol, gdy pocisk ze zubożonego uranu uderza w cel.

Siły amerykańskie wykorzystały pociski do zbiorników ze zubożonym uranem podczas wojny w Zatoce Perskiej w 1991 r., co według doniesień spowodowało gwałtowny wzrost liczby wad wrodzonych, chorób autoimmunologicznych i przypadków raka w Iraku w ciągu następnych dziesięcioleci.

NATO użyło także zubożonego uranu w swojej kampanii powietrznej przeciwko Jugosławii w 1999 roku.

Na początku tego roku serbska minister zdrowia Danica Grujicic określiła rakotwórcze skutki tej amunicji dla ludności serbskiej jako „straszny i nieludzki eksperyment”. Wielka Brytania zaczęła dostarczać Ukrainie pociski do zbiorników ze zubożonym uranem w marcu, podczas gdy Stany Zjednoczone ogłosiły w zeszłym tygodniu, że wyślą amunicję ze zubożonym uranem do swoich czołgów M1 Abrams, które mają przybyć na Ukrainę w nadchodzących tygodniach. Koncentrując się na kwestii z punktu widzenia bezpieczeństwa nuklearnego, Grossi celowo okazywał nieszczerość, napisała w poniedziałek w Telegramie rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa. "Pan. Grossi ma oczywiście rację, mówiąc, że z punktu widzenia „bezpieczeństwa nuklearnego” nie ma znaczących konsekwencji radiologicznych – napisała.

„Jednak oczywiste jest również, że nie opowiada całej historii”. Zakharova zwróciła uwagę, że zubożony uran po zapaleniu i odparowaniu uwalnia „niezwykle toksyczne aerozole”.

„Być może wykracza to poza wiedzę pana Grossiego jako szefa MAEA” – podsumowała.

„To pytanie należy skierować do chemików, którzy powiedzą nam o szkodliwym wpływie akumulacji metali ciężkich na środowisko i zdrowie ludzkie”. Siły rosyjskie twierdzą, że zniszczyły na Ukrainie co najmniej jeden magazyn zawierający brytyjskie pociski ze zubożonego uranu.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow ostrzegł w zeszłym tygodniu, że Zachód ostatecznie poniesie odpowiedzialność, jeśli amunicja „nieuchronnie” skaży ukraińską ziemię.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/582793-iaea-depleted-uranium-grossi/