"Adwokat odkrywa "dymiące dowody na to", że ........................."

 Amerykański prokurator Thomas Renz przejrzał dokumenty amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) "Guidance for Industry" i odkrył to, co uważa za "dowód na morderstwo z premedytacją".

"Nie ma innego wniosku, który mógłbym wyciągnąć... Jest to dowód na to, że wiedzieli, że produkty terapii genowej, które maskowali jako "szczepionki", miały zdolność rozsiewania, wywoływania raka i zabijania" – powiedział.

Thomas "Tom" Renz stał się dobrze znany wcześnie w erze covid z prowadzenia procesów federalnych w sześciu stanach USA, które kwestionowały zamknięcia, nakazy noszenia masek i bezpieczeństwo szczepionek. Pracuje za pośrednictwem kancelarii prawnej "Renz Law" i regularnie publikuje artykuły na swojej stronie Substack zatytułowanej "Tom Renz's Newsletter".

We wczorajszym artykule Renz zaczął od wyjaśnienia, że szczepionki na covid nie są szczepionkami. "Bardzo ważne jest, aby ludzie zrozumieli, że zastrzyki Covid-19 są terapią genową" – napisał.

Następnie przedstawił swoim czytelnikom dowody na to, że władze USA wiedziały, że biorcy zastrzyków covid mogą przenosić się na innych, w tym tych, którzy nie wyrazili zgody na szczepienie.

Renz wykazał następnie, skąd wiedzieli, że te zastrzyki spowodują raka w 2006 roku, co potwierdziło badanie z 2023 roku na osobach z tak zwanym "długim covidem".

Jakby ich przestępczość nie wystarczyła, Renz zwrócił uwagę na artykuł naukowy, który pokazał, że proponowane przez nich rozwiązanie problemu, który stworzyli – rak spowodowany zastrzykami covid – jest kolejnym produktem terapii genowej, którego odbiorcy również mogą wydalać, powodując choroby u innych.

"To pokazuje spisek" – podsumował Renz.

Artykuł Renza, który sparafrazowaliśmy poniżej, możecie przeczytać na Substack TUTAJ.

Zastrzyki Covid to terapia genowa

Moreso, Moderna i Pfizer we własnych dokumentach SEC przyznają, że zastrzyki covid są produktami terapii genowej, wskazał Renz. Poniżej znajduje się fragment jednego z kwartalnych dokumentów Komisji Papierów Wartościowych i Giełd ("SEC") firmy Moderna, który mówi dokładnie to:

Żaden lek mRNA nie został zatwierdzony w tej nowej potencjalnej klasie leków i może nigdy nie zostać zatwierdzony w wyniku wysiłków innych lub naszych. Opracowywanie leków mRNA wiąże się ze znacznym ryzykiem rozwoju klinicznego i regulacyjnym ze względu na nowatorski i bezprecedensowy charakter tej nowej klasy leków.

Jako potencjalna nowa klasa leków, żadne leki mRNA nie zostały do tej pory zatwierdzone przez FDA lub inną agencję regulacyjną... obecnie mRNA jest uważane przez FDA za produkt terapii genowej. [Podkreślenie dodane]

Moderna, Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd, pozycja 1A. Czynniki ryzyka, Za okres kwartalny zakończony 30 czerwca 2020 r., str. 69 i 70

W marcu 2015 r. amerykański Departament Zdrowia i Opieki Społecznej ("HHS"), FDA i Centrum Oceny i Badań Biologicznych ("CBER") opublikowały "Przewodnik dla przemysłu". Przewodnik definiuje terapie genowe jako:

Terapie genowe są zdefiniowane w wytycznych FDA zatytułowanych "Badania kliniczne terapii genowej – obserwacja pacjentów pod kątem opóźnionych zdarzeń niepożądanych" z listopada 2006 r. jako "produkty, które pośredniczą w ich działaniu poprzez transkrypcję i/lub translację przeniesionego materiału genetycznego i/lub integrację z genomem gospodarza i które są podawane jako kwasy nukleinowe, wirusy lub genetycznie modyfikowane mikroorganizmy. Produkty mogą być stosowane do modyfikowania komórek in vivo lub przenoszone do komórek ex vivo przed podaniem biorcy."

Do celów niniejszych wytycznych szczepionka wektorowa to taka, która wykorzystuje wirusa lub drobnoustroje (zwykle bakterię) lub plazmid DNA do wprowadzenia DNA/RNA kodującego antygeny do komórek organizmu. "Wektor" odnosi się do wirusa, drobnoustroju lub plazmidu DNA używanego jako nośnik.

Przewodnik dla przemysłu: Określanie potrzeby i treści ocen środowiskowych dla terapii genowych, szczepionek wektorowych i pokrewnych rekombinowanych produktów wirusowych lub mikrobiologicznych, FDA, marzec 2015 r., przypisy 5 i 6, str. 3

Co to wszystko oznacza w prostym języku angielskim? "Oznacza to, że szczepionki covid są produktami genowymi" – napisał Renz.

Wiedzieli, że zrzucanie jest możliwe wiele lat temu

Następnie Renz opowiedział czytelnikom o tym, skąd wiedzieli, że "zrzucanie" jest możliwe, jednocześnie oczerniając tych, którzy ostrzegali przed tym, jako "teoretyków spiskowych".

Wydalanie szczepionki polega na tym, że osoba zaszczepiona uwalnia składniki szczepionki. Jest to forma wydalania wirusa, która może wystąpić po infekcji wirusowej wywołanej żywymi atenuowanymi szczepionkami, które zawierają osłabioną formę patogenu. Innymi słowy, osoba zaszczepiona przenosi chorobę na innych. Chociaż wiadomo, że tak się dzieje, "oficjalna narracja" zaprzecza, że dzieje się to w przypadku "szczepionek" covid.

"Nazywano nas 'teoretykami spiskowymi', gaslitowano i cenzurowano, kiedy ostrzegaliśmy przed zrzucaniem i kwestionowaliśmy, dlaczego nieszczepione kobiety krwawią nienormalnie po wystawieniu na działanie szczepionki" – napisał Renz.

Aby udowodnić, że wiedzieli, że biorcy zastrzyków covid mogą zrzucić i zaszkodzić tym, którzy nigdy nie wyrazili zgody na terapię genową, podzielił się fragmentem innego "Wytycznych dla przemysłu" opublikowanych również przez HHS, FDA i CBER w 2015 roku:

Centrum Oceny i Badań Biologicznych (CBER)/Biuro Terapii Komórkowych, Tkankowych i Genowych (OCTGT) wydaje niniejsze wytyczne, aby zapewnić Państwu, sponsorom produktów terapii genowej opartych na wirusach lub bakteriach (produkty VBGT) oraz wirusów lub bakterii onkolitycznych (produkty onkolityczne) zalecenia dotyczące prowadzenia badań wydalania podczas rozwoju przedklinicznego i klinicznego.

Do celów niniejszych wytycznych termin "wydalanie" oznacza uwalnianie VBGT lub produktów onkolitycznych [przeciwnowotworowych] od pacjenta na jeden lub wszystkie z następujących sposobów: odchody (kał); wydzielanie (mocz, ślina, płyny z nosogardzieli itp.); lub przez skórę (krosty, owrzodzenia, rany).

Wydalanie zwiększa możliwość przeniesienia VBGT lub produktów onkolitycznych z leczonych na osoby nieleczone (np. bliskie kontakty i pracowników służby zdrowia).

Możliwość, że wydalany VBGT lub produkt onkolityczny może być zakaźny, budzi obawy dotyczące bezpieczeństwa związane z ryzykiem przeniesienia na osoby nieleczone. [Podkreślenie dodane]

Guidance to Industry: Design and Analysis of Shedding Studies for Virus or Bacteria-based Gene Therapy and Oncolytic Products (Wytyczne dla przemysłu: projektowanie i analiza badań nad wydalaniem dla terapii genowej opartej na wirusach lub bakteriach oraz produktów onkolitycznych), wprowadzenie, FDA, sierpień 2015 r., str. 1 i 3

"Wiedzieli o potencjale przeniesienia się (zrzucenia) z osób, którym wstrzyknięto produkt terapii genowej Covid-19 na tych, którzy nie wyrazili zgody. Zidentyfikowali wiele wektorów, w których osoba niewyrażająca zgody może zostać dotknięta i uszkodzona przez płyny ustrojowe lub wydaliny osoby leczonej. Jest to otwarte przyznanie się i wyraźne pogwałcenie pierwszej zasady dobrowolnej zgody Kodeksu Norymberskiego" – powiedział Renz.

Rak i opóźnione działania niepożądane

Wiedzieli, że te produkty terapii genowej mogą powodować raka, nawet wiele lat po wstrzyknięciu, napisał Renz.

Dokument opublikowany przez FDA, HHS i CBER w 2006 roku wykazał, że produkty terapii genowej niosą ze sobą ryzyko niekorzystnego wpływu na normalne funkcjonowanie komórek, które może być opóźnione o miesiące lub lata, oraz integrację materiału genetycznego z genomami biorców:

Uczestnicy badania narażeni na technologię transferu genów mogą być narażeni na ryzyko opóźnionych zdarzeń niepożądanych ... Utrzymująca się aktywność biologiczna może mieć niekorzystny wpływ na normalne funkcjonowanie komórek, narażając badanych na ryzyko wystąpienia zdarzeń niepożądanych, z których niektóre mogą być opóźnione o miesiące lub lata.

Czynniki, które mogą zwiększać ryzyko opóźnionych zdarzeń niepożądanych po ekspozycji na technologię transferu genów, obejmują utrzymywanie się wektora wirusowego, integrację materiału genetycznego z genomem gospodarza, przedłużoną ekspresję transgenu i zmienioną ekspresję genów gospodarza ... Integracja materiału genetycznego z wektora wirusowego z genomowym DNA komórki gospodarza zwiększa ryzyko złośliwej transformacji.

Przedłużona ekspresja transgenu może być również związana z długoterminowym ryzykiem wynikającym z nieuregulowanego wzrostu komórek i transformacji złośliwej, autoimmunologicznej reakcji na własne antygeny i nieprzewidywalnych zdarzeń niepożądanych. Zmieniona ekspresja genów gospodarza może również powodować nieprzewidywalne i niepożądane zdarzenia biologiczne. [Podkreślenie dodane]

Wytyczne dla przemysłu: Badania kliniczne terapii genowej – obserwowanie pacjentów pod kątem opóźnionych zdarzeń niepożądanych, listopad 2006 r., str. 2 i 3

"Transformacja złośliwa" to proces, w którym komórki nabywają właściwości raka. Innymi słowy, kiedy komórki są przekształcane w komórki rakowe.

Weryfikatorzy faktów powiedzą ci, dopóki nie zsinieją na twarzy, że zastrzyki nie wpływają ani nie zmieniają twojego DNA, napisał Renz. — Oczywiście, że to nieprawda.

Oprócz powyższego, Renz wskazał na badanie z 2023 roku, w którym przeanalizowano DNA komórkowe osób cierpiących na "długi covid". Autorzy znaleźli geny wyjątkowo specyficzne dla "szczepionki" BNT162b2 firmy Pfizer w komórkach krwi uczestników. "Ich odkrycia dowodzą, że szczepionki mRNA covid trwale integrują się z DNA niektórych osób zaszczepionych przeciwko covid" – powiedział. Mówił dalej:

"Mówiąc najprościej, agencje regulacyjne wiedziały, że produkty te mogą integrować się z genomem gospodarza, powodować raka (transformację złośliwą), zaburzenia autoimmunologiczne i zdarzenia niepożądane wiele lat po fakcie. Należy również wziąć pod uwagę, że nawet jeśli produkty te nie integrują się z genomem, ciągła ekspozycja spowodowana wydalaniem (omówiona powyżej) może zwiększać ryzyko zachorowania na raka.

Zastrzyki Covid są przeznaczone do zabijania

Te zastrzyki są zaprojektowane jako maszyny do zabijania i były rozprowadzane ze świadomością, że będą zrzucać i zabijać ludzi, napisał Renz. "Stworzyli produkt terapii genowej, sprzedali go jako "szczepionkę", a następnie knuli, zmuszali, przekupywali i kłamali, aby dostarczyć go do jak największej liczby broni.

"Wiedzieli, że może to powodować raka – lata po wstrzyknięciu – a teraz, gdy jest epidemia raka, o dziwo, mają gotowe "rozwiązanie" – dodał. A "ich rozwiązaniem jest kolejny produkt terapii genowej, który się zrzuca!"

Jako dowód wskazał artykuł opublikowany w czasopiśmie Nature Cancer Gene Therapy w 2015 roku, w którym stwierdzono:

Szybko rozwijająca się dziedzina terapii genowej obiecuje szereg innowacyjnych metod leczenia pacjentów onkologicznych. Postępy w modyfikacji genetycznej komórek nowotworowych i odpornościowych oraz wykorzystanie wirusów i bakterii onkolitycznych doprowadziły do licznych badań klinicznych nad terapią przeciwnowotworową, z których kilka przeszło do późnej fazy rozwoju produktu.

W tym artykule omówiono różne rodzaje produktów przeciwnowotworowych CGT [Cancer Gene Therapy], które reguluje OCTGT [Biuro Terapii Komórkowych, Tkankowych i Genowych] ...

Produkty CGT stwarzają możliwość wydalania wirusów lub bakterii, czyli wydalania/wydzielania cząstek wirusa lub bakterii, które mogą zostać przeniesione na inne osoby. Chociaż wirusy i bakterie oparte na produktach mogą nie być tak zakaźne lub tak zjadliwe jak szczep macierzysty wirusa lub bakterii, możliwość przeniesienia budzi obawy dotyczące bezpieczeństwa. Analiza danych zebranych od pacjentów w klinicznych badaniach nad terapią genową wykazała, że wydalanie wektorów wirusowych występuje w praktyce i zależy głównie od rodzaju wektora i drogi podania wektora. Model jakościowy przedstawiony w badaniu może pomóc w określeniu ryzyka wydalania występującego różnymi drogami wydalania.

Husain, S., Han, J., Au, P. i wsp. Terapia genowa raka: rozważania regulacyjne dotyczące zatwierdzenia. Gen raka Ther 22, 554–563 (2015). https://doi.org/10.1038/cgt.2015.58

To wykracza poza brak świadomej zgody, napisał Renz. – To pokazuje spisek.

Oryginalny artykuł Thomasa Renza można przeczytać TUTAJ.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/