WASHINGTON (AP) - Nowy raport sektora prywatnego ponownie ostrzega przed ciągłymi szkodami dla gospodarki, jeśli Waszyngton nie zapewni ulg budżetowych w wysokości kilkuset miliardów dolarów stanom i samorządom wśród pandemii koronawirusa.
Ale środowy raport Moody's Analytics, prywatnej firmy badawczej z sektora prywatnego, może również pomóc zilustrować ścieżkę porozumienia dwustronnego w Kongresie w sprawie piątego, a być może ostatecznego rachunku odpowiedzi COVID-19 w przyszłym miesiącu.
Badanie ostrzega, że nie robienie nic, aby zaradzić ekonomicznym zagrożeniom zwolnień i cięć państwowych, może kosztować 4 miliony miejsc pracy. Ale mówi również, że potrzeba znacznie mniej pieniędzy niż domagają się Demokraci Domowi, którzy przekazali prawie 1 bln USD na pomoc dla biednych stanów i samorządów lokalnych w ramach obszernego pakietu ratunkowego w wysokości 3,5 bln USD w zeszłym miesiącu.
Ustawa demokratyczna łączy 500 miliardów dolarów dla rządów stanowych - zgodnie z żądaniem gubernatorów narodu - i 375 miliardów dolarów dla samorządów lokalnych, z których wiele zostało pominiętych we wcześniejszych działaniach pomocowych. Badanie Moody'ego mówi, że poziom wydatków - odrzucony przez republikanów z ręki - prawdopodobnie przekroczyłby to, co jest potrzebne.
„Zakres wnioskowanej pomocy jest z pewnością bezprecedensowy i wymaga znacznej kontroli”, mówi Moody's. „Na przykład 1 bilion dolarów pomocy ostatnio zatwierdzonej w ramach ustawy HEROES w domu wystarczyłoby, aby podnieść brwi nawet najbardziej agresywnym zwolennikom bodźca fiskalnego”.
Zamiast tego firma - szanowana zarówno przez Demokratów, jak i Republikanów - twierdzi, że w ramach scenariusza bazowego potrzeba łącznie 500 miliardów dolarów na pomoc państwa i pomoc lokalną, przy czym być może 120 miliardów dolarów wystarczy na przeżycie stanów w rozpoczynającym się roku podatkowym 2021 w następnym tygodniu. Ostrzega jednak również, że niepodjęcie działań miałoby straszne konsekwencje gospodarcze, zwiększając bezrobocie i obniżając produkt krajowy brutto.
Według raportu nic nie robiąc, spowodowałoby poważny opór gospodarczy, który „mógłby ogolić aż 3 pełne punkty procentowe dla realnego PKB i usunąć około 4 milionów miejsc pracy”.
Dane pojawiają się, gdy państwa zmagają się ze pogorszonym obrazem fiskalnym pośród pandemii koronawirusa, a towarzysząca temu głęboka recesja stwarza gubernatorom i stanowym stanom prawnym nieatrakcyjne wybory - przerwy w pracy, zwolnienia, wyższe podatki i cięcia w edukacji oraz inne podstawowe programy.
Na przykład ustawodawca w Gruzji nakłada cięcia wydatków o 11%, co oznacza dla pracowników państwowych do 12 dni przerwy i redukcję dotacji na szkoły publiczne o 1 miliard dolarów.
„Nawet przy dodatkowej pomocy federalnej stany nadal szukają znacznych cięć wydatków” - powiedział Brian Sigritz, dyrektor stanowych badań podatkowych w National Association of State Budget Directors. „Ale jeśli zapewniona zostanie dodatkowa pomoc, którą państwa mogą wykorzystać, aby zaradzić niedoborom dochodów, cięcia byłyby mniej dotkliwe”.
W Maryland urzędnicy budżetowi wypełnili dziurę budżetową w wysokości 1 miliarda dolarów w budżecie na rok budżetowy 2020 przy użyciu stosunkowo skromnych cięć, pomocy federalnej i pożyczek z nadchodzącego roku. Ale ponury obraz dochodów pogarsza się dopiero w 2021 i 2022 r., A odroczone cięcia wydatków zaczną gryźć bez napływu pomocy federalnej.
„Pomaga nam to w najgorszych cięciach” - powiedział zastępca sekretarza budżetu Maryland Marc Nicole, który chce uniknąć cięcia pomocy dla okręgów szkolnych. „Może to, co pozwala nam, to powstrzymać się od wnikania w bazę.” Przychody spadły o 14%.
W przeciwieństwie do rządu federalnego, który pożycza swobodnie, aby sfinansować swoje działania, państwa muszą co roku równoważyć swoje budżety, co zazwyczaj wymusza cięcia wydatków w tak trudnych czasach, jak obecnie, co zarówno konserwatywni, jak i liberalni ekonomiści są zgodni, że jest szkodliwy.
„Skala szoków fiskalnych oszacowana w tym ćwiczeniu jest większa niż nawet w przypadku najlepiej zarządzanego państwa lub samorządu lokalnego bez konieczności dokonywania znacznych cięć wydatków lub podwyżek podatków. Te działania fiskalne będą miały konsekwencje gospodarcze, zwiększając cykl koniunkturalny i szkodząc ożywieniu - powiedział Moody's.
Wraz z kolejną rundą kontroli bodźców wynoszącą około 300 miliardów dolarów, a więc 1200 bodźców, w Kongresie panuje powszechne przekonanie, że pomoc państwa i lokalna znajdzie się w centrum rachunku ratunkowego COVID-19 w przyszłym miesiącu.
Rachunek Pelosiego dostarczyłby olbrzymie 500 miliardów dolarów dla stanów i 375 miliardów dolarów więcej dla miejscowości, które z pewnością zostaną zmniejszone przez kontrolowany przez GOP Senat pod przewodnictwem Mitcha McConnella z R-Ky.
„Do końca czerwca wiele stanów i miejscowości musi wyrównać swoje budżety. Ale (McConnell) twierdzi, że wydaje się, że go to nie obchodzi - powiedział Pelosi w zeszłym tygodniu. "Naprawdę? Nie obchodzi cię fakt, że władze stanowe i lokalne, które zaspokajają potrzeby ludzi, muszą mieć zrównoważone budżety? ”
Ale sceptycy dużego pakietu pomocy publicznej twierdzą, że na razie wystarczyłoby zapewnić większą elastyczność w korzystaniu ze 150-miliardowej raty pomocy publicznej uchwalonej w marcu i pozwolić stanom zużyć fundusze na deszczowe dni, które zostały wypełnione większą ilością ponad 100 miliardów dolarów w gotówce w dobrych czasach ekonomicznych.
„W końcu możemy potrzebować dużych ratunków państwowych, ale przedwczesne jest przeznaczanie setek miliardów dolarów, zanim wyczerpiemy wszystkie alternatywy. Istnieje około 20 lub 30 stanów, które mają fundusze rezerwowe, aby przetrwać następny rok ”- powiedział Brian Riedl, analityk ds. Budżetu i gospodarki w konserwatywnym Instytucie Manhattan.
Ale przy gwałtownym wzroście liczby przypadków COVID w stanach takich jak Teksas, Floryda i Arizona, narastają obawy o gorszą niż się spodziewano drugą falę i utrzymujące się niszczenie gospodarcze budżetów stanowych i lokalnych, które byłyby bardziej szkodliwe dla gospodarki i wymagałyby większej pomocy federalnej w celu ograniczenia potencjalnej utraty 6 milionów miejsc pracy.
„Jeśli naprawdę zostaniemy dotknięci drugą falą, a gospodarka pozostanie zamknięta, to tak, będziemy potrzebować kilkuset miliardów dolarów dla stanów. Ale myślę, że teraz połączenie funduszy na deszczowe dni i większej elastyczności z dotacjami na pandemię może pokryć większość luk ”.
zrodlo:apnews
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz