Ci, którzy krzyczą "zagrożenie dla demokracji!" zanurzają się w jednym to ci, którzy sami zachowują się totalitarnie i podważają rozmowy i dialog, na których opiera się demokracja.
Minister sprawiedliwości Morgan Johansson (S) jest totalitarny i odmawia prowadzenia faktycznej debaty. Zamiast tego poświęca swoje dni oczernianiu, wyśmiewaniu i pogardzie. To nie jest akt demokraty w głębi serca. Zdjęcie: MostPhotos.
Szwedzka debata publiczna od jakiegoś czasu jest nękana coraz bardziej pogardliwym i totalitarnym tonem. Dziwne jest to, że pogarda budzą najwyższe szczyty szwedzkiego społeczeństwa. Kilku S-ministrów i byłych ministrów jest siłą napędową, podobnie jak byli sekretarze generalni Szwedzkiej Izby Adwokackiej i felietoniści w dużych domach mediowych.
A najgorszy z nich wszystkich jest ministrem sprawiedliwości kraju. Morgan Johansson porzuca chamstwo, pogardę i pogardę.
W środę Ulf Kristersson (M) udzielił wywiadu w nowym programie politycznym SVT „30 minut”. Jego głównym przesłaniem było to, że w wielu kwestiach można współpracować ze Szwedzkimi Demokratami. Po programie minister sprawiedliwości Morgan Johansson napisał na Twitterze znaczący komentarz, że Ulf Kristersson „chce przejąć władzę z pomocą SD”.
Ale teraz coraz więcej ludzi zaczyna mieć dość totalitarnego Ministra Sprawiedliwości.
Jakby przegrana na S w wyborach była nadużyciem demokracji
Dagens Industri pisze w dzisiejszym przywódcy : „Wyrzuca nierozsądny post na Twitterze i rozpętał debatę. W takim razie nie słyszysz już od niego w tym konkretnym pytaniu. … Jego tweet o Ulfie Kristerssonie i Szwedzkich Demokratach nie jest zwykłym wyrażeniem opinii. … Termin „przejęcie władzy” nie jest używany w odniesieniu do zwycięzcy wyborów. Chodzi o zamachy stanu, rewolucje, walki o władzę w ramach dyktatur… Morgan Johansson z pewnością nie jest przesadną interpretacją, która przywołuje obraz, że zwycięstwo wyborcze, które czyni premiera Ulfa Kristerssona, jest nadużyciem demokracji ”.
Kończy się pytaniem, jak „Johansson może sobie pozwolić na podważanie swojego autorytetu jako ministra sprawiedliwości tymi niegodnymi i obscenicznymi atakami na Twitterze”.
Morgan Johansson to głuchy lejek
Smålandsposten stwierdza w artykule wstępnym : „To nie jest jego pierwsze, a pięćdziesiąte jedenaste publiczne deptanie. O ile duch Trumpa jest obecny w szwedzkiej polityce, to w przypadku Morgana Johanssona ”.
Nie wspominając po imieniu Morgan Johansson, Åsa Linderborg w kolumnie w Aftonbladet kieruje ostrą krytykę po lewej stronie, która nie słucha krytyków:
„8 na 10 osób czuje się bezsilnych według raportów szwedzkich i międzynarodowych… Sprzeczności są prawdziwe. I nigdy nie mogą połączyć „zwycięzców”, a ich lejki kontynuują ogłuszające monologi, że demokracja jest zagrożona ”.
W Szwecji prawie nie ma nikogo, kto lepiej nadaje się na lejka dla głuchoniemych niż Morgan Johansson.
Lewica dąży do polaryzacji, aby uciszyć opozycję
To lewica napędza i pogłębia sprzeczności w zachodnich demokracjach. Powodem jest to, że dziś mają władzę nad prawie wszystkimi „szczytami dowodzenia” społeczeństwa, takimi jak media, życie kulturalne, uniwersytety, władze i, jak w Szwecji, władzę rządową. Ale boją się utraty władzy.
Nie mają odpowiedzi na ówczesne pytania i tak naprawdę nie potrafią odpowiedzieć na krytykę ze strony konserwatystów. Dlatego ich taktyka polega na usuwaniu z platformy dysydentów. Chcą po prostu uciszyć opozycję. To myślenie totalitarne - bezpośrednie.
Demokrata broni prawa dysydentów do wyrażania swoich poglądów, nawet jeśli się z nimi nie zgadzają. Jedna służy do swobodnego kształtowania opinii i otwartej debaty za i przeciw różnym kwestiom.
Pomyśl o tym: ci, którzy malują swoich przeciwników politycznych na czarno, nie mają własnych argumentów za lepszym społeczeństwem, w które sami wierzą. Jedynym sposobem, w jaki wydaje się, że można zachować władzę, jest powstrzymanie przeciwnej strony przed awansowaniem na mądrzejsze pozycje.
zrodlo:samtiden.nu
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz