McConnell Caves o ochronie Filibustera po tym, jak dwóch demokratów sygnalizowało „nie” w sprawie eliminacji
ZeroHedge.com
Lider Senatu GOP Mitch McConnell (KY) ustąpił wobec kluczowego żądania, aby Demokraci zachowali obstrukcję, po tym, jak dwóch demokratycznych senatorów - Joe Manchin (WV) i Kyrsten Sinema (AZ) - powiedział, że są przeciwni odrzuceniu polityki, która zezwala partii mniejszościowej blokować prawodawstwo wymagając 60 głosów przy większości środków.
Odmowa McConnella, aby porzucić obstrukcję, pozostawiła porozumienie w sprawie podziału władzy w impasie, ponieważ lider większości w Senacie Chuck Schumer (D-NY) odrzucił pomysł gwarancji, według Bloomberga.
Podczas gdy obie strony odniosły zwycięstwo, stanowisko McConnella stawało się nie do utrzymania i ryzykowało sprowokowanie Demokratów do zrobienia czegoś odwrotnego od tego, czego chciał i wyrzucenia obstrukcji z bramy. Istnieje również potencjalne ryzyko, jeśli Republikanie zaangażują się w maksymalne utrudnianie i gniew Manchin i Sinema.
Jak dotąd, jeśli chodzi o kandydatów do gabinetu i planowanie procesu impeachmentu, obu stronom udało się uniknąć impasu partyzanckiego. Na przykład Antony Blinken, kandydat prezydenta Joe Bidena na sekretarza stanu, ma zostać zatwierdzony przez Senat we wtorek w południe. –Bloomberg
„Obstrukcja legislacyjna była kluczową częścią fundacji pod ostatnim porozumieniem Senatu o podziale władzy 50-50 w 2001 roku” - napisał McConnell w oświadczeniu. „Dzięki tym zapewnieniom z niecierpliwością czekam na dalsze porozumienie o podziale władzy wzorowane na tym precedensie”.
Zespół Schumera nie był już tak serdeczny - mówiąc w oświadczeniu: „Cieszymy się, że senator McConnell rzucił ręcznik i zrezygnował z jego śmiesznych żądań. Z niecierpliwością czekamy na zorganizowanie Senatu pod kontrolą Demokratów i rozpoczęcie wielkich, odważnych działań dla narodu amerykańskiego ”.
Manchin i Sinema sygnalizując, że nie będą głosować za zabiciem obstrukcji, zasadniczo pozwoliły McConnellowi zachować twarz.
W poniedziałek Manchin powiedział dziennikarzom, że „nie popiera wyrzucania obstrukcji pod żadnym warunkiem”, podczas gdy rzecznik Sinema powiedział, że jest również przeciwna zniesieniu reguły.
Jak zauważa Bloomberg, sprzeciw Manchina i Sienmy wobec zabicia obstrukcji wskazuje, jak słaba jest kontrola Demokratów nad izbą - ponieważ potrzebują oni wszystkich 50 Demokratów, aby przezwyciężyć podział 50-50 (wiceprezydent Kamala Harris jest remisem). przerywacz). Teraz Demokraci będą potrzebować 10 republikanów z Senatu, aby dołączyć do nich w większości projektów, chyba że potrzebna jest zwykła większość.
Zgodnie z porozumieniem zawartym w 2001 r., Ostatnim razem, gdy Senat był podzielony po równo, obie partie miały taką samą liczbę miejsc w komisjach, równe budżety dla komisji Republikanów i Demokratów, a także zdolność obu przywódców do przestawiania ustawodawstwa poza komisje, które są w impasie. Ale Demokraci obejmie przewodnictwo, a Schumer ustali porządek obrad.
Niektóre kwestie można rozwiązać zwykłą większością głosów w odważnym procesie znanym jako uzgadnianie budżetu, ale ta metoda ma ograniczenia co do tego, co i kiedy można uwzględnić. Już teraz Demokraci zastanawiają się, czy wykorzystać ten proces, aby ominąć Republikanów w sprawie ważnego pakietu pomocy wirusowej, który Schumer chce wysłać do Białego Domu do połowy marca, z kolejnym pakietem pod koniec roku. –Bloomberg
Warto zauważyć, że w historii Stanów Zjednoczonych Senat był podzielony równo tylko trzy razy; 1881, 1953 i 2001.
Demokraci, którzy mają nadzieję wykorzystać proces uzgadniania budżetu, aby ominąć republikanów w sprawie pakietu pomocy wirusowej, mogą wpaść w kłopoty bez Manchina i Sinemy - którzy próbują połączyć ze sobą dwupartyjny pakiet, który byłby mniejszy niż proponowana umowa Bidena o wartości 1,9 miliarda dolarów. Jeśli nic się nie zmaterializuje przed rozpoczęciem procesu o impeachment byłego prezydenta Trumpa 8 lutego, Demokraci mogą zdecydować, że pójdą sami.
Według Goldmana i JPMorgan pakiet nadal się kurczy. Jak zauważyliśmy w poniedziałek, Goldman niedawno obniżył szacunki dotyczące ostatecznej wielkości realistycznego bodźca Biden do zaledwie 1,1 bln USD z 1,9 bln USD, podczas gdy JPMorgan poszedł jeszcze dalej i oczekuje teraz zaledwie 900 miliardów USD lub kopii zapasowej bodziec dwupartyjny grudniowy (i to też będzie dość opóźniony).
___
https://www.zerohedge.com/political/mcconnell-caves-preserving-filibuster-after-two-democrats-signal-no-eliminating
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz