Profesor wzywa do likwidacji Partii Republikańskiej; Usuwanie „nazyfikowanych” ludzi z kongresu, uniwersytetów i „zwykłych miejsc pracy”
użytkownika Jonathan Turley
Media prowadziły dyskusję na temat gospodarzy i czołowych postaci, takich jak Katie Couric, na temat „przeprogramowywania” zwolenników Trumpa lub traktowania zwolenników Trumpa jako kultu, w tym wywiad CNN z prawdziwym „kultowym ekspertem”. Ponieważ obejmowałoby to ponad 70 milionów wyborców Trumpa, język hiperboliczny można odrzucić jako kolejne przykłady naszego pełnego wściekłości środowiska politycznego. Przecież kilka dni po wyborach profesor prawa oświadczył, że nawet kwestionowanie zwycięstwa wyborczego Bidena jest równoznaczne z zaprzeczeniem holokaustu. Jednak jeden profesor posunął się jeszcze dalej, stwierdzając, że tacy zwolennicy są gorsi od nazistów i ogłaszając potrzebę tego samego typu oczyszczenia, co w procesach norymberskich, w tym pozornej eliminacji Partii Republikańskiej. Profesor Smith College Loretta Ross, która uczy kobiet i gender studies, odrzuciła wezwania do jedności i zamiast tego wezwała do działań karnych przeciwko zwolennikom w Kongresie, na uniwersytetach i „regularnych pracach”.
W artykule w CounterPunch Ross deklaruje, że nie może być jedności ze zwolennikami Trumpa, a sama Partia Republikańska nie może dalej istnieć:
Republikanie nie są już uprawnieni do istnienia jako legalna partia polityczna, ponieważ ten autorytarny sprzeciw narastał od czasu uchwalenia nowych praw obywatelskich w 1964 i 1965 roku w odpowiedzi na białą rasistowską przemoc przechwyconą w telewizji, która wymagała stłumienia przez Gwardię Narodową. Ówczesny prezydent Lyndon Johnson przewidział, że większość białych ludzi ucieknie z Partii Demokratycznej, by dołączyć do pro-segregacyjnego, antyfeministycznego i antygejowskiego ruchu politycznego revanchistycznego George'a Wallace'a, Richarda Nixona i Ronalda Reagana. Żaden niedemokratycznie wybrany republikański prezydent od lat sześćdziesiątych XX wieku (przez kolegium elektorów zaprojektowane do pozbawienia praw wyborczych) nie zdołał odrzucić tego neofaszystowskiego skrzydła swojej partii.
Po 50 latach daję republikanom korzyść z wątpliwości.
W tym widoku nie jest sama. Publicystka Washington Post, Jennifer Rubin, niedawno oświadczyła w programie telewizyjnym (z różnymi przedstawicielami mediów, które nie zgłosiły sprzeciwu), że „Zasadniczo musimy wspólnie spalić Partię Republikańską. Musimy je wyrównać, ponieważ jeśli są ocaleni, jeśli są ludzie, którzy przetrwają tę burzę, zrobią to ponownie ”. Warto zauważyć, że taki język jest podobny do rozmowy, którą ostatnio wykonał James Comey i nie jest postrzegany jako podżeganie. Rubin wezwał również do umieszczenia na czarnej liście zwolenników Trumpa z uniwersytetów i mediów, wezwania, które wystosowały postacie Demokratów w Kongresie, a także naukowcy: „Myślę, że to absolutnie odrażające, że jakakolwiek uczelnia wyższa, jakakolwiek organizacja informacyjna lub jakakolwiek inna organizacja rozrywkowa, która ma punkt informacyjny, zatrudni te osoby ”.
Profesor Ross nie troszczy się o wolność słowa ani o wolność akademicką, ponieważ wzywa do zidentyfikowania i potępienia każdego, kto jest postrzegany jako współwinny Trumpa w ciągu ostatnich czterech lat, aby można go było „potraktować z takim samym publicznym potępieniem, jakie otrzymali naziści po wojnie światowej II. ”
Niepokojące jest to, że takie poglądy są obecnie powszechne w Internecie i coraz częściej na uniwersytetach. Wielu profesorów, którzy przesyłają mi takie felietony, przyznaje, że boją się mówić. Na uniwersytetach rośnie poziom nietolerancji. W ciągu ponad 30 lat nauczania nigdy nie byłem świadkiem takiego poziomu zastraszania w szkołach wyższych i uniwersytetach, jaki mamy dzisiaj. Rzeczywiście, te kolumny mają na celu znormalizowanie takich wezwań do ograniczenia wolności słowa i wolności akademickiej. Jest to próba nie tylko odwetu, ale także wykorzystanie mrożącego efektu takich zagrożeń, aby uciszyć innych (w tym skutecznie uniemożliwić publikowanie przeciwnych poglądów). Zamiast potępiać takie poglądy, które są sprzeczne z naszą intelektualną misją, niektórzy profesorowie spieszą się, by udowodnić swoje własne bona fides, potępiając kolegów lub odrzucając wartości związane z wolnością słowa. Boją się i nie mogę winić tego strachu. Jednak milczenie lub bierność w obliczu takich wezwań będzie kosztować nasze uczelnie i nasz kraj.
Jeśli chodzi o wezwania ludzi takich jak prezydent Joe Biden do pojednania i uzdrowienia, Ross wzdragał się przed samym pomysłem. Wzywa, aby zwolennikowi odmówiono pracy, możliwości medialnych, umów wydawniczych i wszystkich innych możliwości. To, co jest szczególnie przerażające, to stwierdzenie filozofa Karla Poppera: „Aby utrzymać tolerancyjne społeczeństwo, społeczeństwo musi być nietolerancyjne wobec nietolerancji”. Zatem nietolerancja dla przeciwstawnych punktów widzenia jest teraz tolerancją. To takie proste.
___
https://www.zerohedge.com/political/professor-calls-elimination-republican-party-purging-nazified-people-congress
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz