Przez SILVANA HEIßENBERG | To, co ta kanclerz aktorka Merkel (z domu Kaźmierczak, nazwisko ojca później po prostu zmieniono na Kasner ) powtórzyła w minioną niedzielę podczas „tajnego spotkania”, jest po prostu niewiarygodne i pokazuje nam, w jakiej dyktaturze wszyscy żyjemy.
Merkel faktycznie chce zakazać podróżowania i zaostrzyć blokadę, co w rzeczywistości oznacza celowe niszczenie gospodarki i należy nazwać pozbawieniem wolności.
Na szczycie UE (dSSR) powiedziano również: „Odtąd wyjazdy wakacyjne powinny być w UE tematem tabu”, donosi Stuttgarter Zeitung .
Czy będzie to miało również zastosowanie w przyszłości do dalszego, niekontrolowanego i nielegalnego wjazdu migrantów do Europy? Mało prawdopodobne.
Możemy teraz poruszać się tylko w promieniu kilku kilometrów w naszym własnym kraju, podczas gdy nielegalni imigranci mogą przemierzać całe kraje na odległość tysięcy kilometrów, aby dostać się do ziemi obiecanej, i zachować to wszystko bez dystansu, bez maska i bez obowiązkowych testów.
Najpóźniej nawet najgłupszy z głupców powinien zrozumieć, w jaką diaboliczną grę się tu gra, ponieważ niezliczona liczba „specjalistów” przybywa każdego dnia przez organizacje przemytnicze w całej Europie.
Ponadto Merkel zapytała i powiedziała w zeszłą niedzielę ( BILD relacjonował to):
- Dlaczego nie możesz po prostu zabronić podróżowania?
„Musimy być jeszcze bardziej rygorystyczni, w przeciwnym razie wrócimy tam, gdzie byliśmy za 14 dni”.
„Możesz tylko sprawić, że podróżowanie będzie nieatrakcyjne, niewygodne, na przykład poprzez kwarantannę”.
„Musimy rozrzedzić ruch lotniczy, abyś nie mógł się już nigdzie dostać. Próbowałem też to wytłumaczyć Horstowi Seehoferowi, żeby mógł to sprawdzić ”.
„Potrzebujemy surowszego reżimu granicznego”.
"Otwory w połowie lutego nie są zabezpieczone."
Tak, tak mówią tylko socjalistyczni i radykalni lewicowi dyktatorzy.
Każdy, kto kiedyś pracował dla socjalistycznej dyktatury, jak IM ERIKA, nigdy nie stanie w obronie interesów rządzonych, ale zawsze będzie postępować dokładnie odwrotnie, co ta osoba wyraźnie pokazała przez prawie 16 lat.
Jak dotąd era Merkel przyniosła nam:
Niemcy mają:
➨ najniższy majątek gospodarstw domowych ze wszystkich krajów
strefy euro lowest najniższe uprawnienia emerytalne w UE
➨ z najwyższymi obciążeniami podatkowymi na świecie
➨ najwyższe czynsze, najmniejsza liczba domów
➨ najwyższe ceny energii elektrycznej i gazu na świecie
➨ związane z imigracją nadmierna
przestępczość zagraniczna szalona ideologia ekonomiczna polityka energetyczno-gospodarcza
ess bezlitosne zaniechanie kontroli nad granicami kraju
➨ zniszczenie bazy energetycznej i przemysłowej
kraju zniszczenie bezpieczeństwa kraju
➨ miliardy odszkodowań dla firm energetycznych za przedwczesne wycofanie się z atomu moc
➨ Ponad 140 miliardów euro rocznie na wsparcie prawie czterech milionów nielegalnych imigrantów (jeśli nie więcej), czyli już ponad 20% całkowitego dochodu podatkowego w roku
➨ Tolerancja przestępstw cudzoziemskich / migrantów ➨ Zniesienie
prawa do azylu i Artykuł 16a Ustawy Zasadniczej o niekontrolowanej imigracji
➨ Imigracja i wyżywienie osób niezidentyfikowanych, islamistów, terrorystów, dżihadystów
➨ Rotacja szkół, uniwersytetów, dróg, mostów, żłobków, krótko mówiąc infrastruktury
Zamknięcie basenów krytych / zewnętrznych, teatrów, młodzieży
kluby (rzekomy brak pieniędzy) Zaniedbanie osób starszych, dzieci, młodzieży, bezdomnych,
defaworyzowanych społecznie, wykształcenie ➨ nędza na najwyższym poziomie emeryta i dzieci
➨ największa liczba banków żywności i osób bezdomnych (w najbogatszym kraju świata!)
➨ najwyższa liczba posłów do Bundestagu, najwyższe diety
➨ największa liczba niemieckich ofiar „przestępstw w kontekście imigracji” (obraz sytuacji BKA )
➨ wygórowane oszustwa azylowe z wieloma tożsamościami
➨ zakaz deportacji większości przestępców ubiegających się o azyl
➨ Skandale sądowe (milczące wyroki w sprawach przestępstw klanowych i gangów, gwałciciele ...)
ste Ekstremalna przemoc wobec policji, ratowników, lekarzy, straży pożarnej. .
➨ Codzienne nóż
atakuje setki milionów euro zasiłku rodzinnego dla nieistniejących dzieci za granicą
➨ ataki terrorystyczne (Breitscheidplatz, popychacze stacji, nóż i topór mordercy ...)
➨ Cenzura internetowa, kaganiec, zniesławienie, zniewagi i
zakazy pracy dla krytyków ich polityki ➨ Indoktrynacja, manipulacja, zakazy,
doprowadzenie mediów do porządku ➨ Podział własnej partii, rodzin, społeczeństwa, Europy
➨ Odpowiedzialność za Brexit (dyktatura migracyjna)
➨ Pełzanie wywłaszczenie niemieckich oszczędzających ze względu na dewastującą politykę zerowych stóp procentowych EBC
➨ niepewne warunki pracy (praca tymczasowa / czasowa), najwyższa pozycja wśród niskich
płac ➨ marnowanie miliardów pieniędzy podatników na całym świecie
➨ najwyższy udział składek na ubezpieczenie społeczne ( 20,6 procent dochodu brutto)
nie ma żadnych znaczących korzyści po odejściu od energetyki węglowej / jądrowej i alternatyw ekonomicznych
➨ „pakiet klimatyczny” - Abzocke (w tym wzrost cen oleju napędowego, benzyny, gazu, lotów), oczekujący zakaz
setek tysięcy olejowych systemów grzewczych ➨ zniszczenie miejsc pracy
➨ najwyższy drenaż mózgów
➨ Islamizacja kraju / Islam-Appease -ment
➨ tolerowanie i żywienie lewicowego ekstremizmu / lewicowej przemocy
➨ Miliardowy
deficyt ubezpieczeń zdrowotnych spowodowany kosztami osób ubiegających się o azyl ➨ Przymus finansowania rządowej
propagandy (GEZ) ➨ Wprowadzenie socjalistycznej gospodarki planowej / renesans SED / NRD
... a teraz od prawie roku dyktatura „Korony”
Ten zdrajca i cały „rząd federalny” to najgorsza i najniebezpieczniejsza rzecz, jaka może się kiedykolwiek przytrafić temu krajowi, naszemu narodowi i całej Europie. Ci ludzie są rzeczywiście bardzo niebezpiecznym wirusem i prawdziwą pandemią.
Merkel celowo łamała obowiązujące przepisy miliony razy i każdego dnia depcze jej przysięgę.
Nadal nie ma dowodów na zagrażającą życiu pandemię, nie mówiąc już o mutacji. Wręcz przeciwnie: w 2020 roku doszło nawet do sub-sterb-liczności .
Nawet WHO przyznaje teraz, że testy PCR nie mogą określić żadnej choroby wirusowej, o
czym donoszą ZENTRUM DER GESUNDHEIT i NASZ MITTELEUROPA .
Gdzie byliśmy dwa tygodnie temu, kanclerzu? Zamknięty w domu i zmuszony do noszenia tych ewidentnie zagrażających zdrowiu pięknych masek, masek niewolników, pieluch ... nawet na świeżym powietrzu, chociaż samo opakowanie mówi: „Nie chroni przed wirusami!”
Z kim jeszcze żartujesz ?! Jak bardzo musisz być patologicznie głupi, żeby nie przejrzeć tych wszystkich kłamstw dawno temu?
Od tych aktorów politycznych z. B. Merkel, Spahn, Altmaier, Maas, Söder,… testowali „pozytywnie” na „Corona” i który z nich trafił na oddział intensywnej terapii lub nawet zmarł? Oczywiście, że nie! Czy był tylko jeden wysoko opłacany zabójca polityczny w RFN od czasu tego planem, który zginął od niej?
Gdyby naprawdę była tak niebezpieczna i śmiertelna pandemia, ci polityczni aktorzy zdawaliby sobie sprawę tylko ze swoich bunkrów.
Oto bardzo dokładny obraz sytuacji:
Tak jak poprzednio, mogę tylko ostrzec wszystkich przed „szczepieniem koronowym”, ponieważ zastrzyk zagraża życiu. W załączeniu jest raport na temat aktualnych skutków ubocznych i zgonów spowodowanych tą „szczepionką”. Liczby te są znacznie wyższe, ponieważ stara się nie ujawniać faktycznych liczb, w przeciwnym razie ten diaboliczny plan ludobójstwa natychmiast się nie powiódł. Źródło : unzensuriert.de.
Hiszpański biolog również potwierdza mistyfikację tej szczepionki, o czym donosi NASZA EUROPA ŚRODKOWA
Teraz dyskutuje się również o tym, czy powinien być minister ds. Szczepień.
Teraz chcesz dodać kolejny generator kosztów i marionetkę Deep States?
Źródło: google.de
Wirusy koronowe istnieją od dziesięcioleci, a teraz przekształcają się w test inteligencji.
W tym miejscu chciałbym bardzo podziękować za wspaniały udział komentatorów w moim pierwszym felietonie.
Prosimy o zachowanie komentarzy na przyszłość.
Największym zmartwieniem ludzi są szczepienia "Corona" i to, jak traktowani są ludzie sceptycznie nastawieni do tego całego ducha.
Mimo tych nieznośnych warunków życzę wszystkim udanego weekendu. 🍀
Z poważaniem
Ciebie
Silvana Heißenberg
Oto kilka komentarzy czytelników z ostatniego tygodnia:
Komentarz Moniki B .:
„Nazywam się Monika B., mam 49 lat i nie szczepię się.
Jako mikrobiolog medyczny z doktoratem miałem dobry wgląd w badania. Jeśli chodzi o badania, to od 20 lat jestem „poza oknem”, ale przypuszczam, że jestem w stanie ocenić bieżące postępy z naukowego i medycznego punktu widzenia.
Nie jestem przeciwnikiem szczepień. Moje dzieci otrzymały szczepienia, które były wypróbowywane i testowane przez dziesięciolecia (błonica, krztusiec, tężec, polio). Mój syn, który ma wrodzoną hipoplazję płuc, a nawet więcej (pneumokoki, bierne szczepienia przeciwko RSV itp.).
Jak powiedziałem, nie jestem przeciwnikiem szczepionek. Ale przez lata stałem się krytyczny wobec szczepień. A jeśli chodzi o szczepienia koronowe, jestem absolutnie sceptyczny. Nie ze względu na samą szczepionkę, ale przede wszystkim ze względu na sposób, w jaki została ona opracowana i zatwierdzona w bardzo krótkim czasie.
Najkrótszy czas badania jakiejkolwiek szczepionki, jaka kiedykolwiek została wprowadzona na rynek (która jest nadal w użyciu), wynosi 4 lata. O szczepieniu koronowym mówimy o 8 miesiącach. Jak to się mogło stać?
W przypadku szczepienia koronowego fazy badań były „teleskopowe”, czyli skracane matematycznie przy pomocy modeli komputerowych (Bill Gates jest tu mocno zaangażowany, to fakt i nie ma to nic wspólnego z aluminiową czapką!)
Krótko mówiąc: systemy szczepień Biontech (szczepienia mRNA) i Astra Zeneca (szczepienia DNA oparte na wektorach) są nowe i wiążą się z ryzykiem, którego NIE można przewidzieć i którego nie można obliczyć, np. B. w szczepieniu Biontech poprzez pakowanie mRNA w nanocząsteczki, których długofalowego wpływu na organizm człowieka nie da się dokładnie oszacować. Lub ze szczepieniem adenowirusowym poprzez przemycanie aktywnego DNA (!) Wirusa z małp do komórek ludzkich.
Brakuje również danych na temat skutków długoterminowych, skutków epidemiologicznych (sterylna odporność nie jest gwarantowana w przypadku szczepienia koronowego) i, co nie mniej ważne, pojawia się tutaj wiele fundamentalnych kwestii etycznych.
Oczywiście doradzono mi również, żebym się zaszczepił (mój mąż ma stwardnienie rozsiane, syn ma nadciśnienie płucne i nieprawidłowe płuca).
Mówię: NIE, DZIĘKUJĘ.
Na szczęście nie jestem (jeszcze) pod presją ze strony mojego pracodawcy, ale to może nadejść (pracuję w szkole specjalnej).
Chciałbym zachęcić wszystkich do zachowania krytycznego nastawienia, nawet pod ogromną presją, i do zaciekłej obrony przed jakąkolwiek formą obowiązkowych lub nawet przymusowych szczepień. Integralność fizyczna i wolna wola są najważniejsze!
Z poważaniem"
Doris:
„Jestem bardzo dumna z mojego syna.
Mój starszy syn ma 16 lat i jest w 11. klasie gimnazjum w Dreźnie. Tak, w końcu pozwolono mu wrócić do szkoły na lekcje twarzą w twarz… i naprawdę nie mógł się doczekać. Ale jego radość zachmurzyła się już pierwszego dnia, bo na kursie pojawił się temat szczepień koronowych i pozostał wierny swojej opinii ... # ichlassmichnichtimpfen
No cóż, teraz możesz się domyślić, co się działo na jego kursie, pamiętaj o biowydajności kierunek.
Obelgi, przemówienia nienawiści i przyjaźnie ... Szczerze nie pytam, co się dzieje z młodzieżą ... ???
Co się dzieje w twojej głowie? Był obrażany jako mizantrop, prawicowy radykalny myśliciel i morderca.
Czemu??
Tylko dlatego, że nie chce się szczepić?
Oczywiście wrócił do domu kompletnie wykończony, a jednak następnego dnia wrócił do szkoły z podniesioną głową i nadal wyrażał swoją opinię, a tymczasem nie jest już sam ... a ja jestem cholernie dumną mamą z naprawdę silną 16 roczny syn ma.
A jednak nie rozumiem już świata… Jestem zbulwersowany i rozczarowany tymi ludźmi, którzy próbują okraść nas z naszej wolności wypowiedzi ”.
Benno A.:
„Dzień dobry! Jako niezależny właściciel małej firmy jestem dostawcą usług drogowych. Oznacza to, że dużo podróżowałem też pociągiem (poprawnie: jeździłem). Odkąd maska stała się obowiązkowa, obserwowałem nawracające bóle głowy, zmniejszającą się responsywność, a nawet krótkie przerwy umysłowe. Nie tak siedzę za kierownicą. Dlatego zawiesiłem swoje usługi. Przypadkowo nie ma już prawie żadnych zamówień. W zeszłym roku wziąłem tylko 6000 euro. Koszty bieżące pozostały i pozostaną. Ten rok będzie prawdopodobnie jeszcze trudniejszy.
Polityka dławi gospodarkę i zmusza nas do oddychania. Żadnych więcej twarzy, tylko maski. Żadnego uśmiechu, żadnych nowych kontaktów, nic. Żadnego tańca. Śpiew zabroniony. Następnie, czy śmiech zostanie uznany za przestępstwo?
Co to za demokracja, kiedy ludzie nie rządzą, ale są rządzeni?
Kto w końcu położy kres duchowi? ”
Hans:
„Codzienne podżeganie do paniki w teatrze rozmazanych koronami środków masowego przekazu i politycznej kurtyny służy tylko jednemu celowi: masowej kontroli poprzez generowanie strachu w mediach.
Bo kimś, kto się boi, jest o wiele łatwiej manipulować, a potem pozwala np. Zrobić ze sobą prawie wszystko pod pozorem troski.
Utwórz problem i podaj rozwiązanie.
Ta metoda nazywana jest „rozwiązaniem problemu-reakcji”. Problem lub sytuacja powstaje po to, by wywołać reakcję u odbiorców, którzy następnie oczekują prewencyjnego działania.
Przerażające „liczby koronowe” są prawie dowolnie regulowane przez narzędzie oszustwa „test PCR” * i inne manipulacyjne regulacje **, a ludzie rzekomo odkupują śmiertelny zastrzyk poprzez generowanie strachu w mediach, presję publiczną i maksymalną kontrolę poprzez maskowanie itp. * Kierowane podstępem myślą, że są wtedy chronieni przed złym wirusem i że wszystko będzie takie samo, jak przed inscenizacją Corony.
„Wielu z nas zastanawia się, kiedy wrócimy do normalności. Krótka odpowiedź brzmi: nigdy ”, mówi Klaus Schwab, założyciel i prezes wykonawczy Światowego Forum Ekonomicznego (WEF).
*
Test PCR nie jest zatwierdzony do diagnozy. Nie potrafi też określić żadnej zaraźliwości.
Niemniej jednak tak zwane „numery przypadków” są określane za jego pomocą, które jednak dały wynik pozytywny.
Wynik pozytywny w teście, który pokazał tę samą osobę (Elon Musk) 2x pozytywny I 2x negatywny jednego dnia. To pokazuje, jak znaczący jest ten test.
W tym miejscu twórca testu PCR, laureat Nagrody Nobla Kary Mullis, przemawia osobiście:
(nagrane przed Coroną) www.youtube.com/watch?v=p_cMF_s-fzc Odmowy wykonania testu są automatycznie liczone jako pozytywne.
Tak właśnie stało się ostatnio z rodziną z dwojgiem dzieci, która z frustracji
i trwającego kilka godzin oczekiwania opuściła ośrodek egzaminacyjny w południowych Niemczech bez
Wykonano testy PCR. Kilka dni później otrzymałem list z informacją, że
rodzina została poddana kwarantannie z powodu pozytywnych wyników badań (żaden test nie został przeprowadzony).
Nie jest to odosobniony przypadek, ale powszechna praktyka dotycząca fryzur dla numeru sprawy i sankcjonowania nieposłuszeństwa.
W związku z tym można było niedawno przeczytać w austriackim dzienniku:
„Każdego dnia w Karyntii przeprowadza się około 1300 testów koronowych - na stacjach testowych w dzielnicach, jak informowano, jest dużo ruchu i czasami pojawiają się korki. z powodu gorączki i niecierpliwości.
Według lekarzy, liczba osób odmawiających wykonania testów rośnie. „Wielu nie wie, że podejrzane przypadki są automatycznie uznawane za pozytywne, jeśli nie zostaną wykonane oficjalnie zamówione testy Covid. Następnie traktuje się to jak odmowę wykonania testów na obecność alkoholu ”, powiedział policjant.”
**
A ponieważ jesteśmy w tej chwili w Austrii, odnoszę się w tym kontekście do bardzo interesującego krótkiego raportu austriackiej stacji telewizyjnej Servus-TV. tytuł „Korona- Przypadki tylko na papierze”, który pokazuje, jak duża jest liczba „przypadków”, które nie istnieją w rzeczywistości.
www.youtube.com/watch?v=PqOwcVhq5BY
***
Nieobliczalne skutki uboczne to jedno. Dodatkowe substancje prawdopodobnie potajemnie dodane do szczepionki stwarzają zupełnie inne ryzyko. A to niebezpieczeństwo jest bardzo realne, jeśli wziąć pod uwagę, na przykład, to, co zrobili Gates, Rockefeller i WHO w Afryce i Indiach. Tam między innymi kobiety były potajemnie przymusowo sterylizowane przez podanie odpowiedniej sterylnej substancji wraz ze szczepieniem przeciw tężcowi.
Program szczepień prowadzony przez Światową Organizację Zdrowia i Rockefellerów przeciwko tężcowi w Nikaragui, Meixo i na Filipinach na początku lat 90. był tajnym procesem dotyczącym aborcji niemowląt:
„Comite Pro Vida de Mexico, organizacja rzymskokatolicka, nie ufała motywom programu WHO i postanowiła przetestować liczne ampułki szczepionki. Znaleźli ludzką gonadotropinę kosmówkową (hCG) ”-
pisze historyk F. William Engdahl w swoim artykule„ Bill Gates i neo-eugenika: szczepionki zmniejszające populację ”.
„To był dziwny składnik szczepionki, która miała chronić ludzi przed infekcjami sztywnej szczęki spowodowanymi ranami od zardzewiałych paznokci lub innym kontaktem z niektórymi bakteriami występującymi w glebie. Choroba tężcowa była również dość rzadka. HCG to naturalny hormon wymagany do ciąży. Jednak w połączeniu z nośnikiem toksoidu tężcowego stymuluje tworzenie przeciwciał przeciwko hCG, uniemożliwiając kobiecie zajście w ciążę. Quasi forma ukrytej aborcji. Podobne doniesienia o szczepionkach zawierających hormony hCG pochodzą z Filipin i Nikaragui ”.
Możliwe byłyby również zupełnie inne rzeczy, których trudno sobie wyobrazić, ale które są dziś technicznie wykonalne. Zobacz np. Tutaj:
www.kla.tv/Coronavirus/17550
To, że fałszywa pandemia korony zapoczątkowuje gigantyczną oddolną redystrybucję, jest obecnie prawdopodobnie bardzo nielicznych.
Ale światowi przestępcy NWO nie tylko organizują tę inscenizację z chciwości dla zysku, ponieważ w tych kręgach interesy zapewnienia władzy ZAWSZE wykraczają poza interesy zysku.
PS:
Audiatur et altera pars - słychać też, że druga strona była zasadą prawa rzymskiego.
Skoro dzisiejsi ideolodzy z totalitarnymi pretensjami do władzy i ich złudzeni zwolennicy nie chcą słyszeć drugiej strony, tym, którzy myślą inaczej, nie odpala się już w tej sprawie, ale możliwości artykulacji są coraz bardziej blokowane. Dla tych, którzy chcieliby posłuchać drugiej strony, ten wykład Roberta Steina daje szczegółowe, jeśli nie wyczerpujące omówienie tematu ze względu na złożoność tematu. www.youtube.com/watch?v=ESBS8sbHfFs
Jeśli chcesz dowiedzieć się o obecnych środkach cenzury, polecamy artykuł byłego dziennikarza Handelsblatt Norberta Häringa: Kierownicza rola UE, wojska i służb specjalnych w szalejącej cenzurze internetowej norberthaering.de/medienvers ... ternet- censur /
YouTube z dumą informuje o zablokowaniu ponad 8 000 kanałów z powodów politycznych
www.youtube.com/watch?v=9Wn8m8AZ_ug
PS2:
Nie przeczę, że w pewnych okolicznościach, takich jak ciężkie
wcześniejsze choroby, masz już osłabiony stan ogólny itp. może umrzeć z powodu infekcji koronawirusami, tak jak w przypadku wszystkich innych infekcji wirusowych i wielu innych przyczyn ”.
Kai:
„Szczepionki mRNA nie są szczepionkami w tradycyjnym sensie.
Są to zakodowane instrukcje dla komórek, aby wytwarzały określone białka, których w rzeczywistości nie wytwarzają.
Umożliwia to przeprogramowanie człowieka na poziomie komórkowym, tak że jeśli „programista” sobie tego życzy, mogą być również wytwarzane patogenne białka, które prowadzą do śmierci w dalszym przebiegu leczenia.
Zastrzyki z mRNA są zatem bardziej podobne do środka bojowego niż do surowicy ”.
Marron:
„Kiedy byłem w Penny kilka miesięcy temu, kobieta, która nie miała maski na nosie, była prześladowana przez kobietę (która moim zdaniem robiła zakupy w piżamie) i jej partnera. Następnie mężczyzna wyszedł i potłukł kobietę na parkingu. Pracownicy Penny nic nie zrobili. Wyrzuciłbym tłum i wyrzucił ich z domu, a kobiecie w masce powiedziałbym, że takie są zasady i zachęca się pracowników do ich egzekwowania. Kolega z pracy powiedział mi coś bardzo podobnego do starej kobiety, która miała certyfikat i nie musiała nosić maski.
Złe, ponieważ wychodzi na jaw przepastnie zły charakter ludzi ”.
Miroslav:
„Syn mojego partnera pracuje jako opiekun w akademiku dla seniorów w Eastburn w Anglii.
Więźniowie 26 osób, personel 13.
W tym akademiku osadzeni i 10 osób personelu przebywały w dniu 09.01. szczepione.
13 stycznia Test personelu: !! 10 pozytywnych !!! Trzy osoby, które uzyskały wynik negatywny, nie zostały zaszczepione.
Tylko złe jest to, że
tego dnia zginął pierwszy i do
czwartku 21 stycznia. kolejnych 10 więźniów zniknęło.
Sanitariusze NIGDY nie napisali, że te zmarłe były spowodowane szczepieniami !!!
To tylko informacja, że szczepienie nie jest dobre.
Z poważaniem"
Thorsten R .:
„Nie zaszczepię się! Bo podsumujmy:
1. Według producenta szczepionka nie chroni przed infekcją i chorobami z dużym prawdopodobieństwem. Więc dlaczego szczepić?
2. Według producenta szczepienie najprawdopodobniej nie zapewni, że nie będziesz już mógł zarażać innych. Więc dlaczego szczepić?
3. Rząd Wielkiej Brytanii ostrzega, że kobiety w ciąży lub kobiety, które chcą zostać nią, nie powinny być szczepione. Bardzo przypomina mi mafię szczepionkową Gatesa, która dodała hormon ciążowy beta-hcg do szczepionki testowej, powodując bezpłodność tysięcy kobiet w Afryce. I to nie był efekt uboczny, chciałbym podkreślić.
4. Władze w Szwajcarii odmawiają zatwierdzenia trzech szczepionek, ponieważ firmy farmaceutyczne po prostu brakuje ważnych danych zdrowotnych lub je ukrywają.
5. Wszystkie firmy farmaceutyczne są zwolnione z odpowiedzialności za skutki uboczne swoich produktów. Oczywiście budzi to duże zaufanie do produktu.
6. Rzeczywiste skutki uboczne i uszkodzenia spowodowane szczepieniem powinny być obserwowane dopiero po podaniu ich populacji. Opcjonalnie ludzie powinni sami wprowadzić możliwe skutki uboczne w odpowiedniej aplikacji. Wiemy już, jak to działa z aplikacjami rządu federalnego.
7. Szczepionki mRNA nigdy nie zostały zatwierdzone w historii tej planety, ponieważ są nieprzewidywalne. Niemal zawsze odwoływano nawet eksperymenty na zwierzętach. Ale w przypadku Corona robimy wyjątek. Logiczny.
Jest tylko siedem uzasadnionych powodów, dla których każda logiczna osoba powinna za wszelką cenę trzymać z daleka te rzeczy.
8: Według CEO BioNTech, szczepionka ma chronić przed poważnymi chorobami ... NIE ponad 99% ludzi !!! dostać.
W związku z jego stwierdzeniem, że zgodnie z obecnym stanem wiedzy nie wiadomo, czy chroni on również przed infekcją i zarażeniem innych, jak powiedziałem, czy ma sens spinanie wszystkich? ️♀
Każdy jeden taki niesprawdzone szczepionki bez wiedzy wyżej o skutki uboczne i M ö Możliwe skutki długoterminowe, panna l ä SST, można również grać w rosyjską ruletkę ".
Stefan:
„Neiiiiin nie ma żadnych szkód spowodowanych szczepieniami, ach! Nie widzisz, co się dzieje, kiedy się szczepię, zawsze to słyszę. Nie wiem, jak ślepy już musisz być. Samo zobaczenie tego, co chcesz zobaczyć, przypomina wybory w USA. W wyniku szczepień zginęło już ponad 200 osób: zebrana lista dotychczas zgłoszonych szkód spowodowanych szczepieniami. W rzeczywistości są to linki do każdego artykułu, ale nie mogę go przenieść. W Telegramie to działa.
30.12.2020: Bunt przeciwko szczepionce - USA 2 ofiary
01/07/21: Zaszczepiony w USA zdrowy lekarz zmarł
01/11/21: USA ofiara paraliżu twarzy
01/11/21: 44-letni Indianin zmarł po szczepieniu
01 / 21.11: Austria (?) - Poważne przypadki koronowania przez szczepienia
12.01.21: 24 zgony koronowe w domu opieki w Nowym Jorku po szczepieniu
12.01.21: Niemcy: śmierć 55-latków 10 dni po szczepieniu
01 / 21.12: Izrael: eksplozja korony po szczepieniach
13.01.2021: Niemcy - śmierć 89-latków po szczepieniu
14.01.2021: Dr. SCHIFFMANN donosi o uszkodzeniach spowodowanych szczepionkami
14.01.2021: USA - ofiary Moderna, skurcze całego ciała
14.01.2021: Niemcy - 10 zgonów
15.01.2021: 7 zgonów po szczepieniu + inne poważne skutki uboczne
15.01.21: Francja - 30 x poważne skutki uboczne
15.01.21: śmierć mężczyzny dwie godziny po szczepieniu
15.01.21: Izrael - 4500 osób zakażonych koroną po szczepieniu
15.01.21: Nicea / Francja - 50 zabitych w domu po szczepieniu
15.01.21 : USA - władze zgłaszają 29 niebezpiecznych reakcji
16.01.21: Bawaria Epidemia korony w domu
starców po szczepieniu 16.01.21: Belgia - 82-latek umiera po szczepieniu
16.01.2021: Niemcy - 2 starców zmarł po szczepieniu
16.01.2021: Francja - 1 zmarły po szczepieniu
16.01.2021: Francja - 2 zmarłe po szczepieniu
16.01.2021: Norwegia - 23 martwe osoby po szczepieniu
16.01.2021: USA - 55 zmarły po szczepieniu
17.01.2021: Norwegia - obecnie 29 zmarłych starszych osób po szczepieniu
18.01.2021: Kalifornia wstrzymuje szczepienia Moderna
19.01.2021: USA - 55 zgonów + 1388 przyjęć w nagłych wypadkach po szczepieniu
19.01.2021: Francja - 5 zgonów
21.01.2019: Niemcy
- 9 zgonów więcej 01/22 / 21: Szwajcaria - 16 poważnych skutków ubocznych, 5 zabitych "
Magdalena Z:
„Immunolog i biolog molekularny prof. Dolores Cahill:
Dlaczego osoby zaszczepione COVID-19 umrą miesiące po szczepieniu mRNA.
Irlandzki immunolog i biolog molekularny prof. Dolores Chahill [1] wyjaśnia w filmie wideo opartym na badaniu „Immunizacja szczepionkami przeciwko koronawirusowi SARS prowadzi do ciężkiej choroby immunologicznej płuc po wstrzyknięciu dzikiego wirusa SARS” [2], dlaczego szczepionki mRNA są związane ze skrajnym ryzykiem.
Jeśli zaszczepione osoby zetkną się z dzikim koronawirusem kilka miesięcy po szczepieniu, w wielu przypadkach ich układ odpornościowy zareaguje śmiertelną burzą cytokin. Dzieje się tak, ponieważ mRNA zawarte w szczepionce genetycznie modyfikuje komórki organizmu, tak aby wytwarzały białko koronawirusa. Jeśli nowy koronawirus później aktywuje układ odpornościowy, rozpoznaje wytwarzane przez siebie białka kolczaste jako zagrożenie i rozpoczyna poważny atak na własne komórki ciała. W rezultacie osoby zaszczepione doznają wstrząsu septycznego z niewydolnością wielonarządową, która zwykle kończy się śmiercią.
Francuski genetyk Dr. med. Alexandra Henrion-Caude (była dyrektor Narodowego Instytutu Zdrowia i Badań Medycznych, Inserm) [3] żąda: Przed szczepieniem społeczeństwo musi zostać poinformowane o zagrażających życiu zagrożeniach ze strony szczepionek mRNA dla osób starszych. Odnosi się do wniosków z badania „Świadoma zgoda uczestników badania dotyczącego szczepionek COVID-19 na temat ryzyka pogorszenia choroby klinicznej” [4] i ich implikacji klinicznych: Specyficzne i znaczące ryzyko wzmocnienia obrony zależnego od przeciwciał COVID-19 (Wzmocnienie zależne od przeciwciał, ADE) powinno zostać ujawnione badanym - zarówno tym, którzy są obecnie w badaniach nad szczepionkami, jak i tym, którzy sąktórzy są rekrutowani na studia. Przyszli pacjenci również muszą zostać poinformowani o zatwierdzeniu szczepionki. Takie ujawnienie musi być widoczne i niezależne, aby spełniać standardy etyki lekarskiej dotyczące zrozumienia pacjenta i świadomej zgody.
Szczepienia mRNA nie chronią przed koronawirusami, ale czynią z nich śmiertelne zagrożenie! Dlatego należy wyjaśnić, czy termin „szczepionka” kryje w sobie system broni biologicznej. W każdym razie producenci szczepionek, WHO i ich odgałęzienia we władzach krajowych będą próbować przenieść skutki uboczne (z wojskowego punktu widzenia: główne skutki) szczepienia mRNA na zmutowanego wirusa.
Twórcy pandemii ponownie zinterpretują tych, którzy zmarli w wyniku szczepienia mRNA, jako zgony COVID-21. Trzeba temu zapobiec poprzez sekcje zwłok - ponieważ ofiary szczepień powinny służyć jako usprawiedliwienie dla twardych środków, a także dla skrajnej masowej paniki, którą potrafią wywołać za pośrednictwem środków masowego przekazu. Ich cel - maksymalizacja liczby zgonów poprzez przymusowe szczepienia - staje się widoczny w całej jego braku skrupułów.
Dla twórców pandemii strategiczne znaczenie ma również wyeliminowanie grupy kontrolnej niezaszczepionych - i uczynienie tego tak szybko, jak to możliwe. W przeciwnym razie szybko okaże się, że umierają tylko osoby zaszczepione. Dlatego każdy, kto nie otrzyma szczepionki mRNA wysokiego ryzyka, powinien zostać odizolowany i deportowany do obozów kwarantanny jako „zagrożenie”.
Teraz staje się jasne, dlaczego Bill Gates ogłosił ze złośliwym uśmiechem w czerwcu 2020 roku: „Następny wirus przyciągnie uwagę” - i dlaczego Michael Ryan jako dyrektor „Programu awaryjnego” WHO w dniu 30 marca 2020 r. Masowe deportacje do kwarantanny Corona obozy ogłosiły: „Musimy wejść do domów i zabrać ze sobą członków waszych rodzin”. „Żeby znów było jasne… to nie jest szczepionka. Termin „szczepionka” jest tu używany, aby zmylić tę kwestię w debacie na temat zdrowia publicznego, z wyjątkami. To nie jest szczepionka. Jest to informacyjny kwas rybonukleinowy (mRNA), zapakowany w powłokę tłuszczową, która jest transportowana (w ludzkiej tkance mięśniowej) do komórki. Jest to substancja lecznicza, która została opracowana w celu stymulacji ludzkiej komórki,samemu stać się przyczyną choroby. Więc to nie jest szczepionka.
Niewłaściwe określenie toksycznej substancji chemicznej
Termin szczepionka jest w rzeczywistości terminem prawnie zdefiniowanym w prawie zdrowia publicznego; Szczepionki są prawnie zdefiniowane zgodnie ze standardami CDC i FDA. Specyficznym zadaniem szczepionki jest zarówno wytworzenie odporności w ciele osoby, która ją otrzymała, jak i zapobieganie dalszemu przenoszeniu. I to nie ma tutaj zastosowania. Producent wyraźnie stwierdził, że nić mRNA, która dostaje się do komórki, nie zapobiega transmisji, ale jest przeznaczona do „leczenia”. Ale jeśli dyskutowano o tym jako o „leczeniu”, dlaczego nie miałoby zyskać dobrej woli urzędników służby zdrowia, kiedy ci ludzie powiedzieliby: „Jakie są inne metody leczenia?”.
Pakiet technologiczny…
Użycie terminu „szczepionka” jest niedopuszczalne w definicji prawnej, a także w otwartym i swobodnym dyskursie… „Moderna” powstała jako firma zajmująca się chemioterapią przeciw rakowi, a nie jako producent szczepionek dla SARS-Cov‑ 2. Gdybyśmy powiedzieli, że będziemy podawać ludziom profilaktyczną chemioterapię na raka, którego jeszcze nie mają, wyśmiewalibyśmy się, ponieważ to głupi pomysł. I o to właśnie chodzi. Jest to środek mechaniczny w postaci bardzo małego pakietu technologii, który jest wprowadzany do organizmu człowieka w celu aktywacji komórki w miejscu wytwarzania patogenów. I nie zgadzam się w rozmowach z tym, że tak naprawdę chodzi o szczepienia.
Produkt manipulacji genetycznej.
Jedynym powodem użycia tego terminu jest nadużycie, jak w przypadku Jacobsona z 1905 r., Który jest przeinaczany od czasu publikacji. A gdybyśmy byli z tym szczerzy, powinniśmy właściwie nazwać to tym, czym jest: jest to patogenny czynnik chemiczny, a właściwie substancja chemiczna, która ma wywoływać patogenny efekt w komórce. Jest substancją leczniczą, ale nie lekiem, gdyż spełnia definicję substancji aktywnej w rozumieniu Centrum Składników Aktywnych i Zdrowia Radiologicznego (CDRH). To nie jest żywy system biologiczny, ale technologia fizyczna - która pojawia się tylko w postaci pakietu molekularnego.
Mylący termin - zła gra
Musimy więc naprawdę jasno powiedzieć, że nie dajemy się nabrać na Twoją grę. Ponieważ jeśli mówimy o tym jako o „szczepionce”, jest to Twoja gra. Więc zaczynamy rozmowę o szczepieniach, ale jak sami przyznaliśmy, to nie jest szczepionka. Dlatego dla każdego, kto nas słucha, musi być jasne, że nie daliśmy się nabrać na to mylące wyjaśnienie, tak jak nie damy się nabrać na przemysłową, chemiczną definicję zdrowia.
„Żeby znów było jasne… to nie jest szczepionka. Termin „szczepionka” jest tu używany, aby zmylić tę kwestię w debacie na temat zdrowia publicznego, z wyjątkami. To nie jest szczepionka. Jest to informacyjny kwas rybonukleinowy (mRNA), zapakowany w powłokę tłuszczową, która jest transportowana (w ludzkiej tkance mięśniowej) do komórki. Jest to substancja lecznicza, która została opracowana w celu stymulowania ludzkich komórek, aby same stały się przyczyną chorób. Więc to nie jest szczepionka.
Niewłaściwy termin na toksyczną substancję chemiczną
Termin szczepionka jest w rzeczywistości terminem prawnie zdefiniowanym w prawie zdrowia publicznego; Szczepionki są prawnie zdefiniowane zgodnie ze standardami CDC i FDA. Specyficznym zadaniem szczepionki jest zarówno wytworzenie odporności w ciele osoby, która ją otrzymała, jak i zapobieganie dalszemu przenoszeniu. I to nie ma tutaj zastosowania. Producent wyraźnie stwierdził, że nić mRNA, która dostaje się do komórki, nie zapobiega transmisji, ale jest przeznaczona do „leczenia”. Ale jeśli omawiano to jako „leczenie”, dlaczego nie miałoby zyskać przychylności władz zdrowotnych, kiedy ci ludzie powiedzieliby: „Jakie są inne metody leczenia?”
Pakiet technologiczny ...
Użycie terminu „szczepionka” jest niedopuszczalne w definicji prawnej, a także w otwartym i swobodnym dyskursie… „Moderna” powstała jako firma zajmująca się chemioterapią raka, a nie jako producent szczepionek na SARS-Cov-2. Gdybyśmy powiedzieli, że będziemy podawać ludziom profilaktyczną chemioterapię na raka, którego jeszcze nie mają, wyśmiewalibyśmy się, ponieważ to głupi pomysł. I o to właśnie chodzi. Jest to środek mechaniczny w postaci bardzo małego pakietu technologii, który jest wprowadzany do organizmu człowieka w celu aktywacji komórki w miejscu wytwarzania patogenów. I nie zgadzam się w rozmowach z tym, że tak naprawdę chodzi o szczepienia.
Produkt manipulacji genetycznej.
Jedynym powodem użycia tego terminu jest nadużycie, jak w przypadku Jacobsona z 1905 r., Który jest przeinaczany od czasu publikacji. A gdybyśmy byli z tym szczerzy, powinniśmy właściwie nazwać to tym, czym jest: jest to patogenny czynnik chemiczny, a właściwie substancja chemiczna, która ma wywoływać patogenny efekt w komórce. Jest substancją leczniczą, ale nie lekiem, gdyż spełnia definicję substancji aktywnej w rozumieniu Centrum Składników Aktywnych i Zdrowia Radiologicznego (CDRH). To nie jest żywy system biologiczny, ale technologia fizyczna - która pojawia się tylko w postaci pakietu molekularnego.
Mylący termin - zła gra
Musimy więc naprawdę jasno powiedzieć, że nie dajemy się nabrać na Twoją grę. Ponieważ jeśli mówimy o tym jako o „szczepionce”, jest to Twoja gra. Więc zaczynamy rozmowę o szczepieniach, ale jak sami przyznaliśmy, to nie jest szczepionka. Dlatego też musi być jasne dla każdego, kto nas słucha, że nie daliśmy się nabrać na to mylące wyjaśnienie, tak jak nie damy się nabrać przemysłowej, chemicznej definicji zdrowia ”.
Wszystkie inne komentarze z ostatniej niedzieli znajdziesz w mojej pierwszej kolumnie .
zrodlo:unser-mitteleuropa.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz