wtorek, 9 lutego 2021

"Dlaczego magazyn TIME otwarcie przyznał, że wybory zostały sfałszowane przeciwko Trumpowi???"

 

Magazyn TIME PRZYZNAJE, że wybory zostały sfałszowane przeciwko prezydentowi Trumpowi; kiedy zaczyna się oskarżenie Bidena?
JD Heyes
NEWSTARGET

Przez miesiące po listopadowych wyborach adwokaci i prawnicy obecnego prezydenta Donalda Trumpa argumentowali, że konkurs został sfałszowany przeciwko niemu.

Ale to nie było tylko sfałszowane, per se; wybory zostały mu wprost skradzione.

Niektórzy zarzucali oszukiwania wyborców. Werdykt w tej sprawie: prawda.

Niektórzy powiedzieli, że maszyny do głosowania zostały zmienione na korzyść prezydenta Joe Bidena i obciążone przeciwko Trumpowi. Werdykt w tej sprawie: niepewny; producent maszyn do głosowania i firma, która dostarczyła oprogramowanie, wszczęła rozległe procesy sądowe o zniesławienie, więc najwyraźniej te firmy nie zrobiły nic złego lub nie wierzą, że ktokolwiek będzie w stanie dowiedzieć się, jak dokonano zmiany.

Niektórzy sugerowali, że ogromne ilości zdyskwalifikowanych kart do głosowania zostały dodane potajemnie i nielegalnie po wyznaczonych przez państwo terminach. Werdykt: Z pewnością tak się wydaje.

A jeszcze inni powiedzieli, że prawo głosowania zostało zmienione przed listopadowymi wyborami przez zespoły prawników i przedstawicieli Demokratów w sposób, który bardzo sprzyjał Bidenowi. Nasz werdykt: Bingo!

Teraz, kilka miesięcy po fakcie, magazyn Time poinformował, że wybory w 2020 roku zostały „wzmocnione” przeciwko urzędującemu prezydentowi w sposób, który uniemożliwił mu zwycięstwo.

Za pośrednictwem Trending Politics firma Time’s Molly Ball poinformowała:

Za kulisami rozwijał się spisek, który zarówno ograniczył protesty, jak i skoordynował opór prezesów. Obie niespodzianki były wynikiem nieformalnego sojuszu między lewicowymi aktywistami a tytanami biznesu. Pakt został sformalizowany w zwięzłym, mało zauważalnym wspólnym oświadczeniu Amerykańskiej Izby Handlowej i AFL-CIO opublikowanym w dniu wyborów. Obie strony zaczną postrzegać to jako rodzaj ukrytej umowy - zainspirowanej letnimi masowymi, czasem destrukcyjnymi protestami na rzecz sprawiedliwości rasowej - w której siły robocze łączyły się z siłami kapitału, aby utrzymać pokój i przeciwstawić się atakowi Trumpa na demokrację .

Uścisk dłoni między biznesem a pracownikami był tylko jednym z elementów ogromnej, międzypartyjnej kampanii mającej na celu ochronę wyborów - niezwykłego wysiłku cienia, którego celem nie było zdobycie głosu, ale zapewnienie, że będzie ono wolne i uczciwe, wiarygodne i nieskalane. Przez ponad rok luźno zorganizowana koalicja agentów walczyła o wsparcie amerykańskich instytucji, które zostały jednocześnie zaatakowane przez bezlitosną pandemię i autokratycznie nastawiony prezydent. Chociaż znaczna część tej działalności miała miejsce na lewicy, była oddzielona od kampanii Bidena i przekraczała granice ideologiczne, z kluczowym wkładem aktorów bezpartyjnych i konserwatywnych. Scenariusz, który działacze cieni desperacko chcieli powstrzymać, nie był zwycięstwem Trumpa. Były to wybory tak tragiczne, że nie można było w ogóle dostrzec wyniku, niepowodzenie centralnego aktu demokratycznego samorządu, który był znakiem rozpoznawczym Ameryki od jej powstania.

Ich praca dotknęła każdego aspektu wyborów. Zmusili stany do zmiany systemów i prawa wyborczego i pomogli zabezpieczyć setki milionów funduszy publicznych i prywatnych. Odepchnęli pozwy sądowe o stłumienie wyborców, zwerbowali armie pracowników sondaży i po raz pierwszy skłonili miliony ludzi do głosowania korespondencyjnego. Udało im się wywrzeć presję na firmy zajmujące się mediami społecznościowymi, aby przeciwstawiły się dezinformacji, i wykorzystali strategie oparte na danych do walki z rozmazami wirusa. Przeprowadzili ogólnokrajowe kampanie społeczne, które pomogły Amerykanom zrozumieć, w jaki sposób liczba głosów będzie się rozwijać w ciągu dni lub tygodni, zapobiegając tym, że teorie spiskowe Trumpa i fałszywe twierdzenia o zwycięstwie nie zyskują na popularności. Po dniu wyborów monitorowali każdy punkt nacisku, aby upewnić się, że Trump nie może zmienić wyniku.

„Nieopisana historia wyborów to tysiące ludzi z obu partii, którzy odnieśli triumf amerykańskiej demokracji u jej podstaw”, mówi Norm Eisen, wybitny prawnik i były urzędnik administracji Obamy, który rekrutował Republikanów i Demokratów do zarządu Program ochrony wyborców.

Po pierwsze: Trump nie przeprowadził i nigdy by nie rozpoczął „ataku na demokrację”. Fakt, że Ball nawet napisała te słowa, wyszczególniając coś, co można nazwać tylko `` atakiem na demokrację '' ze strony elit biznesowych, robotniczych i politycznych - głównie lewicy - i była tak głucha, że ​​nie zdawała sobie sprawy, co powiedział, że jest śmieszne. Sam akt demokracji polega na umożliwieniu Amerykanom decydowania przez swoich wyborców, kogo chcą zostać prezydentami. (Powiązane: Bombshell analizy anomalii głosowania w Michigan, Wisconsin i Gruzji dowodzi, że wybory zostały SKRADZIONE przez Trumpa).

To oczywiście nie miało miejsca; kiedy manipulujesz wyborami, w dowolnej ilości iw jakimkolwiek celu, to nie jest demokracja. To jest tyrania.

Po drugie, przyjrzyjmy się twierdzeniom, które według Ball przedstawili główni gracze:

- Trump był „czynnikiem X” - a nie sługusami pracującymi za kulisami, aby sfałszować wybory;

- Trump miał wyglądać na `` zagrożenie dla demokracji '' i `` autokratycznego '', ale jak dokładnie to robił - próbując zapobiec oszustwom wyborczym (który, nawiasem mówiąc, miał się wydarzyć) za pośrednictwem masowej poczty ... w głosowaniu? Wysyłając federalne organy ścigania w celu ochrony sądów federalnych i budynków poddanych nocnym atakom? Broniąc Białego Domu po oblężeniu zeszłego lata? Wypychając uczestników zamieszek z Jackson Park po tym, jak próbowali obalić tamtejszy posąg? Oczyszczając uczestników rozruchów po próbie spalenia zabytkowego kościoła św. Jana?

Co robił Trump, co było tak „autokratyczne” i tyrańskie?
W jaki dokładnie sposób listopadowe wybory miały być „tak tragiczne, że nie można było w ogóle dostrzec wyniku?” Spokojnie - Demokraci stworzyli nieszczęście.

Zastanów się: zespół Bidena zatrudnił batalion prawników, którzy byli gotowi udać się do stanów i zakwestionować zwycięstwa Trumpa, rzekomo po to, aby Trump nie mógł „ukraść” różnych stanów (nigdy nie wyjaśniono, jak dokładnie były prezydent zamierzał tego dokonać). Jedna z teorii głosiła, że ​​kampania Bidena w rzeczywistości miała krzyczeć „oszustwo głosowania!” I twierdzić, że zwycięstwa Trumpa nie są prawdziwe.

Natychmiastowy chaos.

I nie zapominajmy, że Hillary Clinton również wypuściła kota z torby. Przypomnijmy, że w sierpniu powiedziała w wywiadzie dla HBO „The Circus”, że Biden nie powinien ustępować Trumpowi, kropka, z żadnego powodu.

„Joe Biden nie powinien pod żadnym pozorem poddawać się, ponieważ myślę, że to się przeciągnie i ostatecznie wierzę, że wygra, jeśli nie damy ani centymetra i jeśli będziemy tak samo skoncentrowani i nieustępliwi jak druga strona”, powiedziała.

Jak to możliwe, że Hillary Clinton, wytrawna Demokratyczna osoba z wewnątrz, nie była świadoma tego, co dzieje się „za kulisami”, by ukraść zwycięstwo Trumpa?

Jeśli już, historia Ball jest przykrywką dla głębokiego stanu, ponieważ niewidoczna elita władzy chciała, aby Trump odszedł z jednego powodu i tylko jednego: był skuteczny w przekazywaniu władzy z dala od nich i z powrotem do ludzi.

Co więcej, samo istnienie Trumpa i sukcesy jego polityki gospodarczej i zagranicznej każdego dnia wprawiały w zakłopotanie i demaskowały hacków, elitystów i żądnych władzy półprocentowych, którzy wierzą, że „rządzą”, a nie jakimś początkującym prezydentem miliarderem, który naprawdę łączy Amerykanie.

Tak więc „sekret” został ujawniony. Wybór Trumpa rzeczywiście został mu ukradziony. Ale nigdy nie wierzcie, że to dlatego, że jest „autorytarnym” i „tyranem” - to oni to ukradli, musimy się martwić.

W końcu, jeśli Trump jest takim dyktatorem, to jak to się stało, że wiele z jego rozkazów wykonawczych zostało skutecznie zakwestionowanych i został „zweryfikowany” przez media społecznościowe?

Żaden znany nam dyktator nie wytrzymałby tego.

Mówiąc o dyktatorach, głębokie państwo zapewniło, że mamy jednego: Biden rządził dekretem wykonawczym przez krótki czas, kiedy sprawował urząd.

Nasz kraj został nam, Amerykanom, odebrany przez ludzi, których nie znamy i których nigdy nie wybraliśmy.

Nie powinniśmy tracić czasu na jej cofanie.

See more reporting like this at DeepState.news.

Sources include:

MSN.com

Spectator.org

TrendingPolitics.com

NaturalNews.com

___
https://www.newstarget.com/2021-02-07-time-magazine-admits-election-was-rigged-against-trump.html

Brak komentarzy:

"Nuland wyjaśnia, dlaczego Stany Zjednoczone nigdy nie namawiały Ukrainy do rozmów z Rosją „Pozycja negocjacyjna” Kijowa nigdy nie była wystarczająco silna w czasie konfliktu, twierdzi były zastępca sekretarza stanu USA"

  Ukraina nigdy nie była w stanie osiągnąć korzystnego rozwiązania kończącego trwały konflikt z Rosją, dlatego Waszyngton nigdy tak naprawdę...