Rzadko kiedy Stefan Löfven był tak zimny w stosunku do partii popierającej, teraz jest przeciwny żądaniu partii L, by nie przedłużać zwolnień z azylu w Szwecji. Powód może być tylko jeden: chce uczynić L potulnym i posłusznym, doprowadzając do obalenia Sabuniego przez siebie.
Löfven chce zmiażdżyć nowe kierownictwo partii z Sabuni na czele. Ma nadzieję, że dobrze znane bitwy wewnętrzne w L sprawią, że partia zdetronizuje Sabuniego, aby L mógł kontynuować współpracę S, w którą wszedł Jan Björklund. Zdjęcie: archiwum.
We wszystkich rundach dotyczących tego, ile wyjątków należy zastosować, aby uzyskać azyl w Szwecji, gdzie wyjątkami są często szeroko otwarte drzwi prosto do kraju i jego pożądanego systemu świadczeń, Nyamko Sabuni (L) w końcu dostał dość. Położyła nogę: nie jest to nowy wyjątek.
Ale socjaldemokraci są gotowi poświęcić wszystko, aby utrzymać Partię Zielonych w rządzie i dlatego rządowa ustawa dodała rozszerzony wyjątek, który wykracza poza wyjątek, który został odrzucony przez S i L z komitetu ds. Migracji. Wszystko dla MP!
Szczegóły nagle stały się kluczowe
Sabuni domaga się wycofania propozycji „nowej bazy ochrony humanitarnej”, w przeciwnym razie liberałowie odejdą od współpracy z rządem.
Na początku Stefan Löfven (S) i Morgan Johansson (S) twierdzili, że to tylko mały szczegół i że zrobiła „kurę z pióra”. Ale we wczorajszym wywiadzie radiowym Löfven wyostrzył swój ton i broni tego szczegółu tak mocno, że jest gotów pozwolić rządowi na to.
- Dlatego jestem zaskoczony, zdziwiony i zaniepokojony podejściem, w którym L może chcieć pozostawić porozumienie w sprawie, która nie jest objęta [w porozumieniu styczniowym]. Zdecydowanie nie można wykluczyć, że mamy dodatkowe wybory lub nowe rundy prezydenckie - mówi Löfven.
Ale dlaczego to, co wcześniej opisywał jako szczegół, nagle stało się kwestią gabinetu?
S chce, aby Sabuni upadł
Odpowiedź brzmi, że Löfven chce zmiażdżyć nowe kierownictwo partii z Sabuni na czele. Ma nadzieję, że dobrze znane bitwy wewnętrzne w L zmusią partię do obalenia Sabuniego, aby L mógł kontynuować współpracę S, którą Jan Björklund podjął po wyborach w 2018 r., Naruszając dane obietnice wyborcze.
Jednak może to być trudne, ponieważ Sabuni został wybrany na lidera partii dzięki silnemu poparciu głosów członków, podczas gdy powstanie partii reprezentowało partię S.
O tym, że propozycja ta ma wielkie znaczenie, jasno wynika z odpowiedzi Szwedzkiej Agencji Migracyjnej na konsultacje, w których „ocenia się, że z biegiem czasu przepisu nie można już stosować tylko w wyjątkowych przypadkach”. To, co jest pomyślane jako zawór bezpieczeństwa zwolnienia, staje się zasadą ogólną. Jak wszystkie wyjątki wydają się być główną zasadą w polityce migracyjnej.
Domyślam się, że premier Löfven i minister ds. Migracji Johansson prowadzą podwójny wyścig kurczaków. Zarówno przeciwko L, jak i MP. Jedna partia musi ustąpić. Jeśli L powstanie i nastąpi kryzys rządowy, poseł nadal nic nie wygrał. Najprościej byłoby, gdyby poseł bez kryzysu rządowego zgodził się na wycofanie rozszerzonych możliwości uzyskania azylu z „przyczyn humanitarnych” i „tylko” zastosowanie wyjątków, które chciał wprowadzić Komitet Migracyjny.
Dlatego ważne jest, aby L wstał i pozwolił MP błysnąć jako pierwszy. Poseł ma moc do stracenia.
Coraz bardziej otwarte granice
To barokowe, że szwedzka debata toczy się teraz o tym, o ile łatwiej będzie dostać się do Szwecji, a nie o ograniczaniu imigracji azylowej w celu uzyskania zwrotu netto (jak w Danii).
Partie rządzące wciąż stoją na różowych chmurach, zupełnie bez kontaktu z rzeczywistością.
zrodlo:samtiden.nu
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz