Biden daje WHO i Billowi Gatesowi 4 miliardy dolarów za globalny program odszkodowań za szkody spowodowane szczepieniami COVID
Źródło obrazu z NBC Miami .
Komentarze Briana Shilhavy'ego,
redaktora Health Impact News
Przez ostatnie kilka tygodni od wprowadzenia eksperymentalnych „szczepionek” mRNA COVID byliśmy informowani przez rządowe agencje zdrowia, że ogromna liczba urazów i zgonów, które miały miejsce tuż po zastrzykach, nie mają nic wspólnego ze „szczepionkami” . ”
A jednak Joe Biden niedawno przekazał Światowej Organizacji Zdrowia i GAVI, globalnej organizacji zajmującej się szczepionkami założonej i finansowanej głównie przez Billa Gatesa, zobowiązanie w wysokości 4 MILIARDÓW dolarów na nowy program COVAX, który obejmuje globalny program odszkodowań za obrażenia wywołane szczepionką COVID-19, dzięki uprzejmości amerykańskich podatników, starając się zachęcić biedniejsze kraje, które sceptycznie odnoszą się do nowych szczepionek przeciwko COVID, do dystrybucji zastrzyków przeciwko COVID firmy Big Pharma.
Wayne Rohde, autor The Vaccine Court , analizuje ten nowy globalny program odszkodowawczy, wzorowany na programie odszkodowań za obrażenia (CICP).
Globalny program wynagrodzeń?
przez Wayne Rohde
Health Impact News
W poniedziałek 22 lutego 2021 r.Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ogłosiła program odszkodowania za obrażenia bez winy dla szczepionek COVID-19. WHO wyznaczyła 92 kraje i gospodarki o niskich i średnich dochodach kwalifikujące się do wsparcia w ramach GAVI COVAX Advance Market Commitment (AMC) w ramach instrumentu COVAX. [1]
Ośrodek COVAX jest współprowadzony przez Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), Gavi i Światową Organizację Zdrowia (WHO), Organizację Narodów Zjednoczonych oraz wraz z kluczowym partnerem UNICEF. Jego celem jest przyspieszenie rozwoju i produkcji szczepionek COVID-19 oraz zagwarantowanie uczciwego i równego dostępu dla każdego kraju na świecie. [2]
Gavi, utworzona w 2000 roku dzięki funduszom początkowym z Fundacji Billa i Melindy Gatesów, jest międzynarodową organizacją - globalnym sojuszem na rzecz szczepionek, zrzeszającą sektor publiczny i prywatny we wspólnym celu, jakim jest zapewnienie równego dostępu do nowych i niedostatecznie wykorzystywanych szczepionek dla dzieci żyjących w najbiedniejszych krajach świata. [3]
Wraz z tym ogłoszeniem WHO promuje ten program kompensacyjny jako pierwszy na świecie program obejmujący osoby, które doświadczyły rzekomo rzadkich, poważnych zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionkami COVID-19. W komunikacie COVAX wydaje się, że ostateczną datą lub terminem przedawnienia petycji jest 30 czerwca 2022 r.
Tworzenie programu kompensacyjnego nie jest nowym procesem ani dla WHO, ani dla Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Po inwazji Iraku na Kuwejt Organizacja Narodów Zjednoczonych utworzyła w 1991 r. Komisję ds. Odszkodowań ONZ, która oceniła prawie 2,7 miliona roszczeń i wydała 1,5 miliona nagród o łącznej wartości ponad 50 miliardów dolarów. [4]
Już w 2006 roku Międzynarodowa Federacja Producentów i Stowarzyszeń Farmaceutycznych, globalna grupa lobbingowa przemysłu farmaceutycznego, publicznie zażądała, aby producenci otrzymali ochronę przed szkodliwymi skutkami szczepień, jeśli zamierzają uczestniczyć w inicjatywach reagowania na pandemię. [5]
Świat próbował opanować inne epidemie, stosując szczepionki, aby złagodzić rozprzestrzenianie się choroby.
Podczas wybuchu epidemii H1N1 w 2009 r. Jedna konkretna szczepionka stosowana w Wielkiej Brytanii i Europie Północnej spowodowała wzrost narkolepsji, co skutkowało znacznymi roszczeniami o odszkodowanie.
Podczas wybuchów epidemii wirusa Ebola w Afryce Zachodniej niektóre kraje odmówiły przyjęcia odpowiedzialności za obrażenia wywołane szczepionkami.
Dylemat tych i innych narodów uważanych za niskie dochody polega na tym, czy nadal odmawiać producentom ochrony przed odpowiedzialnością, czy też rezygnować z szczepionek.
Czy gra końcowa pozwoli przemysłowi farmaceutycznemu zwolnić się z jakiejkolwiek odpowiedzialności?
W obecnej sytuacji oznacza to rezygnację ze szczepionek na COVID-19. Czy ostatecznym celem tej współpracy jest umożliwienie przemysłowi farmaceutycznemu uwolnienia się od wszelkiej odpowiedzialności, a krajom członkowskim zrzeczenia się swoich obywateli i prawa narodu do dochodzenia odszkodowania?
Program rekompensat COVAX rozpocznie się 31 marca 2021 r. Za pośrednictwem portalu internetowego ( www.covaxclaims.com ). Osoby, które odniosły obrażenia, mogą ubiegać się o odszkodowanie za szczepionkę COVAX podaną przed 31 marca 2021 r. [6]
Fundusze będą pochodzić z opłaty od wszystkich dystrybuowanych szczepionek COVAX-19.
W Stanach Zjednoczonych Biały Dom przeznaczył 2 miliardy dolarów na 2021 r. I kolejne 2 miliardy dolarów na 2022 r. Na zakup i rozwój szczepionek przeciwko COVID dla ośrodka COVAX.
Opłata za utworzenie funduszu kompensacyjnego będzie pobierana od szczepionek opłaconych przez podatników z kilku krajów. Brak odpowiedzialności producenta, tak jak w ramach obowiązującego prawa Stanów Zjednoczonych. Również WHO, GAVI czy ONZ nie wydają żadnych środków.
Jest to globalny podatek konsumencki za urazy wywołane szczepionką.
Data graniczna COVAX wydaje się arbitralna. Nie podają powodu, dlaczego.
Ale rodzi to poważne pytania. Ośrodek COVID opublikował prognozę szczepień dla tych 92 krajów.
Prognoza przewiduje zaszczepienie jednej trzeciej populacji wszystkich kwalifikujących się krajów do końca 2021 r. [7]
Jeśli to prawda, czy będą w stanie zaszczepić pozostałe dwie trzecie lub około 67% do końca 2022 roku?
Bardzo wątpliwe.
Musi to być dla Ośrodka COVAX wielką troską, aby osiągnąć ten cel, podczas gdy w piątek 19 lutego 2021 r. Przywódcy Grupy Siedmiu potęg przemysłowych powiedzieli, że przyspieszą globalny rozwój i rozpowszechnianie szczepionek oraz będą wspierać „przystępny cenowo i sprawiedliwy dostęp do szczepionek” i leczenia COVID-19.
Zacytowali łącznie 7,5 miliarda dolarów od G-7 do wysiłków wspieranych przez ONZ. [8]
Dyrektor Generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus podziękował krajom G-7 za ich „znaczące” zobowiązania. Ale po poniedziałkowych rozmowach z prezydentem Niemiec Frankiem-Walterem Steinmeierem powiedział, że „nawet jeśli masz pieniądze, jeśli nie możesz ich użyć na zakup szczepionek… posiadanie pieniędzy nic nie znaczy”. [9]
Powiedział, że podejście niektórych bogatych krajów do producentów, aby zapewnić więcej szczepionek, „wpływa na umowy z COVAX, a nawet kwota przydzielona na COVAX została z tego powodu zmniejszona”. [10]
Czy obywatele tych krajów o niskich dochodach nie będą kwalifikować się do odszkodowania z powodu ostatecznej daty? Czy ten program wynagrodzeń będzie przejrzysty pod względem sprawozdawczości i danych?
Program kompensacji obrażeń ciała (CICP) w Stanach Zjednoczonych jest wzorem?
Wydaje się to wysoce nieprawdopodobne, biorąc pod uwagę, że „złotym standardem” dla tego nowego obiektu COVAX, zdaniem trzech wybitnych autorów, jest Program Odszkodowań za Obrażenia Przeciwdziałania Kontuzjom (CICP) Stanów Zjednoczonych. Autorzy opublikowali swoją propozycję specjalnie dla WHO w New England Journal of Medicine w grudniu 2020 r. [11]
Według mecenasa Renee Gentry CICP jest znany jako program, w którym „można złożyć i przegrać” . [12]
Robert Kraków, nowojorski adwokat i były prokurator reprezentujący osoby poszkodowane przez szczepionki powiedział w wywiadzie:
Najbardziej godną uwagi cechą ogłoszenia The Who o programie odszkodowań za obrażenia wywołane szczepieniami „bez winy” dla „krajów o niskim i średnim dochodzie”, reklamowanego jako „szybki, sprawiedliwy, solidny i przejrzysty proces”, jest brak przejrzystości.
Program jest przedstawiany jako sposób na „zmniejszenie konieczności odwoływania się do sądów, co jest potencjalnie długotrwałym i kosztownym procesem”.
W ogłoszeniu WHO nie ma wzmianki, że głównym celem programu jest utorowanie drogi dla masowej dystrybucji szczepionek poprzez odizolowanie producentów szczepionek od odpowiedzialności za poważne obrażenia wywołane szczepionką - urazy, na które wszyscy się zgadzają, nieuchronnie się wydarzy.
Program WHO jest prawdopodobnie wzorowany na amerykańskiej ustawie PREP Act Countermeasures Injury Compensation Program (CICP), która wykorzystuje nieprzejrzysty proces, który poważnie ogranicza dostęp ofiar obrażeń po szczepieniach do odszkodowania za poważne obrażenia. [13]
Ogłaszając program odszkodowań za obrażenia wywołane szczepieniami, WHO ogłosiła również współpracę z Chubb, amerykańską firmą ubezpieczeniową.
Chubb promuje się jako największe na świecie towarzystwo ubezpieczeń majątkowych i wypadkowych notowane na giełdzie, zlokalizowane w ponad 54 krajach na całym świecie. Jeszcze jedno partnerstwo „publiczno-prywatne”, z wyraźnym wnioskiem, że w grę będą zaangażowane również inne firmy ubezpieczeniowe.
W związku z ogłoszeniem Chubb, jego spółka zależna ESIS, Inc. podpisała umowę o administrowaniu programem wynagrodzeń. ESIS świadczy usługi zarządzania roszczeniami i ryzykiem dla szerokiej gamy klientów komercyjnych.
Czy zatem ESIS będzie dysponować wiedzą medyczną do interpretacji zalewu roszczeń z tytułu obrażeń związanych z COVID? Czy istnieje znany profil urazów COVID? Odpowiedź na to pytanie prawdopodobnie nie poznamy jeszcze przez jakiś czas, może dłużej, jeśli obiecana przejrzystość programu będzie niejasna.
W Stanach Zjednoczonych CICP już otrzymuje wiele petycji w sprawie domniemanych obrażeń związanych ze szczepionkami COVID, a także innymi „środkami zaradczymi”, w tym urządzeniami medycznymi i lekami.
Wśród innych rażących niedociągnięć systemu CICP jest to, że składający petycję nie może wezwać ekspertów medycznych do złożenia zeznań dotyczących ich obrażeń i mechanizmu szkody.
Ponieważ CICP nie zwraca kosztów prawnikom i ekspertom medycznym, bardzo niewielu będzie miało środki, aby zebrać przekonujące dowody na istnienie związku przyczynowego.
Bez ekspertów, którzy pomogliby składającym petycję przejść przez proces administracyjny, ocenić ich obrażenia i pomóc w zapewnieniu kuracji medycznej na przyszłe potrzeby, większość składających petycję zaginie i nie będzie w stanie odzyskać żadnego odszkodowania.
Kto będzie mógł leczyć urazy wywołane szczepionką COVID-19?
Szczepionki przeciwko COVID, które wielu uważa, że trafniej określa się je mianem terapii genowych, są całkowicie nowe, więc związane z nimi urazy będą prawdopodobnie wyjątkowe, trudne do udowodnienia i niestety trudne do wyleczenia.
Jak ESIS zajmie się tymi petycjami COVAX? Proponowana struktura wydaje się mieć charakter wyłącznie administracyjny i nie ma odwołania do jakiegokolwiek systemu sądowego. Jest więc niezwykle podobny do CICP w Stanach Zjednoczonych, który wielu uważa za niekonstytucyjny. [16]
Kto będzie miał dostęp do decyzji o przyznaniu lub odmowie odszkodowania?
Musimy zadawać pytania dotyczące innych krajów, które przekazują fundusze i inne zasoby na rzecz ośrodka COVAX. Większość z nich nie ma programów odszkodowawczych za urazy spowodowane szczepionkami COVID-19.
W przypadku krajów, które już rozpoczęły programy szczepień, jak postępują w przypadku roszczeń z tytułu obrażeń?
Na początku grudnia 2020 r. Kanada ogłosiła ogólnokrajowy program dotyczący obrażeń wywołanych szczepionką COVID-19, ale nie ujawniła szczegółów. Kilku prawników zajmujących się obrażeniami ciała stwierdziło, że nie znają żadnych szczegółów. Czy Kanada wydała oświadczenie tylko po to, aby uspokoić uzasadnione obawy bez programu?
Kraje Singapuru, Indonezji, Wietnamu i Nepalu mają programy odszkodowań za obrażenia wywołane szczepionką COVID. Kilka innych osób ogłosiło, że przeanalizuje, w jaki sposób ich istniejące systemy medyczne mogą zapewnić odpowiednią opiekę.
Czy to inny sposób na powiedzenie, że jeśli odniesiesz kontuzję, zajmiemy się Twoimi potrzebami medycznymi i to wszystko? Brak odszkodowania za jakiekolwiek obrażenia?
Coraz bardziej wydaje się, że ludzie są nakłaniani i zmuszani do gry w ruletkę ze szczepionką na COVID-19.
Ogólnym problemem jest ustanowienie i wdrożenie globalnego programu kompensacyjnego.
Jesienią ubiegłego roku pisałem o tym, jak Ustawa PREP podjęła pierwszy krok w federalizacji polityki szczepień, umożliwiając farmaceutom zarządzanie harmonogramem szczepień dzieci . [17]
Teraz mamy częściowy globalny program kompensacyjny dla 92 krajów, który ma być prowadzony przez WHO, ONZ, GAVI i UNICEF.
Czy kraje z istniejącymi programami kompensacyjnymi w końcu połączą się z tym nowym programem kompensacyjnym? Czy Pharma wraz z WHO / GAVI / UN / UNICEF będą wywierać przymusową presję na narody, aby się przyłączyły, czy też zaczekają na koniec kolejki po szczepionki? Czy za kilka lat będziemy świadkami całkowitego zwolnienia z odpowiedzialności przemysłu farmaceutycznego oraz krajów i ich obywateli, którzy nie będą mogli dochodzić odszkodowania?
Naprawdę wydaje się, że celem jest globalny program kompensacyjny z globalnym, wolnym od odpowiedzialności przemysł farmaceutyczny.
Zobacz też :
Jak Pfizer próbował zastraszyć Argentynę i Brazylię w zamian za szczepionki
Pfizer rezygnuje ze stosowania szczepionki w Indiach po tym, jak regulator szuka lokalnego procesu
Wayne Rohde jest autorem Vaccine Court-Dark Truth of America's Vaccine Injury Compensation Program oraz The Vaccine Court 2.0. Jest także gospodarzem podcastu Right On Point, szczerej dyskusji prawnej na temat twoich swobód obywatelskich, NVICP, ustawy o PREP i CICP.
Bibliografia
[1] https://www.who.int/news/item/22-02-2021-no-fault-compensation-programme-for-covid-19-vaccines-is-a-world-first
[2] https://www.gavi.org/covax-facility
[3] https://www.gavi.org/
[4] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2030600
[5] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2030600
[6] https://www.who.int/news/item/22-02-2021-no-fault-compensation-programme-for-covid-19-vaccines-is-a-world-first
[7] https://www.who.int/news/item/03-02-2021-covax-publishes-first-interim-distribution-forecast
[8] https://abcnews.go.com/Health/wireStory/rich-nations-undermine-covax-vaccine-program-76041521
[9] https://abcnews.go.com/Health/wireStory/rich-nations-undermine-covax-vaccine-program-76041521
[10] https://abcnews.go.com/Health/wireStory/rich-nations-undermine-covax-vaccine-program-76041521
[11] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2030600
[12] https://www.claimsjournal.com/news/national/2020/08/21/298910.htm
[13] Rozmowa telefoniczna z Robertem Krakowem, 23 lutego 2021 r
[14] https://www.livemint.com/science/health/who-inks-pact-with-esis-for-no-fault-compensation-for-vaccine-saes-under-covax-11614018985125.html
[15] https://www.who.int/news/item/22-02-2021-no-fault-compensation-programme-for-covid-19-vaccines-is-a-world-first
[16] https://scholarlycommons.law.emory.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1056&context=elj
[17] https://vaccineimpact.com/2020/did-the-federal-government-just-secretly-take-over-vaccine-policy-usurping-the-authority-of-the-states/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz