Przed COVID Gates planował cenzurowanie w mediach społecznościowych rzeczników bezpieczeństwa szczepionek w farmacji, CDC, mediach, Chinach i CIA
Scenariusz: Robert F. Kennedy, Jr.
GreenMedInfo.com
Pierwotnie opublikowane na www.childrenshealthdefense.org
W październiku 2019 roku, na krótko przed wybuchem COVID, Gates i inne wpływowe osoby zaczęły planować, jak cenzurować zwolenników bezpieczeństwa szczepionek z mediów społecznościowych podczas symulacji światowej pandemii, znanej jako Wydarzenie 201.
W ciągu ostatnich dwóch tygodni Facebook i inne serwisy społecznościowe zdenerwowały mnie i wielu innych krytyków korupcji regulacyjnej i autorytarnej polityki zdrowia publicznego. Tak więc, oto pożywka dla tych z was, którzy mają niesamowite poczucie, że reakcja rządu / przemysłu na pandemię wydaje się być zaplanowana - nawet zanim wybuchła pandemia.
Załączony dokument pokazuje, że klika potężnych osób rzeczywiście zaczęła planować masową eksmisję sceptyków szczepionkowych z mediów społecznościowych w październiku 2019 r., Tydzień lub dwa przed rozpoczęciem krążenia COVID. W tym miesiącu założyciel firmy Microsoft, Bill Gates, zorganizował ćwiczenie z czterema „stołowymi” symulacjami światowej pandemii koronawirusa z innymi wysokiej rangi panjandrum „głębokiego stanu”. Ćwiczenie zostało nazwane Wydarzeniem 201.
Wśród współspiskowców Gatesa znaleźli się przedstawiciele Banku Światowego, Światowego Forum Ekonomicznego (Wielki Reset), Bloomberg / Johns Hopkins University Populations Center, Centers for Disease Control and Prevention, różnych potęg medialnych, chińskiego rządu, byłej Centralnej Agencji Wywiadowczej. / Dyrektor Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (nie ma czegoś takiego jak były oficer CIA), producent szczepionek Johnson & Johnson, sektor finansów i bezpieczeństwa biologicznego oraz Edelman, wiodąca na świecie korporacyjna firma PR.
Pod kierunkiem Gatesa te wybitności odegrały role członków Rady Kontroli Pandemii, rządowych strategii gier wojennych w celu kontrolowania pandemii, narracji i populacji. Nie trzeba dodawać, że mało się mówiło o budowaniu układu odpornościowego, gotowych lekarstwach lub nieopatentowanych lekach terapeutycznych i witaminach, ale dużo gadano o promowaniu przyjmowania nowych opatentowanych leków przeciwwirusowych i szczepionek.
Ale uczestnicy skupili się przede wszystkim na planowaniu skoncentrowanych na branży, budzących strach, strategii państwa policyjnego w zakresie zarządzania wyimaginowaną globalną zarażeniem koronawirusem, której kulminacją była masowa cenzura mediów społecznościowych.
Co dziwne, Gates twierdzi teraz, że symulacja nie wystąpiła. 12 kwietnia 2020 roku Gates powiedział BBC: „Teraz jesteśmy tutaj. Nie symulowaliśmy tego, nie ćwiczyliśmy, więc zarówno polityka zdrowotna, jak i polityka gospodarcza, znajdują się na nieznanym terytorium ”.
Niestety, filmy z wydarzenia są nadal dostępne w Internecie. Pokazują, że Gates i zespół rzeczywiście przeprowadzili symulację polityki zdrowotnej i gospodarczej. Trudno przełknąć, że Gates zapomniał.
Gates’s Event 201 symulowana epidemia COVID spowodowała 65 milionów zgonów w 18-miesięcznym punkcie końcowym i globalną zapaść gospodarczą trwającą do dziesięciu lat. Dlatego w porównaniu z symulacją Gatesa, rzeczywisty kryzys COVID-19 jest trochę niewypałem, ponieważ spowodował zaledwie 2,5 miliona zgonów „przypisywanych COVID” w ciągu ostatnich 13 miesięcy.
Zgony „przypisywane COVID” w rzeczywistej sytuacji są wysoce wątpliwe i należy je rozpatrywać w kontekście światowej populacji 7,8 miliarda, przy czym oczekuje się około 59 milionów zgonów rocznie. Prognozy trwającego dekadę załamania gospodarczego prawdopodobnie okażą się dokładniejsze - ale tylko z powodu drakońskiej blokady promowanej przez Gatesa.
Skrypt Gatesa Event 201 przedstawia rozległe zamieszki przeciwko szczepionkom wywołane przez posty internetowe. Wśród jej uczestników powszechne i jednomyślne założenie było takie, że taki kryzys okaże się wygodną okazją do promowania nowych szczepionek i zaostrzenia kontroli przez państwo nadzorujące i cenzurujące.
Czwarty fragment scenariusza - dotyczący manipulacji i kontroli opinii publicznej - jest najbardziej odkrywczy. Niespodziewanie przewidział obecny kryzys demokracji:
Uczestnicy dyskutowali o mechanizmach kontrolowania „dezinformacji” i „dezinformacji” poprzez „zalewanie” mediów propagandą („dobrą informacją”), nakładanie kar za rozpowszechnianie kłamstw i dyskredytowanie ruchu antyszczepionkowego.
Jane Halton z australijskiego ANZ Bank, jedna z autorek australijskiej polityki „no jab, no pay”, zapewniła uczestników, że Fundacja Gates tworzy algorytmy „do przesiewania informacji na tych platformach mediów społecznościowych”, aby chronić społeczeństwo przed niebezpiecznymi myśli i informacje.
George Gao, przewidujący dyrektor Chińskiego Centrum Kontroli Chorób, martwi się, jak stłumić „pogłoski”, że wirus jest generowany w laboratorium: „Ludzie wierzą:„ To jest dzieło człowieka ”… [i że] jakaś firma farmaceutyczna stworzyła wirusa . ”
Chen Huang, naukowiec Apple, naukowiec Google i czołowy światowy ekspert w dziedzinie technologii śledzenia i namierzania oraz rozpoznawania twarzy, odgrywa rolę prezenterki informującej o rządowych środkach zaradczych. Obwinia on działaczy antyszczepionkowych o zamieszki i przewiduje, że Twitter i Facebook będą współpracować przy „identyfikowaniu [] i usuwaniu [] niepokojącej liczby kont poświęconych rozpowszechnianiu dezinformacji o wybuchu epidemii” i wdrażaniu „wyłączeń internetu… w celu stłumienia paniki. . ”
Dr Tara Kirk Sell, starszy naukowiec z Johns Hopkins Center for Health Security Bloomberg School of Health, obawia się, że firmy farmaceutyczne są oskarżane o wprowadzenie wirusa, aby mogły zarabiać na lekach i szczepionkach: „[Widzieliśmy wiarę publiczną ich produkty gwałtownie spadają ”. Z niepokojem zauważa, że „niepokoje wywołane fałszywymi plotkami i sprzecznymi wiadomościami narastają i pogłębiają rozprzestrzenianie się choroby, ponieważ spada poziom zaufania i ludzie przestają współpracować przy podejmowaniu działań zaradczych. To ogromny problem, który zagraża rządom i zaufanym instytucjom ”.
Sell przypomina swoim współpracownikom, że „Wiemy, że media społecznościowe są obecnie głównym sposobem, w jaki wiele osób otrzymuje wiadomości, więc przerwy na tych platformach mogą ograniczyć rozprzestrzenianie się dezinformacji”. Sell radzi, aby rząd i sojusznicy z branży mogli osiągnąć ten cel na wiele sposobów: „Niektóre rządy przejęły kontrolę nad krajowym dostępem do Internetu. Inni cenzurują strony internetowe i treści w mediach społecznościowych, a niewielka liczba całkowicie wyłączyła dostęp do Internetu, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się dezinformacji. Wprowadzono kary za rozpowszechnianie szkodliwego kłamstwa, w tym aresztowania ”.
Matthew Harrington, dyrektor generalny Edelman Public Relations, zgadza się, że media społecznościowe muszą być zgodne z polityką rządu: „Myślę również, że jesteśmy w momencie, w którym platformy mediów społecznościowych muszą zrobić krok naprzód i uznać moment, aby zapewnić, że są koniec platformy technologicznej, a nie nadawcy. W rzeczywistości muszą uczestniczyć w rozpowszechnianiu dokładnych informacji i współpracować ze środowiskami naukowymi i zdrowotnymi, aby przeciwdziałać, jeśli nie zalać tej strefy, dokładnych informacji. Ponieważ próba włożenia dżina z powrotem do butelki dezinformacji i dezinformacji nie jest możliwa ”.
Stephen Redd, admirał publicznej służby zdrowia, ma złowieszczy pogląd, że rząd powinien zbierać dane z mediów społecznościowych, aby identyfikować ludzi z negatywnymi przekonaniami: „Myślę, że dzięki platformom mediów społecznościowych istnieje możliwość zrozumienia, kto jest podatny… na dezinformacja, więc myślę, że istnieje możliwość zebrania danych z tego mechanizmu komunikacji ”.
Adrian Thomas z Johnson & Johnson ogłasza „kilka ważnych wiadomości, którymi chciałbym się podzielić z niektórymi z„ naszych firm członkowskich [Pharma] ”: Prowadzimy badania kliniczne nad nowymi lekami przeciwretrowirusowymi, a właściwie szczepionkami!” Zaleca strategię rozwiązywania problemów tym firmom, gdy „rzeczywiście krążyły plotki”, że ich tandetnie przetestowane produkty „powodują śmierć, więc pacjenci już ich nie przyjmują”. Sugeruje: „Może popełniamy błąd, zgłaszając i licząc wszystkie ofiary śmiertelne i infekcje”.
Były zastępca dyrektora CIA, Avril Haines, ujawnił strategię „zalania strefy” propagandą z „zaufanych źródeł”, w tym „wpływowych przywódców społeczności, a także pracowników służby zdrowia”. Ostrzega przed „fałszywymi informacjami, które faktycznie zaczynają utrudniać nam zajęcie się pandemią, wtedy musimy być w stanie szybko na nie zareagować”.
Matthew Harrington (dyrektor generalny Edelman) zauważa, że Internet - który kiedyś obiecywał decentralizację i demokratyzację informacji - teraz musi zostać scentralizowany: „Myślę, że tylko po to, aby zbudować trochę na tym, co powiedziała Avril, myślę, jak w poprzednich rozmowach, w których„ rozmawialiśmy o centralizacji związanej z zarządzaniem informacjami lub potrzebami w zakresie zdrowia publicznego, potrzebna jest scentralizowana reakcja związana z podejściem komunikacyjnym, która następnie zostanie przekazana poinformowanym adwokatom, reprezentowanym w społecznościach organizacji pozarządowych, lekarzach itp. ”
Tom Inglesby (doradca eksperta ds. Bezpieczeństwa biologicznego Johna Hopkinsa w National Institutes of Health, Pentagon i Homeland Security) zgadza się, że potrzebna jest scentralizowana kontrola: „Masz na myśli scentralizowaną międzynarodową?”
Matthew Harrington (Edelman) odpowiada, że dostęp do informacji powinien być: „Scentralizowany na poziomie międzynarodowym, ponieważ uważam, że musi istnieć centralne repozytorium faktów dotyczących danych i kluczowych wiadomości”.
Hasti Taghi (doradca medialny) podsumowuje: „Ruch antyszczepionkowy był bardzo silny i rozprzestrzenił się szczególnie za pośrednictwem mediów społecznościowych. Skoro więc prowadzimy badania, aby znaleźć odpowiednie szczepionki, które pomogą zapobiec kontynuacji tego problemu, w jaki sposób możemy uzyskać właściwe informacje? W jaki sposób przekazujemy właściwe informacje, aby upewnić się, że opinia publiczna ma zaufanie do tych szczepionek, które tworzymy? ”
Kevin McAleese, specjalista ds. Komunikacji w projektach rolniczych finansowanych przez firmę Gates, zauważa, że: „Dla mnie jasne jest, że kraje muszą dołożyć wszelkich starań, aby zarządzać zarówno dezinformacją, jak i dezinformacją. Wiemy, że firmy zajmujące się mediami społecznościowymi pracują przez całą dobę, aby zwalczać te kampanie dezinformacyjne. Zadanie zidentyfikowania każdego złego aktora jest ogromne. To ogromny problem, który powstrzyma nas przed zakończeniem pandemii, a nawet może doprowadzić do upadku rządów, jak widzieliśmy podczas arabskiej wiosny. Jeśli rozwiązanie oznacza kontrolę i ograniczenie dostępu do informacji, uważam, że jest to właściwy wybór ”.
Tom Inglesby, dyrektor Bloomberg’s Johns Hopkins Center for Health Security zgadza się z tym pytaniem, czy „Czy w tym przypadku rządy są na etapie, w którym muszą wymagać od firm mediów społecznościowych, aby działały w określony sposób?”
Lavan Thiru, minister finansów Singapuru, sugeruje, że rząd może podawać przykłady dysydentów za pomocą „działań rządu lub egzekwowania prawa przeciwko fałszywym wiadomościom. Niektórzy z nas weszli w życie nowe przepisy dotyczące tego, jak radzimy sobie z fałszywymi wiadomościami. Może nadszedł czas, abyśmy przedstawili kilka przypadków, w których jesteśmy w stanie wskazać złych aktorów i pozostawić przed sądem decyzję, czy faktycznie rozpowszechnili fałszywe wiadomości ”.
Przeczytaj załączony zapis, aby zobaczyć, jak Gates i jego rząd, farmacja i aparat wywiadowczy przesłali telegraficznie swoje plany cenzurowania i kontrolowania mediów podczas pandemii. Kolejnym niesamowitym zbiegiem okoliczności COVID-19 zaczął krążyć wśród globalnych populacji w ciągu kilku dni od spotkania Gatesa.
przetlumaczono przez GR translator Google
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz