"Rosja może wygrać w `` koszmarnym scenariuszu '' III wojny światowej, zdobywając północną Europę i blokując kontratak NATO - szwedzcy eksperci"

 W wojnie totalnej w Europie północnej wojska rosyjskie mogą odciąć kraje bałtyckie, opóźniając przybycie sił NATO z pomocą i zabezpieczając region, jak twierdzi nowa analiza szwedzkiej Agencji Badań Obronnych.

ZDJĘCIE PLIKU. ©  Sputnik / Nikolai Khizhniak

W raporcie naukowcy przeprowadzili symulowaną grę wojenną, aby określić równowagę sił w Europie Środkowej i Północnej w tak zwanym - choć mało prawdopodobnym - „scenariuszu koszmaru”, w którym Rosja zaatakowała Litwę przez sąsiednią Białoruś. Hipotetyczna kampania zakładała, że cały sojusz kierowany przez USA zostanie wciągnięty w bezpośredni konflikt, jakiego nie widziano na kontynencie od końca drugiej wojny światowej, ale użycie broni jądrowej zostało wykluczone.

„Na papierze korelacja sił daje Rosji dobre perspektywy sukcesu” - czytamy w raporcie - „jeśli konflikt będzie krótki, a wynik rozstrzygnięty wcześnie”. Niespodziewany atak, który pozwolił armiom Moskwy wyrównać rachunki na Bałtyku i połączyć się z żołnierzami stacjonującymi w eksklawie Kaliningradu, byłby niezbędny, będzie kontynuowany, zanim amerykańskie, brytyjskie i francuskie naloty dalekiego zasięgu zaczną się na dobre.

RÓWNIEŻ NA RT.COMWojska moskiewskie mogą zdominować NATO w regionie bałtyckim, przewiduje czołowy polski generał… ale Rosja twierdzi, że po prostu nie jest zainteresowana

Z drugiej strony analitycy przekonują, że największą szansą NATO na osiągnięcie impasu byłoby odmówienie Rosji przewagi powietrznej i utrzymywanie się do czasu przybycia samolotów bojowych. Dodają jednak, że „problem NATO polega na tym, że jego lekkie siły lądowe, ze słabą artylerią, miałyby rozsądną szansę, gdyby były zależne od bliskiego wsparcia z powietrza”. Gdyby Moskwa mogła przechylić na swoją korzyść wczesne bitwy, kampania mogłaby być rozstrzygająca.

Podczas gdy symulacja została zatrzymana po czterech dniach i żaden zwycięzca nie wyszedł na prowadzenie, „Rosja była na dobrej pozycji, aby zapewnić sukces operacyjny w terenie”. Raport stwierdza, że „głównymi czynnikami stojącymi za rosyjskimi sukcesami” była inicjatywa i zaskoczenie, liczba, mechanizacja, a przede wszystkim wielkość i zasięg pożarów pośrednich [takich jak artyleria i inna amunicja dalekiego zasięgu].

Jednak ludzie mieszkający w krajach bałtyckich mogą jeszcze nie potrzebować schronienia się pod stołami. Wcześniej w tym tygodniu rosyjscy urzędnicy szydzili z roszczeń emerytowanego generała Waldemara Skrzypczaka, który ostrzegł, że kraj może wykonać podobny manewr i odciąć siły NATO na Łotwie, Litwie i Estonii w ciągu zaledwie dwóch dni.

Anton Alikhanov, gubernator obwodu kaliningradzkiego, o którym generał powiedział, że może dojść do ataku, rzucił myśl, że Moskwa szuka szybkiego podboju. Według niego Rosja nie wprowadziłaby tych planów bitewnych, „ponieważ nie życzymy krzywdy naszym sąsiadom”.

RÓWNIEŻ NA RT.COMZwiększona aktywność NATO w pobliżu rosyjskich granic może pewnego dnia doprowadzić do „poważnego incydentu”, mówi czołowy moskiewski przedstawiciel obrony

„Przestańcie planować, kto dokona inwazji, gdzie i które czołgi będą wjeżdżać na którą kostkę brukową. Musimy zająć się innymi kwestiami - podkreślił szef regionu. „Mamy doskonałe programy współpracy transgranicznej z Polską. A Polacy znowu mówią o czołgach. To wezwanie do wojny i pragnienie [generała] szybkiego znalezienia się w epoce kamienia łupanego z kijem w ręku ”.

przetlumaczono przez translator Google-grazynarebeca

zrodlo:https://www.rt.com/russia