Niezwykły doktor A. Fauci
Autor: F. William Engdahl
W Stanach Zjednoczonych i na całym świecie zapadają dramatyczne decyzje polityczne i społeczne dotyczące tego, jakie nadzwyczajne środki kwarantanny i inne kroki należy podjąć. W wielu przypadkach radykalne i surowe środki, takie jak zamknięcie światowej gospodarki, są uzasadnione prognozami zachorowalności na przyszłość w przypadku COVID-19. Jeśli jest jedna osoba, która jest twarzą obecnej strategii radzenia sobie z koronawirusem w Waszyngtonie, jest to dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych USA (NIAID) NIH, dr Tony Fauci. To, co główne media pomijają wygodnie, omawiając rolę Fauci, to jego wysoce kontrowersyjna i konfliktowa historia, odkąd po raz pierwszy dołączył do NIAID w 1984 r., Na początku paniki związanej z AIDS. Jego rola rzuca następnie cenne światło na jego dzisiejsze niezwykłe i wysoce kontrowersyjne działania.
Tony Fauci, czołowy członek grupy zadaniowej ds. Koronawirusa Białego Domu, jest promowany przez główne amerykańskie media, takie jak CNN, MSNBC czy New York Times, jako wielkiego eksperta we wszystkich sprawach związanych z epidemią Covid19. Odrzucił wysiłki prezydenta, by promować znane leki na malarię jako leki dla pacjentów z ciężką koroną jako „anegdotyczne”, mimo że siedem lat wcześniej poparł ten sam lek. Publicznie zebrał prognozy instytutu utworzonego w stanie Waszyngton przez Gates Foundation, tę samą fundację, która jest praktycznie właścicielem WHO i posiada duże udziały w czołowych producentach szczepionek, twierdząc, że nawet 200 000 Amerykanów może umrzeć z powodu COVID19. Fauci stwierdził, że COVID19 jest „prawdopodobnie około 10 razy bardziej śmiertelny niż grypa sezonowa”, co oznaczałoby 300-600 000 zgonów z powodu koronawirusa w tym roku,jednocześnie w szanowanym czasopiśmie medycznym porównał Covid-19 jako podobny do grypy sezonowej pod względem zachorowalności. Na pytanie, jak długo musi trwać zamknięcie znacznej części gospodarki USA, Fauci odpowiedział tylko wtedy, gdy nie ma żadnych nowych pozytywnie przetestowanych przypadków Covid19, co jest niemożliwe, biorąc pod uwagę wadliwy testowanie . Wspierał również bezpośrednie testy nowych szczepionek na ludziach, bez wcześniejszych testów na zwierzętach, w tym radykalne nietestowane szczepionki z edycją genów mRNA.
Fauci ma większy wpływ na krajową politykę USA w sprawie bezprecedensowej pandemii Covid-19 niż ktokolwiek, łącznie z prezydentem. Wiele mediów traktuje go z podziwem jako nienagannego naukowca, jednego z najlepszych na świecie. Bliższe spojrzenie na karierę Anthony'ego Fauci daje zupełnie inny obraz, w rzeczywistości bardzo niepokojący.
Amerykański car AIDS
Tony Fauci piastował najwyższe stanowisko w NIAID w Waszyngtonie przez zadziwiające 36 lat. Dziś jest już daleko na emeryturze w wieku 79 lat i posiada fundusze na określenie, które firmy farmaceutyczne lub naukowcy uniwersyteccy otrzymają cenne fundusze rządowe z rocznego budżetu NIAID w wysokości 5 miliardów dolarów.
Wróćmy do roku 1984, kiedy Fauci został mianowany szefem NIAID w czasach Reagana. W tym samym roku badacz AIDS, Robert Gallo, pracujący pod kierunkiem Fauci, zorganizował konferencję prasową, aby ogłosić, że „odkrył” wirusa AIDS. Powiedział, że to HIV - ludzki wirus niedoboru odporności. Szokujące ogłoszenie, które rozeszło się po całym świecie, było całkowitym lekceważeniem naukowych procedur wcześniejszych recenzowanych, opublikowanych dowodów naukowych, w tym wymaganych analiz mikroskopu elektronowego. Był to przypadek konferencji prasowej „nauka przez konferencję prasową”, jak opisał go krytyczny naukowiec, prof. Peter H. Duesberg. Duesberg był wielokrotnie nagradzanym badaczem z Berkeley, który wyodrębnił pierwszy gen nowotworowy podczas swojej pracy nad retrowirusami w 1970 roku i zmapował strukturę genetyczną tych wirusów .
Dla Gallo i Fauci nie miało to znaczenia, ponieważ miliony funduszy na badania napłynęły do NIAID w celu zbadania nowego wirusa HIV. Fauci i Gallo twierdzili, że AIDS jest wysoce zaraźliwa, także poprzez przenoszenie drogą płciową, zwłaszcza wśród homoseksualnych mężczyzn. Warto zauważyć, że zanim Gallo twierdził, że odkrył wirusa HIV AIDS, NIAID prowadził badania nad rolą leków, poppersów lub azotynów, sprawdzonych immunosupresantów, w śmierci pierwszych pacjentów z AIDS. Szybko porzucono to na rzecz poszukiwania „lekarstwa” na AIDS. Mediom powiedziano, że AIDS jest „zagrożeniem zdrowia publicznego stulecia”. Gallo zarobił miliony na swoim opatentowanym badaniu krwi na obecność wirusa HIV, pomimo faktu, że test często dawał fałszywie dodatnie wyniki i nie testował bezpośrednio na domniemany wirus, ale na aktywne przeciwciała, coś, co według praktyki immunologicznej jest nieważne,ponieważ przeciwciała sugerowały jedynie przeszłą odpowiedź infekcyjną i niekoniecznie obecność AHIV. W tym czasie, w latach 80-tych Fauci był odpowiedzialny za badania nad AIDS w NIAID, które nadal zajmuje.
Fałszywe testy?
Kwestia testów na HIV / AIDS ma kluczowe znaczenie. Podczas gdy przerażony świat domagał się testu, Gallo i Fauci promowali swoje głęboko wadliwe testy przeciwciał. W 2006 r. Gallo stwierdził: „Testy na obecność wirusa HIV były bardzo dokładne od czasu ich opracowania w 1984 r. Iz czasem stały się znacznie dokładniejsze…” Bardzo dokładne w 1984 r., Ale dokładniejsze niż bardzo w czasie? Gallo dodał w odpowiedzi na krytykę: „Test PCR na obecność samego wirusa może dokładnie określić status HIV dziecka”.
W ostrym obalenia zastrzeżeń Gallo, roszczenia zatwierdzony przez Fauci i NIAID jak i CDC, Roberto A. Giraldo, MD i Etienne de Harven, MD, naukowca, który wyprodukował pierwszy mikroskopu elektronowego retrowirusów, zwrócił uwagę, że zarówno testy ELISA i Western blot oraz test genetyczny, PCR lub test „obciążenia wirusem”, dwa główne testy używane do określenia, czy ktoś ma AIDS, są nieważne. „Żaden z tych testów nie wykrywa samego wirusa HIV, ani nie wykrywają cząsteczek HIV”. Dodają, że „istnieje ponad 70 różnych udokumentowanych warunków, które mogą spowodować, że testy przeciwciał dadzą wynik pozytywny bez zakażenia wirusem HIV”. Wśród fałszywie pozytywnych przypadków są grypa, przeziębienie, trąd czy ciąża . Te same testy są obecnie używane do określenia dodatniego wyniku SARS-CoV-2.
Doszli do wniosku : „Fakt, że po 25 latach intensywnych badań HIV nie został ani wyizolowany, ani oczyszczony w kategoriach klasycznej wirusologii, wskazuje nam, że zakaźny pogląd na AIDS jako zaraźliwą chorobę wirusową opiera się na pozornie nieistniejącym drobnoustroju!”
Giraldo i de Harven oświadczyli: „Rzekome istnienie wirusa HIV zostało potwierdzone na podstawie badania białek, aktywności odwrotnej transkryptazy (RT) i fragmentów RNA, które znaleziono w supernatantach hodowli, a nie na podstawie bezpośredniej analizy oczyszczonych cząstek wirusa ”. CDC wymaga pozytywnego testu na obecność przeciwciał na HIV w celu określenia AIDS w USA. Jednak w Afryce od 1985 roku WHO nie wymaga żadnego testu na HIV ani żadnego innego testu laboratoryjnego. Tylko objawy pacjenta, które mogą obejmować utratę wagi, przewlekłą biegunkę, przedłużającą się gorączkę, uporczywy kaszel i tym podobne, objawy endemiczne dla chronicznej biedy, niedożywienia i braku warunków sanitarnych.
Jednak to oszustwo kształtowało karierę Tony'ego Fauci przez ponad 35 lat. Fauci jako szef NIAID zabrał miliony z Fundacji Billa i Melindy Gatesów oraz Fundacji Clintona, a także dziesiątki miliardów od podatników w USA na te fałszywe badania. Podejrzliwie, artykuł Giraldo i de Harvena z 2006 roku został nagle wycofany przez czasopismo w 2019 roku, tuż przed wybuchem koronawirusa Wuhan.
Pomimo tego, że znał ustalone zasady wirusologii, Fauci, jako szef NIAID, polecił chemioterapię Burroughs Wellcome AZT jako „lek profilaktyczny” dla pacjentów z rozpoznaniem HIV, nawet bez objawów! Burroughs Wellcome przekazał NIAID badanie, które zostało celowo ukierunkowane na AZT. Fauci nawet poparł AZT dla kobiet w ciąży, pomimo poważnego ryzyka dla płodu. Jedną z oznak ciąży u wszystkich kobiet jest wyższy poziom antygenów, ponieważ naturalny układ odpornościowy zwalcza każdą infekcję, aby chronić płód. Udowodniono, że AZT lub Retrovir, lek na białaczkę, który zawiódł, jest silnie toksycznym lekiem . Został zatwierdzony do testów na AIDS w rekordowych 5 dniach przez Fauci i rząd USA w 1987 roku. Dziś, pomimo ponad trzydziestu lat badań finansowanych i miliardów dolarów, nie istnieje skuteczna szczepionka przeciwko HIV / AIDS.
Fauci i Gilead
Według ludzi, którzy badali rolę Tony'ego Fauci jako szefa NIAID, jego celem było to, co nazywa się naukowym reduktywizmem, opisanym jako „XIX-wieczna teoria pojedynczego zarazka dla złożonej sieci czynników, które załamały układ odpornościowy podgrupy homoseksualistów we wczesnych latach osiemdziesiątych ”. Odmówił zbadania dokumentacji, że różne śmiercionośne leki i inne toksyny, takie jak azotyny, mogą odgrywać rolę. W rezultacie zmarnował dziesiątki miliardów dolarów podatników od 1984 roku na ślepe eksperymenty. Jedną z jego najbardziej nikczemnych była współpraca z Gilead Sciences.
Niezadowolony z opracowania fałszywie dodatniego testu na AIDS i uzyskania szybkiej zgody FDA na leczenie pacjentów zakażonych wirusem HIV z poważnymi objawami choroby, Fauci zdecydował się na współpracę z Gilead (jak w biblijnym „balsamie z Gilead”) w co nazwano eksperymentami PrEP.
Fauci w 2007 roku zaczął finansować badania kliniczne leków AZT w „negatywach” HIV, zakładając teorię, że chemioterapia „ochroni” je przed „pozytywnym wynikiem”. To znaczy testowanie toksycznych leków na HIV na zdrowych osobach, aby „zapewnić”, że nigdy nie zachorują na AIDS. Jeśli to brzmi szaleńczo, to było. Gilead dostarczył lek Truvada do NIAID w latach 2007-2012 do testów III fazy na ludziach u pacjentów z ujemnym wynikiem HIV. Wykonano cztery testy na co najmniej 2000 i do 5000 badanych osób każdy. Projekt nazwano „profilaktyką przedekspozycyjną” lub „PrEP”. Zdrowym badanym podawano dawki leku Truvada w chemioterapii, twierdząc, że może to uchronić ich przed zakażeniem HIV pewnego dnia. CDC w zaleceniu z maja 2014 r. Wezwał lekarzy do przepisywania leku Truvada w przypadku negatywów w tak zwanych „grupach ryzyka”, co jest oficjalnym rządowym imprimatur za niezwykle opłacalny lek.
FDA zignorowała dwa z czterech testów Truvady, które zakończyły się niepowodzeniem i zostały wstrzymane. Mimo to i z powodu manipulacji danymi przez NIAID i Gilead Fauci, FDA zatwierdziła niebezpieczną Truvadę dla PrEP. Dzisiaj Gilead wymienia skutki uboczne Truvady: problemy z nerkami, w tym niewydolność nerek; nasilenie wirusowego zapalenia wątroby typu B; zbyt dużo kwasu mlekowego we krwi (kwasica mleczanowa), co może prowadzić do śmierci; poważne problemy z wątrobą, które mogą prowadzić do śmierci; problemy z kością. Oni stwierdzić, że Truvada „może pomóc zmniejszyć ryzyko zachorowania na HIV-1 do seksu, kiedy przyjmować codziennie i używany wraz z bezpieczniejszych praktyk seksualnych.”
Oszustwo Fauci-Gilead polegające na promowaniu Truvady dla zdrowych ludzi w celu „zmniejszenia ryzyka” zakażenia wirusem HIV jest wskaźnikiem poziomu błędów w sztuce lekarskiej, a w niektórych przypadkach ewidentnego przestępczego nadużycia ludzkiego zdrowia, które reprezentuje obecny guru Białego Domu ds. Koronawirusa, A. Fauci .
Fauci i COVID-19
W październiku 2019 roku Fauci i jego NIAID otrzymali 100 milionów dolarów od Gates Foundation na opracowanie „opartych na genach” terapii HIV i anemii sierpowatokrwinkowej. Oznacza to, że Fauci nadal do czasu pierwszych doniesień o nowym koronawirusie w Wuhan w Chinach, Fauci nadal promował 35-letnie oszustwo związane z HIV. Fauci jest również częścią kliki Gates Foundation. W 2012 roku Fauci został mianowany jednym z pięciu liderów Rady Fundacji Gatesa stworzonej przez Global Vaccine Action Plan.
Jest to bardzo istotne dla jego dzisiejszej roli jako „papieża” koronawirusa administracji Trumpa. Czy jego NIAID lub jakiekolwiek inne laboratorium na świecie rygorystycznie, za pomocą mikroskopii elektronowej, wyizolowało i oczyszczone próbki pacjentów, u których wykryto SARS-CoV-2 pozytywnie na Covid-19? A może dowody na wirusy są tak błędne, jak Fauci i klika AIDS stworzyli na HIV?
Ponadto NIAID współpracuje z Gilead nad przeprowadzeniem II fazy badań na ludziach leku Gilead, remdesivir, jako potencjalnego leczenia hospitalizowanych dorosłych pacjentów, u których zdiagnozowano COVID-19.
Przypadek?
Istotny jest również fakt, że wszyscy czołowi doradcy naukowi grupy zadaniowej prezydenta USA ds. COVID-19 są związani od dziesięcioleci z fałszywymi i destrukcyjnymi badaniami nad HIV / AIDS oraz propagowaniem fałszywych teorii. Obok Tony'ego Fauci z NIAID stoi lekarka Deborah L. Birx, mianowana przez Obamę na stanowisko globalnego koordynatora ds. AIDS w USA, która pracowała pod kierownictwem Tony'ego Fauci w NIAID w latach 1983-1986.
Robert Redfield jest obecnym dyrektorem Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, centrum niedawnego skandalu dotyczącego testów na koronawirusa. Redfield jest współzałożony wraz ze zdyskredytowanym Robertem Gallo, byłym kolegą Fauci w skandalach związanych z AIDS na początku lat 80. w NIH, Instytucie Wirusologii Człowieka z siedzibą na Uniwersytecie Maryland. Redfield i Birx są także współautorami wielu artykułów naukowych na temat rzekomych szczepionek przeciwko HIV, z których żadna nie była skuteczna.
Fauci, Birx i Redfield, wszyscy kazirodczy współwinni oszustw i nadużyć związanych z HIV / AIDS, dzierżą dziś w swoich rękach nie tylko przyszłość amerykańskiego zdrowia publicznego, ale także całej światowej gospodarki. Niezbyt dobra sytuacja. Jak pokazują ich prace nad udowodnionym oszustwem HIV = IDS, testy na koronawirusa wcale nie dowodzą obecności śmiertelnego wirusa u żadnego pacjenta. Jeśli tak jest, jest to prawdopodobnie największe oszustwo kryminalne w historii medycyny.
F. William Engdahl jest konsultantem i wykładowcą ds. Ryzyka strategicznego, ukończył studia polityczne na Uniwersytecie Princeton i jest najlepiej sprzedającym się autorem w dziedzinie ropy i geopolityki, wyłącznie dla magazynu internetowego „New Eastern Outlook”.
___
https://journal-neo.org/2020/04/15/the-remarkable-doctor-a-fauci/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz