Czy firma Pfizer po cichu celuje w inne szczepionki, jednocześnie powstrzymując się od własnego rejestru bezpieczeństwa?
Sputnik International
Szczepionka firmy Pfizer na koronawirusa weszła na rynek w 2020 roku jako produkt niezwykle bezpieczny. Jednak ostatnie dane dotyczące szczepionki z całego świata mogą bardzo dobrze podważyć te stwierdzenia, jeśli chodzi zarówno o skutki uboczne, jak i ofiary śmiertelne.
Gdy pierwsza fala pandemii COVID-19 nawiedziła planetę na początku 2020 r., Producenci szczepionek natychmiast rozpoczęli poszukiwanie produktu, który szybko i skutecznie udaremniłby chorobę. Sojusz firm Pfizer i BioNTech był jednym z pierwszych, który zaprezentował swoją „broń” przeciwko pandemii w postaci „rewolucyjnej” szczepionki mRNA, która otrzymała markę Comirnaty. Produkt został opracowany przy użyciu technologii informacyjnego kwasu rybonukleinowego (mRNA), która była w dużej mierze niespotykana wcześniej i przeszedł do testów klinicznych w kwietniu tego samego roku. Ta technologia była tak nowa, że nie przeprowadzono żadnych badań dotyczących bezpieczeństwa i nie oceniano żadnych długoterminowych skutków takich szczepionek.
Od pierwszego dnia szczepionka Pfizera jest bardzo chwalona przez amerykańskie, brytyjskie i europejskie media głównego nurtu, które przypadkowo nie stroniły od widocznych uprzedzeń wobec innych producentów szczepionek .
Ale po optymistycznym wprowadzeniu na rynek pojawiły się wątpliwości co do bezpieczeństwa produktu, ponieważ liczba zgonów, z których część mogła być spowodowana szczepieniem Pfizera, przekroczyła podobne dane z niektórych innych szczepionek.
Hrabia Śmierci Komirnatów
Oficjalne statystyki rządowe z 12 krajów: USA, Indii, Brazylii, Argentyny, Indii, Chile, Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Austrii, Włoch, Danii i Rosji, które były gromadzone i analizowane na dzień 19 kwietnia 2021 r., Pokazują, że łącznie tam wśród osób otrzymujących szczepionkę przeciwko COVID firmy Pfizer / BioNTech zginęło 2485 osób. Co z kolei odpowiada prostej średniej śmiertelności w 12 krajach wynoszącej 39,4 zgonów na 1 milion dawek podanych w przypadku preparatu Pfizer - około trzy do pięciu razy wyższego niż w przypadku wstrzyknięć AstraZeneca i Johnson & Johnson.
Najgorszą falę zgonów Pfizera odnotowano w Norwegii, gdzie liczba zgonów na 1 milion podanych dawek osiągnęła 143. W Stanach Zjednoczonych 1134 osób straciło życie po szczepieniu Comirnaty, zgodnie z danymi dostarczonymi przez CDC Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Ta ostatnia jest ponad 20 razy wyższa niż liczby dla szczepionki Johnson & Johnson. Dane z Ministerstwa Zdrowia Meksyku pokazują również znacznie więcej skutków ubocznych dla Pfizer niż AstraZeneca lub innych szczepionek (od 17 kwietnia było 2,08 przypadków poważnych zdarzeń niepożądanych na 100 000 dawek preparatu Pfizer w porównaniu z 1,56 przypadków dla AstraZeneca, a dla przypadków przypuszczalnie przypisywanych różnica między szczepieniami jest jeszcze większa - 2,62 vs 0,38 na 1000 dawek).
Nie ustalono jeszcze wyraźnego związku między zgonami Pfizera a jego szczepionkami.
Niewygodna prawda
Media na całym świecie donosiły o dziesiątkach zgonów związanych ze szczepionką mRNA firmy Pfizer. Jednak żaden z tych przypadków nie został należycie zbadany.
W styczniu tego roku Norwegia zgłosiła zaniepokojenie 29 zgonami w związku z Komirnatami, a dziennikarze Bloomberg ostrzegali również o ryzyku szczepień dla chorych powyżej 80 roku życia. skutki uboczne preparatu Pfizer są ważniejsze niż skutki uboczne innych szczepionek ”. W kontekście wspomina się o 386 zgonach związanych ze szczepionką Pfizer we Francji. Wielka Brytania zaniepokoiła się również 314 ofiarami śmiertelnymi związanymi z wstrzyknięciami Komirnatego, ale tym razem to nie media, ale rząd podniosły alarm .
W międzyczasie Oxford University opublikował niedawno badanie pokazujące, że ryzyko zakrzepicy żyły wrotnej wydaje się być 30 razy wyższe w przypadku szczepionek mRNA niż w przypadku AstraZeneca.
I chociaż niektóre brwi zostały uniesione, gdy Pfizer wydawał się całkowicie niewzruszony rewelacjami - nie jest to żadnym zaskoczeniem, biorąc pod uwagę długą historię agresywnych strategii marketingowych i niedyskrecji firmy.
Sedno problemu
Chociaż producent nie wydaje się być chętny do wchodzenia w wiele szczegółów dotyczących liczby zgonów, ostatnie dane pokazują, że wysokie wskaźniki śmiertelności mogą być spowodowane wadami technologii mRNA, która nie była szeroko stosowana przed COVID -19 pandemia.
Na początku 2021 r. Wyciekły dokumenty z serwerów Europejskiej Agencji Leków (EMA) opisane w artykule Le Monde ujawnił poważne problemy, z którymi borykał się Pfizer podczas przechodzenia z testów laboratoryjnych do komercyjnej produkcji szczepionki na pełną skalę. Zgodnie z dokumentami podczas procesu doszło do znacznej utraty integralności RNA - z 78,1% do 59,7%, przy niektórych partiach na poziomie 51%. Mówiąc prostym językiem, „niska integralność RNA” oznacza nie tylko, że Comirnaty ma niskie stężenie substancji czynnej, ale także, że ponad 40% mRNA jest niestabilne i może wytwarzać przypadkowe i szkodliwe instrukcje w organizmie. Wyciekłe dokumenty pokazują również, że Pfizer próbował przezwyciężyć ten problem poprzez zwiększenie dawki, co doprowadziło do wyższego odsetka przypadków zapalnych, trombofilii, napadów i innych zdarzeń niepożądanych.
Pomimo tego, że EMA przyznała się do tego problemu w Komirnatach, e-maile od najwyższych urzędników regulatora - a mianowicie zastępcy dyrektora EMA Noela Wathiona, pokazują, że jednocześnie z FDA naciskali na organizację, aby przyspieszyła zatwierdzenie szczepionki. Jeśli materiały, które wyciekły, są autentyczne, można się tylko zastanawiać, dlaczego Europejska Agencja miałaby lobbować na rzecz producenta szczepionek, pomimo oczywistych zagrożeń dla zdrowia z tym związanych.
Co przyniesie przyszłość
Chociaż wszystko to może już prowadzić do poważnych dyskusji na temat bezpieczeństwa szczepionek firmy Pfizer, istnieje również kwestia długoterminowych skutków - czynnik, który nie został jeszcze zbadany.
Do tej pory nie przeprowadzono żadnych badań dotyczących długoterminowego bezpieczeństwa szczepionki, nie mówiąc już o badaniach dotyczących leków i szczepionek opartych ogólnie na nowej technologii mRNA. Naukowcy i lekarze jeszcze nie zbadali, czy nie ma żadnego ryzyka rakotwórczości lub spadku płodności.
Podobnie jak każda inna przełomowa technologia, mRNA jest odbierane na całym świecie z wiwatami, ostrożnością lub z negatywnymi reakcjami. Podobnie jak klonowanie czy wszelkie inne wynalazki, które zajmowały się biologią człowieka na bardzo głębokim poziomie, może wymagać poważnego międzynarodowego monitorowania i dyskusji na temat jej bezpieczeństwa, a także masowych zastosowań. Ale czy naukowcy i lekarze będą w stanie w pełni zbadać skutki szczepionki Pfizer i innych produktów na bazie mRNA bez ogromnej presji i lobbingu ze strony Wielkiej Farmacji i politycznego establishmentu, którzy wydają się być zaangażowani w ukrywanie skutków wprowadzenia incydenty - dopiero się okaże.
Przetlumaczyla GR przez translator google
https://sputniknews.com/world/202104231082693859-is-pfizer-quietly-targeting-other-vaccines-while-holding-back-on-its-own-safety-record-/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz