Bill Gates podwaja się w opozycji do ruchu „otwartej szczepionki”
ZeroHedge.com
Mniej więcej rok po tym, jak Fundacja Billa i Melindy Gatesów przejęła kontrolę nad globalną reakcją na COVID-19 w celu zapewnienia „sprawiedliwego dostępu” do szczepionki, Bill Gates i spółka osiągnęli coś odwrotnego: Covid-19 ACT-Accelerator Mechanizm, wspierany przez Gates Foundation, ma deklarowaną politykę poszanowania wyłącznych praw własności intelektualnej zachodnich producentów narkotyków. W tym samym czasie alternatywne rozwiązanie wspierane przez WHO, znane jako Covid-19 Technology Access Pool lub C-TAP, które miało wspierać otwartą pulę technologii szczepionek i leków, w większości zawiodło.
W miarę jak druga fala epidemii COVID-19 w Indiach wymyka się spod kontroli, coraz więcej stron zaczęło krytykować Gatesa za jego poparcie dla ochrony własności intelektualnej. Biorąc pod uwagę niedobór leków, z krajów takich jak Indie i RPA, międzynarodowych organizacji humanitarnych i innych osób publicznych coraz częściej pojawiają się wezwania do zniesienia ochrony własności intelektualnej, aby biedniejsze kraje mogły uzyskać szybszy dostęp do szczepionek. Dyrektor generalny WTO, dr Ngozi Okonjo-Iweala, przewodził wielu krajom rynków wschodzących w dążeniu do zniesienia ochrony własności intelektualnej, argumentując, że istnieją liczne obiekty, które mogą przyspieszyć produkcję w nadchodzących miesiącach.
Jednak w miarę narastania presji na ponowne rozważenie tego stanowiska, Gates podczas poniedziałkowego wywiadu z Sophy Ridge z Sky News podkreślił, że pozbycie się ochrony IP z przepisów na szczepionki nie byłoby pomocne. Zapytany wprost o problem, Gates odpowiedział stanowczym „nie”.
„Tym, co powstrzymuje sprawy w tym przypadku, nie jest własność intelektualna. To nie jest tak, że istnieje jakaś bezczynna fabryka szczepionek, z zatwierdzeniem regulacyjnym, która tworzy magicznie bezpieczne szczepionki. Wiesz, musisz zrobić próbę w tych sprawach. Każdy proces produkcyjny musi być bardzo uważny ”- wyjaśnił Gates. „Istnieje wiele różnych kwestii związanych z własnością intelektualną, które mają związek z lekami. Ale nie pod względem tego, jak szybko byliśmy w stanie zwiększyć głośność tutaj ”.
Obejrzyj pełny wywiad poniżej:
Jak widzi Gates, jego fundacja pomogła przyspieszyć tempo testów i projektowania szczepionek o lata. W przeszłości najprawdopodobniej biedne narody potrzebowałyby dziesięcioleci, aby zaopatrywać się w bogate państwa, które je zaprojektowały. „Zazwyczaj w globalnym zdrowiu mija dziesięć lat, kiedy szczepionka trafia do bogatego świata, a kiedy trafia do biednych krajów” - powiedział Gates.
Chociaż Gates najwyraźniej nie widzi przeszłości, jak robiono to w przeszłości, krytycy szybko zauważyli, że kraje takie jak USA już gromadzą więcej szczepionek, niż mogą użyć . I chociaż Gates twierdzi, że w krajach rozwijających się nie ma żadnych fabryk zdolnych do wytwarzania opatentowanych zachodnich zastrzyków, indyjski Instytut Serum jest oczywistym przykładem na to, że tak nie jest. Ponadto wiele krajów popierających zwolnienie ze szczepień w ramach WTO zidentyfikowało obiekty, w których można szybko zwiększyć produkcję szczepionek.
Przeciwnicy tego podejścia z branży farmaceutycznej usiłują lobbować, aby administracja Bidena sprzeciwiła się naciskaniu na zwolnienia w WTO po niedawnym przemówieniu Katherine Tai, najważniejszej urzędniczki handlowej Biden, która zastrzegła, że Waszyngton „rozważy, jakie modyfikacje i reformy” mogą być stosowane do przepisów dotyczących własności intelektualnej. Wśród innych zagrożeń Big Pharma argumentuje, że „otwarta” szczepionka przyniosłaby korzyści amerykańskim rywalom, takim jak Chiny i Rosja.
Ale rzeczywistość jest taka, że miliardy mieszkańców rozwijającego się świata mogą na tym skorzystać, podczas gdy firmy farmaceutyczne i międzynarodowy przemysł farmaceutyczny mogą stracić część zysków.
Przetlumaczyla GR przez translator google
https://www.zerohedge.com/covid-19/bill-gates-doubles-down-opposition-open-vaccine-movement
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz