Czy SVT popełniła błąd, emitując film dokumentalny „Persona non grata”, w którym komik Soran Ismail może mówić o oskarżeniach o gwałt? Nie, musimy podkreślić konsekwencje braku norm, ponieważ dokładnie tam znajdujemy powody, dla których niektórzy mężczyźni narażają się na oskarżenia o gwałt.
W społeczeństwie, w którym przestrzegano norm, zamiast być narażonym na lewicową krytykę norm, być może Soran Ismail zrozumiał, że nie można postępować tak, jak on, tylko dlatego, że jest celebrytą. opis zdjecia przetlumaczyla GR przez translator googleZdjęcie: zrzut ekranu SVT.
Szwedzka telewizja otrzymała ostrą krytykę za udostępnienie miejsca celebrytom oskarżonym o gwałt. Musiał krzyczeć i opowiedzieć swoją historię o tym, co się stało.
„Film będzie przełomem dla PR” - mówi Tone Schunnesson w Aftonbladet kultur.
SVT zaprasza „widzów do spojrzenia z perspektywy oskarżonego o gwałt w filmie dokumentalnym w ponurym stylu nordyckiego noir. Nadeszła pora - luz po metoo jest jak nieustanny fan - pisze Gunilla Brodrej w Expressen kultur.
„Film pojawia się, choć nieumyślnie, jako próba pobudzenia impulsu do odczuwania nadmiernej i moralnie niewłaściwej empatii dla wspieranych i naładowanych seksualnie mężczyzn” - mówi Elsa Kugelberg w Dagens Nyheter.
„W zasadzie może tam siedzieć i mówić, czego chce. Życie z tą niesprawiedliwością jest straszne ”, mówi Expressen jedna z kobiet, która zgłosiła nadużycie Ismaila.
Nigdy nie lubiłem PK pixie Soran Ismail, ale…
Po całej tej feministycznej krytyce musiałem obejrzeć 60 minut z Soranem Ismailem, chociaż nigdy nie sądziłem, że był szczególnie zabawny i zawsze uważam, że gwiazdy prezentujące poprawne politycznie pozycje lewicy są zawstydzająco tanie. „Kogo, do diabła, on myśli, że zdradza?”, Myślałem o nim i innych pochlebnych celebrytach i aktorach - jeszcze przed oskarżeniami o gwałt na #metoo.
Ale w tym dokumencie nagle nie pochlebia - jest prawie niemożliwe, gdy ktoś jest oskarżony o tak ohydne zbrodnie. Przyznaje, że wykorzystywał celebrytę do seksu. Dużo seksu. I jest - obecnie - świadomy tego, że w swoim podwyższonym samozadowoleniu nie zdawał sobie sprawy, że ci, których spotkał, mogli nie wyobrażać sobie swoich intymnych spotkań tak, jak chciał.
Ismail nie wygładza tego, co się stało, mimo że prokuratorzy zamknęli wstępne śledztwo, ponieważ nie ma dowodów. Nie jest za nic skazany. Z prawnego punktu widzenia jest niewinną osobą.
Powodem, dla którego jego życie nadal nie mogło wrócić do normy, jest fakt, że jest sławny. Gdyby był nieznany, cena nie byłaby tak wysoka. W rzeczywistości oznacza to, że ma on moralne prawo do publicznego rozpowszechniania swojej wersji. Proces prawny się skończył, ale nadal jest publicznie oskarżony, wtedy prawdopodobnie będzie mógł również bronić się publicznie.
W debacie medialnej kilka osób myli Ismaila ze słynną konferencją prasową Görana Lambertza w jego ogrodzie, na której odbiera cześć i chwałę kobiecie, która go relacjonowała. Ale Ismail tego nie robi.
Moralność i normy ważniejsze od prawa
Tutaj zdobywa u mnie szacunek. Zrozumiał teraz, że kobiety, które go relacjonowały, mogły spojrzeć na swoje kontakty seksualne inaczej niż on i dlatego zostały narażone na coś, czego później żałowały.
Myślę, że jest to wiarygodne, ponieważ łatwiej mu było kłamać. Chociaż jego porównanie z przypadkowym szturchnięciem kogoś w twarz, w przeciwieństwie do uświadomienia mu, nie jest trafne. Jeśli zdarzy ci się szturchnąć kogoś łokciem, gdy odruchowo obracasz swoje ciało, nie miałeś takiego planu. Kiedy uprawiasz seks, świadomie wchodzisz w sytuację, w której musisz wiedzieć, że zaangażowana jest inna osoba / osoby. Nie „zdarza się” uprawiać seksu bez zastanowienia się nad tym.
Tutaj staje się jasne, że Soran Ismail nie ma intuicyjnej zdolności do przestrzegania norm, które pomagają nam jako obywatelom zapewnić zdrową moralność. Lewica dąży do normalności. Ismail zastosował się do moralnie niezrównoważonej - tak, głupiej - rady lewicy, aby udawać, że społeczeństwo może zerwać wszystkie „moralne kajdany” poprzez krytykę norm.
Bez norm ludzie mogą ulec pokusie, by wierzyć tylko we własne preferencje. Triumfuje narcyzm. W przypadku Ismaila, poprzez seks ostrzejszy, niż chcieliby partnerzy. Krytyka norm ostatecznie oznacza, że nie należy akceptować żadnych granic, żadnych zasad, niczego, co powstrzymuje ego i emocje. Właśnie do tego granice wyznaczają normy i moralność. I który dobrze służył ludzkim cywilizacjom. Musimy być w stanie kontrolować nasze emocje, aby pozwolić rządzić rozumowi.
To znaczy, to nie przypadek, że to przede wszystkim mężczyźni po lewej stronie, którzy poszli tam na #metoo. To ludzie, którzy pozwolili szalonym lewicowym pomysłom kontrolować ich własne działania. Wtedy spotkanie z rzeczywistością staje się brutalne.
Dla mnie Soran Ismail jawi się jako mały chłopiec, który właśnie odkrył, że jeśli zrobisz coś bez zastanowienia, możesz wpaść w kłopoty. Oczywiście powinien był się tego nauczyć jako chłopiec, a nie jako 30-letni celebryta. Ale wymagałoby to bardziej konserwatywnego społeczeństwa, w którym normy byłyby traktowane poważnie.
Nie oznacza to, że w każdym momencie musisz przestrzegać obowiązujących norm - ale wtedy zdajesz sobie sprawę z tego, kiedy je łamiesz i dlatego musisz szczególnie uważać, aby wiedzieć, co robisz. I że zaangażowane osoby są zaangażowane. Czy jesteś celebrytą, czy nie.
Omów normy - zamiast z nich kpić
Feministki w prasie, które krytykują dokument SVT, nie zrozumiały, że musimy rozmawiać o odpowiedzialności, moralności i normach - a nie uciszać złożone interakcje między ludźmi w społeczeństwie. Nie możemy sprowadzić kontaktu do surowego i zimnego prawa, które tak naprawdę może jedynie wprost określić winę na podstawie tekstu prawnego.
Jeśli jest coś, co feministki powinny chwalić, to powrót norm. I powinni odrzucić lewicową postmodernistyczną krytykę norm jako toksycznej szarlatanerii.
Jak powinna wyglądać interakcja między ludźmi, gdzie są granice? Czy nie jest tak, że nawet gwiazdy muszą okazywać szacunek tym, z którymi chcesz mieć intymny kontakt? Cóż, jest to oczywiste dla nas, którzy uznają normy za dobre przewodniki, zamiast krytykować ich istnienie.
Ten artykuł został po raz pierwszy opublikowany w The Conservative. The Conservative.
*
Dokument Perona non grata Perona non grata można zobaczyć na SVTplay.
przetlumaczyla GR przez translator google
zrodlo:samtiden.nu
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz